|
|
| נשלח ב-13/2/2008 14:17 |
|
| |
השמועות במכתב לעיל הן חסרות יסוד ומפוקפקות מבחינה היסטורית, עד שיהיו עליהם עדים נוספים.
הציטוט מההגהות למס' הוריות מזוייף, עד שוועדת מומחים בלתי תלויה תבדוק את כה"י ותאשר את מקוריותו. עד אז אין לזה תוקף משפטי. אנחנו כבר מצפים לתירוץ המתחמק על אבדנו של כה"י במלחמת העולם.
בתשובתו של הצ"פ לאותו מגיד מתנגד, השמיט הרב זוין את המשך דבריו, שהם הפנייה לשתי מקומות בש"ס שבהם נאמר ואל תהי ברכת הדיוט קלה בעיניך.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/2/2008 14:47 |
|
| |
לבנוני,
איפה זה בצ"פ?
למיטב זכרוני זווין מציג את הדברים כאילו הסיפא מאזנת את הרישא, אם כדבריך אז הוא ממש גונב דעת הקוראים!
נ.ב.
פניתי לכותב המכתב במקו"ר והוא מסר שהכתבים נמצאים בארכיון סודי בטהראן (זה עבר בין כמה צבאות וסוכנויות ביון, סיפור ארוך) אחמדינג'אד לא מרשה לאף אחד להכנס
אך אל דאגה, אנחנו עובדים עכשו על הצילום ובל"נ בעוד שבוע נפיץ אותו באינטרנט.
תוקן על ידי בר_נגר ב- 13/02/2008 15:09:58
|
|
|
|
|
| נשלח ב-13/2/2008 16:20 |
|
| |
צ"פ ח"ב (דווינסק תש"א) סי' ח-ט.
בסי' ח כותב הצ"פ על מנהג קריאת (איכה?) במגילת קלף: "רק הצדיקים של האשכנזים החזיקו בזה אך זה שטות... אבקשך שתתפלל עלי כי אני קצת גונח כי פגע בי שר של צינה", ובסי' ט מבאר (כנראה במענה לשאלה שהכל בידי שמים חוץ מצינים פחים) מדוע שייכת בזה תפילה, ומסיים: "לכן תתפלל כמבואר ברכות ומגילה".
והכוונה מן הסתם לברכות ז,א ומגילה טו, א שלא תהא ברכת הדיוט קלה בעיניך.
הצלחה ב"עבודה" על צילום כ"י הרוגצ'ובר...
תוקן על ידי י_לבנוני ב- 13/02/2008 16:22:10
|
|
|
|
| נשלח ב-14/2/2008 09:57 |
|
| |
לגבי הודעתי לעיל על הספר "אישים ושיטות". במהדורה החדשה אין תוספות מלבד, תולדות חיי המחבר הרש"י שוין (מעניין בהחלט) ומפתחות לתנ"ך, בבלי ירושלמי ורמב"ם. וכן כותרות בצד ראשי הפסקות.
את הפרקים על החזו"א והרא"ז מלצר הוסיף המחבר וכבר נדפס בחייו במהדורה השניה.
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-14/2/2008 17:45 |
|
| |
דא"ג, בכ"א אד"ר הבעל"ט יהי' שלשים שנה לפטירת הגרש"י זוין (תשל"ח - תשס"ח).
|
|
|
|
| נשלח ב-14/2/2008 21:34 |
|
| |
שלושים לפטירתו, אך מתי הוא נולד?
במקורות בלתי מוסמכים למיניהם ניתן למצוא אוסף תאריכים מגוון בין תרמ"ה לתר"נ ואף מעבר.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/2/2008 05:14 |
|
| |
רצוני להעיר דבר צדדי, על מה שכתב האדמו"ר מליובאוויטש "וכנראה שנתוסף לזה גם מה ששנת תרמ"ד היתה בסמיכות לאחר הסתלקות אדמו"ר מוהר"ש נ"ע ובמילא שעת חירום בין גברא לגברא". כפי הנראה הוא מבט קצת מצומצם כאילו האדמו"ר מהר"ש מליובאוויטש היה האדמו"ר היחידי של חב"ד בעת היה. כידוע שאר אדמור"י חב"ד נכדי הצמח צדק ניהלו חצרותיהם בעת ההיא ביד רמה. גם הובא למעלה מאת הרב מונדשיין "בשער הספר נאמר כי המביאים לדפוס הם נכדי אדמו"ר הצמח צדק. ניתן לשער שמדובר בהרה"ח
ר' משולם רייך (חתנו של הרה"ק ר' ברוך-שלום בן אדמו"ר ה'צמח צדק') והרה"ח ר'
רפאל-מרדכי שניאורסהאן (נכדו של הרה"ק ר' חיים-אברהם בנו של כ"ק אדמו"ר הזקן, וחתנו
של הרה"ק רבי הלל מפאריטש)." הרי שהדפסת הספר לא היה תלוי בחצרו של האדמו"ר מהר"ש.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/2/2008 12:03 |
|
| |
אדמו"ר מוהר"ש נ"ע, בנוסף למה שהוא היה הממלא מקום בליובאוויטש, הרי שהוא מאחרוני בני אדמו"ר הצמח צדק, שהסתלקות שלהם היתה בין השנים תרכ"ז-תרמ"ג.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/2/2008 12:43 |
|
| |
"ניהול חצר ביד רמה" לא עושה אותם למתעסקים בהו"ל של כתבי הצ"צ. זו נעשתה ע"י אנשים שהיו מקורבים לחצר ליובאוויטש.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/2/2008 14:22 |
|
| |
הרש"י זוין נולד בחנוכה תרמ"ו, לפי ההקדמה ב"אישים ושיטת" החדש, במאמר שנכדיו כתבו לזכרו.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/2/2008 15:26 |
|
| |
ר' משולם רייך ור'
רפאל-מרדכי שניאורסהאן היו מקורבים לליובאוויטש יותר מלשאר חצרות חב"ד?
|
|
|
|
| נשלח ב-17/2/2008 15:37 |
|
| |
לבנוני, יתכן וארליך הנ"ל לא דק, אלא שהצמח צדק אמר שמזמן הגר"א לא יהיה גאון כזה ולא "היה".
האם אין מסורת שהרוגאטשובער היה בילדותו אצל הצ"צ ?
בודאי שהרוגטשובער לא למד בסוכטשוב. למד כידוע אצל הבית הלוי.
נדמה לי שבזמן שהאבני נזר פתח ישיבה, כבר היה הרוגטשובער בוורשא סמוך לשולחן חמיו ועוסק בתורה.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/2/2008 16:50 |
|
| |
לפחות ר' משולם רייך הי' מזוהה היטב עם החצר בליובאוויטש, וכן היו (רוב) משפחת הרב"ש (שהאדמור האחרון הינו נכדו) .
על רפאל מרדכי, בטח לבנוני יודע יותר.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/2/2008 17:01 |
|
| |
ר' משולם רייך ובנו ר' דובער התגוררו בליובאוויטש, והבן הנ"ל אף היה משולח של החצר או של הישיבה בליובאוויטש.
איני זוכר פרטים על ר' רפאל מרדכי, אבל זה ממש לא משנה. הרי כל איזכורם של השניים הללו באשכול זה הוא מפני שהם התעסקו בהו"ל של ה"לקוטי תורה" של אדמו"ר מהר"ש מליובאוויטש, וע"פ זה שיערתי שהם גם אלו שהתעסקו בהו"ל של הצ"צ.
מתפעל,
מסופר שהרוגצ'ובר היה בילדותו אצל הצ"צ, אבל לא מסופר שום דבר על דברים שאמר אז הצ"צ בשבחו.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/2/2008 18:50 |
|
| |
אולי להוסיף להנ"ל, שכמעט כל הכתבים (כתי"ק) של התשובות היו בליובאוויטש, ולא אצל שאר האחים.
|
|
|
|
|