אני מעוניין לקנות מקראות גדולות
אשמח לדעת איזה מקראות גדולות הכי נחשב מדוייק? מקיף? מבואר? יותר פרשנים? וכ"ו
או מה הכי מומלץ ומדוע?
לפני שפתחתי את האשכול עיינתי לראות אם יש אשכול כזה אך לא מצאתי...
תודה לעונים...
_________________
נשלח ב-2/3/2008 20:17
מהדורת מקראות גדולות של אוניברסיטת בר-אילן בעריכת פרפ' מנחם כהן נחשבת לטובה ולמוסמכת ביותר.
נשלח ב-2/3/2008 23:32
דוד, היא עדיין לא שלמה.
נשלח ב-2/3/2008 23:39
תודה דוד..
רק אשמח לדעת באיזה מובן היא מוסמכת...? והאם יש שם יותר מפרשים ממקראות גדולות סטנדרטי..?
חוץ ממקראות גדולות זה שלפי מה שהבנתי "מאוהב ספר" היא עדין לא הושלמה (תוכל לאשר זאת?) על מה עוד תוכל להמליץ..
המפרשים הראשונים? האחרונים? המסורה? אוה"ח וכלי יקר? מנחת שי? נוסח המקרא מדוקדק?
נשלח ב-3/3/2008 12:08
'המאור' היא אכן הוצאה מצויינת. את ה'תרגום יונתן' שבה לא אהבתי. קיימים שם שיבושים רבים.
נשלח ב-3/3/2008 16:18
מה שאני מחפש בעיקר זה פרשנות פשט בלי קבלה בלי זוהר ובלי רעיונות מוסר יפים מהפרשה שדרש המחבר מעצמו.. יותר על פי מדרשי חז"ל התלמוד וניתוח המקרא על פי הם..
בנתים הכתר נראה לי על פי מה שבררתי אע"פ שגם אצלהם יש את הרמב"ן שלמען האמת אני לא בטוח שהוא לא מסביר על דרך הקבלה.. אני טועה? .. ומה עם האור חיים גם אותו רעיון. לא?
_________________
נשלח ב-3/3/2008 16:28
אילפא
מה שאני לא אהבתי ב"המאור": הנצחת החיבור המפוקפק "אבי עזר" בתור "פירוש" לראב"ע.
נשלח ב-3/3/2008 18:49
אתה מדבר על תורה או גם על נ"ך?
אם רק על תורה, אולי 'תורת חיים' של מוסד הרב קוק הוא המתאים לך.
נשלח ב-3/3/2008 22:41
בהתחלה חשבתי על תורה.. אח"כ כשהוזכר לי מהדורת בר אילן אז גם עליה..
אני מכיר את תורת חיים לא אהבתי את סגנון העריכה..
מה גם שם יש מיעוט פרשנים ביחס לאחרים...
אגב למי שקרא במהדורת בר אילן יש גם פרשנות על ההפטרות?
ותודה אוהב ספר על המידע
_________________
נשלח ב-4/3/2008 01:01
מה בסגנון העריכה ב'תורת חיים' הפריע לך? אם החלק החיצוני [שגם לי מאד מפריע] - כמדו' שבר אילן לא יותר טוב.
עיקר מעלתה של מהדורת 'מקראות גדולות הכתר' היא בדיוק נוסח המקרא שאין כמותו, ובדיוק המסורה הגדולה והקטנה. המפרשים מדוייקים מאד, אבל ללא הערות. דומני שאין פרשנות על ההפטרות.
צלצח, מי הוא בעל ה"פירוש" אבי עזר? ומה רצה מראב"ע?
נשלח ב-13/3/2008 10:39
אוהב ספר, התחבטתי בזה בעבר עם ידיד טוב. נראה שניסה "להחזיר את הראב"ע לדרך הישר" ולהתאימו עם פרשנות רש"י וחז"ל.
נשלח ב-6/1/2009 19:13
אשכול שהועבר:
הודעה של *תעיתי_כשה*
נ"ך מקראות גדולות מדויק - קיים? בבית ישראל ראיתי שערוריה.
בשנים האחרונות נדפסו מהודות של נ"ך 'מקראות גדולות' ע"י הוצאות
שונות, חלקן מהדורות מפוארות חלקן מכועורות בחיצוניותן. אלו ואלו רצופי
שגיאות מחפירות. ישנם מולי"ם ברי לבב שאחרי שעמדו על המכשלה שיצא התח"י
הפסיקו למכור את הנ"ך (כגון הנ"ך שיצא לאור ע"י קעסט ליבוביץ ממהדורה
שנפוצה בעיקר בארה"ב) ויש מהם אשר ממשיכים לשווק עולה ולהונות את הציבור
האם ידוע מהו הנ"ך הכי מדויק שיש כיום?
מהו נ"ך גרוע במיוחד שיש להשמר ממנו?
לתשובתיכם אודה
נשלח ב-6/1/2009 19:45
הנ"ך המדויק ביותר שמצאתי, מבחינת הגהה יסודית ומיעוט שגיאות הקלדה, הוא של מכון המאור. זאת לאחר השוואה עם מרבית המהדורות המצויות. אמנם, את מהדורת הכתר של בר אילן לא בדקתי ברצינות, אע"פ שסביר שהיא טובה יותר, מכיון שאינה שלמה ולא שקלתי לרוכשה כעת.
תוקן על ידי מרחביה ב- 06/01/2009 19:44:13
נשלח ב-6/1/2009 21:21
הנ"ך של המאור גרוע מאד ביחס לתורה שהדפיסו.
טרם נדפס נ"ך מתוקן וטוב, גם אם לא מדעי.
לאחרונה שמעתי שמאן דהו מדפיס בקרוב נ"ך מתוקן ומוגה כדבעי עם מפרשיו, איני זוכר ממי ומה שמעתי במדוייק.
