|
|
| נשלח ב-16/3/2008 19:57 |
 |
| |
געדאנקען זעט סאיז צרות לייגט ער עס אן אויפן בלאט
ביסט א פעק פאני פראד
אין פלוצלינג ווינדער ער זיך פאר וואס קיינער איז נישט מלמד זכות,דעס מיינסטו אויך דע בלאט
זיכער האט דער אינגערמאן געטון א נארישקייט, וואס ער האט זיך מן הסתם נישט געכאפט וואס ער טוט
איך האב מורא אז געדאנקען איז דער יונגערמאן דער אקטיאר אליינס
קען זיין די ביסט אים מקנא אבער קיין שום רעכטדענקערישער מענטש איז אים נישט מקנא
ספיק פאר יור סעלף
|
|
|
|
| נשלח ב-16/3/2008 20:20 |
|
| |
סארי האקאבו, איך האב נישט געמיינט דוקא די בלאט איך האב עס נאר אנגכאפט פאר א משל.
ששש..... זאג נישט אויס פאר קיינעם איך בין דער אינגערמאן. האלט עס פאר א סוד, די ביזט צו קלוג איך זאל עס באהאלטן פון דיר, אבער זאג נישט ביטע אויס פאר קיינעם ח"ו.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/3/2008 22:26 |
|
| |
געדאנקען ארלעדיגט איך וועל ומי"ש נישט פארציילן
אבער אזוי קאנפיוסטערהייט איז עס א קידוש השם אדער נישט
יעצט מאך שויך נישט קיין משלים יעצט זאג די נמשל
|
|
|
|
|
| נשלח ב-17/3/2008 02:14 |
|
| |
למעשה וואס איז די עוולה פון דעם אינגערמאן'ס עקטען אויף א גוישע פילם? איז דאס אן עבירה פאר עם אליין צו איז דאס אן עבירה אויף אונז אלע?
אויב נאר גוים וועלן זעהן דעם פילם וועט זיי נישט קיין סאך אויסמאכן אז דאס געשפילט געווארן דורך אן עכטער חסיד און נישט קיין גוישע אקטיאר.
אויב היימישע אידן וועלן קוקן דעם פילם, וואס איז די גרעסערע עבירה קוקן דערויף אדער שפיעלן דערויף?
איז פארוואס מאכט מען אזא איבערקערעניש.
און צום עכטן פינטעל, וואס איז די נפקא מינא פון עקטען אויף א פילם אדער עקטען אין בית המדרש?
יעדער שרייבער און ליינער דא (ואני בתוכם) איז אן אקטיאר, אין בית המדרש איז מען דער פיינער ערליכער אינגערמאן און אין אפיס אדער גאר אינדערהיים זיצט מען און מען בטל'ט אויף דעם קאמפיוטער און אויף דעם אינטערנעט, וואס לפחות איז עס א קלארע ביטול תורה, לשון הרע און רכילות און ליצנות. און רח"ל ביי טייל איז דאס אויך עבודה זרה און גילו עריות, יעדער ווייסט דעם אמת פאר זיך.
איז מיט וואס איז דער אינגערמאן'ס עקטען ערגער, ווייל דאס איז אפגעכאפט אויף א פילם??
|
|
|
|
| נשלח ב-17/3/2008 02:19 |
|
| |
מרוח אשך
שמך נאה לך ואתה נאה לשמך
|
|
|
|
| נשלח ב-17/3/2008 02:33 |
|
| |
אז ער האט געהאט א הו"א אז עס וועט אריבערגיין שטיל, איז עס א עבירה פאר אונז אלע!
|
|
|
|
| נשלח ב-17/3/2008 05:16 |
|
| |
ס'איז שווער צו פארשטיין וואס דער יונגערמאן האט געטראכט לכתחלה מיט'ן עקטן אויף די פילם.
אגב, קארפען איז נישט דער ערשטער חסידישער עקטאר. דא זעט איר אן עד פון איי-פאון וואו א חסידישער יונגערמאן פון וויליאמסבורג עקט.
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/zcGTWCYBRlU&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/zcGTWCYBRlU&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>
פארשטייט זיך איך וויל נישט מדמה זיין מילתא למילתא. יענע עד איז געווען מער אויסגעהאלטן. איך ברענג עס סתם פאר היסטארישע אינטערעסאנטקייט.
אכטונג: נשים.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/3/2008 05:22 |
|
| |
ס'איז שווער צו פארשטיין וואס דער יונגערמאן האט געטראכט לכתחלה מיט'ן עקטן אויף די פילם.
אגב, דער יונגערמאן איז נישט דער ערשטער חסידישער עקטאר. דא זעט איר אן עד פון איי-פאון וואו א חסידישער יונגערמאן פון וויליאמסבורג עקט.
http://www.youtube.com/watch?v=zcGTWCYBRlU
פארשטייט זיך איך וויל נישט מדמה זיין מילתא למילתא. יענע עד איז געווען מער אויסגעהאלטן. איך ברענג עס סתם פאר היסטארישע אינטערעסאנטקייט.
אכטונג: נשים.
תוקן על ידי בשמחה_תמיד ב- 17/03/2008 5:36:09
|
|
|
|
| נשלח ב-17/3/2008 08:09 |
|
| |
שלום עליכם טייערע חברים, לאנג טיים נאו סי.
לדעתי איז דאס נישט קיין עוולה פאר אונז און זיכער נישט קיין עבירה. עס איז אן עוולה בינו ולבין עצמו. די צוריקגעצויגנקייט וואס כארעקטעריזירט א איד וואלט אים געדארפט צוריק האלטן פון טון א שריט וואס ווארפט א פראגע צייכן אויף אים, אויף זיין ווייב און אויף זיין משפחה. קדושים תהיו, הרחק עצמך.
לו יהא, ער עקט אלס א חסידישער גראסערי מאן און די אקטיארקע קומט איינקויפן דארט, דיינו. אבער עקטן אלס די זאך אליין, אנרירנדיג די טיפסטע נקודה וואס טיילט אפ א איד פון גוי, איז א קלארער באווייז וואו מיר האלטן היינט אין דור שפל.
לו יהא, ער טוט דאס אין האנאלולו, קיינער זעהט נישט קיינער הערט נישט, דער פילם קומט ארויס אין א צייט ארום וואס די האַסיד'ס וועלן עס יא אדער נישט זעהן, דיינו. אבער בריש גלי אין ברוקלין צווישן המון עם וואס איז א פתח פתוח פאר צענדליגער אנדערע וואס וואלטן זיך געוואונטשן אנצוקומען אהין ל"ע, איז שוין עטוואס טיפער.
אויב דאס אלעס איז נאך אלס נישט קיין עוולה, האבן שוין חז"ל מיט זייער הימלישער שכל דאס מגדיר געווען אין דריי טיפזיניגע ווערטער וואס זאגט אלעס : "אין אפוטרופוס לעריות".
איך זאג נישט גארנישט בנוגע דעם אינגערמאן זעלבסט, ער האט דאס זיכער געטאן שלא מדעת, קען זיין ער איז געווען געדריקט אין געלט. איך ווייס נישט צי איך וואלט אפילו עומד געווען בנסיון. אבער זיכער אז ער האט טיף חרטה אויף דעם טאהט און מיר אלע טארן אים נישט מרחק זיין ער זאל ווערן מיואש וואס קען אים צוברענגען צו ערגערס, נישט חלילה מצער זיין. ארויסווארפן זיינע קינדער למעשה האט נישט קיין זין, אבער אים אפשרעקן איז זיכער געווען אז עס פעלט אויס צייטווייליג למען ישמעו ויראו און דער שכן זאל אים נישט נאכטון.
ויקוים הפסוק וזרקתי עליכם מים טהורים.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-17/3/2008 15:23 |
|
| |
לדעתי. איז דאס אליינס אז ס'איז ארויס אין די גאס גענוג א גרויסע שטראף פאר די אינגערמאן.
מ'רעדט דאך נישט דא פון א להכעיס'דיגע אינגערמאן וואס איז ארויס לתרבות רעה און וויל אפטון גאנץ אידישקייט אין אונז פארשווארצען אונזער פנים ביים גוי,
ער איז דאך בסך הכל א "יונגער" אינגערמאן, מיט די קינדישע שיך, און איז דורכגעפאלען מיט א זאך וואס ער האט נישט גע'חלומ'ט אז ער וועט זיין די טאלק אף טאון....
מיין זייט אויס איז ער שוין אפגעקומען כלפי שמי' מיט די בושות וואס ער גייט דורך,
אויב איז די באשעפער אים שוין מוחל פארוואס זאל מיר אונז נאך רעדן דערפון און פארגיסען אידיש בלוט??..
איך מיין אז ס'איז צייט צוריקצוגיין צו דער ארבעט און פארמאכען דעם אשכול
|
|
|
|
| נשלח ב-17/3/2008 15:43 |
|
| |
איך האלט אז מה טובו איז גערעכט, דער יונגערמאן האט זיך האפענטליך געלערנט א לעקציע און וועט שוין נישט טון אזוינע זאכן וואס פארשווארצן דעם פנים פון יהדות החרדית.
מרוח, נאר א ווארט. ס'איז דא א באקאנט ווארט פון גדולי ישראל אז "לעיני כל ישראל" איז "סוף כל התורה". די הויפט עולה פון דעם יונגערמאן, וואס איז ערגער פון די אלע זאכן וואס דו פרובירסט אויסצורעכענען, איז די חוצפה און עזות ארויסצוגיין בריש גלי פאר די אויגן פון מיליאנען מענטשן מיט א פרעמדע פרוי. אפגעזען פון וואס ער האט יא אדער נישט געטון. על אחת כמה וכמה פון וואס די סצענע גייט זיך רעדן.
יא, ס'איז אויסדריקליך א עון פלילי און א חטא בל יכופר. לאמיר האפן אז דער יונגערמאן איז אפגעקומען גענוג מיט די בושות אויף דער וועלט.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/3/2008 18:18 |
|
| |
דערווייל איז געדאנקען דער איינציגסטער וואס האלט ער האט געטוען א קידוש השם
סאיז א שאנדע אין חרפה אז א סאטמארער יונגערמאן זאל אזוי האלטן
אין דער צייט וואס דער קארפען ציט שוין צוריק
וויל נאך געדאנקען נישט צוריק ציען, מנהלים איך האלט מען דארף אים חותם זיין
רשעים אפילו פתחו של ...............................
|
|
|
|
| נשלח ב-18/3/2008 08:26 |
|
| |
האקאבו, וואס ביסטו אזוי ביזי אז מען זאל חוסם זיין געדאנקען???
יעדער מעג האבען זיין מיינוג. ווייל די האלסט נישט ווי עיהם מיינט נאך נישט אז זיין מיינוג איז טמא.
כ'האלט נישט אז ער האט געמאכט א קידוש השם. פונקט פארקערט ער האט געמאכט א חילול השם.
אבער א מסירות נפש אקט האט ער יא געטוהן!
זיך אפצוזאגען פון א קאנטראקט פון אפאר הונדערט טויזענט דאללאר איז נישט א קלייניקייט.
און כלש''כ ווען ער איז נישט די גרעסטע צדיק.
און דאס מיינט אויכט אז ער קען פארגעסען פון ווערען א גרויסען אקטר, וואס דאס מיינט מיליאנס א יאר!!
זאיס זייער גרינג צו זאגען אז זאיס א שייציג שטיק. אבער ווען איינער האט א געלעניגהייט פון מאכען מיליאנס א יאר זאגט זיך נישט אזוי שנעל אפ.
און נאך דערצו וואס מען קען נאך זאגען אז מען טוט דאס ע''פ הלכה, ווי נישט אנירירען פרעמדע פרויען וכו'
און מיין נישט, זאיס דא ליידער גענוג אידען וואס וועלען רואיג מסכים זיין צו ווערען אן אקטר און מאכען שווערע געלטער.
|
|
|
|
| נשלח ב-18/3/2008 14:30 |
|
| |
טעק זשו, טאקע אזעלכע ווי דו, ביי וועמען זייער גאנצע אידישקייט איז נישט מער ווי "טעקניקעל" מיט אזוינע געמיינע השקפות און "אומשולדיגע" טענות זענען גורם אז די בזיונות פאר דעם יונגערמאן זאלן ווייטער אנהאלטן. דו ערווארטסט טאקע אז דו זאלסט קומען דא רעדן ווי א אידישער רעפארמער און עמיצער וואס האט נאך אין זיך א ברעקל ערנסטקייט זאל בלייבן שטיל?!
קודם כל בארואיג דיינע קנאה געפילן, איך ווייס נישט וואס דער יעניגער האט דיר פארקויפט, אבער ס'איז נישטא קיין שאנס אז ער וואלט געמאכט הונדערטער טויזנטער דאלער ביים ערשטן מאל עקטן, און פאר א סצענע פון פינף מינוט.
צווייטנס, אפילו אויב ער וואלט געמאכט דרייסיג מיליאן דאלער, איז עס א חוצפה און רשעות שאין כמוהו אז עמיצער וואס שטעלט זיך אהער אלס ערליכער חרדי'שער איד זאל זיך וואגן צו גיין שפילן אויף א געמיינע מואווי בכלל, און אזא געמיינע סצענע בפרט. וועמען ווילסטו פארקויפן אז "מען טוט דאס על פי הלכה"?! איז אפילו מעגליך צו זען, הערן, רעדן, און טראכטן פון וואס מ'טוט דארט און וויאזוי מ'טוט דאס "על פי הלכה"?! און דו קומסט טאקע דא עמיצן איינרעדן אז ער וואלט געהאט א שאנס צו זיין א גרויסער עקטאר און מאכן מיליאנען מיט זאכן וואס "מען טוט על פי הלכה"?!
האק דיין באבנ'ס קאפ אין טשייניק. איך ווייס נישט אויב דו ביסט דער באטרעפנדער אליינס, אבער ס'איז זיכער אז דיין תאות הממון און אפשר אויך תאות הכבוד מאכט דיר בלינד און טויב. פארן עצם קומען דא פארטיידיגן אזא געמיינעם אקט וועסטו נאך דארפן אסאך תשובה טון, לאמיר האפן אז נישט ערגער.
ודי בזה.
נ.ב.
איך בין מסכים מיט די אויבנדערמאנטע רופן פאר די הנהלה אפצושפארן דעם אשכול. דער יונגערמאן האט שוין באקומען זיין לעקציע, און יעצט גרעניצט זיך עס מיט שפיכת דמים.
תוקן על ידי מבקש_האמת ב- 18/03/2008 14:30:49
|
|
|
|
|
| נשלח ב-18/3/2008 16:49 |
|
| |
געדאנקען דארף פארמאכן ! אין הכי נמי יעדער מעג זאגן זיין מיינוג אבער דאס ברויך זיין אין
איינקלאנג מיט א תורה'דיגען השקפה אבער מסלף צי זיין די תורה אין זאגן אויף א חילול השם אז סאיז א קידוש השם,אזא אינער האט נישט קיין פלאץ ביי אינז
אין מען דארף אים חוסם צי זיין מיט אלע זיינע ניקס
|
|
|
|
|
