הפרש גיל בין בני הזוג מול תוחלת החיים

מואדיב,

ראשית חיפשתי נתונים באינטרנט ובלי להעמיק זה מה שמצאתי:

מזוהר


לדעתי יש פה ממש בזבוז זמן ואנרגיה.


ראשית, ע"מ שהשאלה שהציקה לך [,כמו שכתבת,] תפסיק להציק לך, עליך לברר אם היא שאלה נכונה.


א. עליך לברר מהן הסיבות לכך שנשים צעירות יותר מבעליהן. הרי ברור שהן בוחרות שכך יהיה. האם מדובר בצורך שנוצר בעקבות חינוך חברתי [כמו שטענה שחרית], ואם כן אז האם הוא חשוב? או שמא ניתן לוותר עליו בקלות? האם מדובר בטבען של רוב הנשים? [כמו טבען שדמעתן מצויה וכדו'] האם ניתן לוותר עליו בקלות וממה הוא נובע? האם הרצון של הגברים תורם לעניין הזה, ואם כן, מה גורם לרצונם של הגברים בצעירות מהם וכמה זה חשוב?

ב. רק לאחר שהסיבות האלו והחשיבות שלהן ברורות עליך לברר האם הן פחות חשובות עבור הזוגיות מהחשש שאתה מעלה.

ג. לאחר מכן יהיה מקום לשאול מדוע להיתפס לנתון שאתה מעלה, הרי אם נחלק את הגברים לכמה קבוצות ונבדוק מחקרים סטטיסטיים ייתכן שלנשים נוהגות ומעשנות דווקא עדיף להתחתן עם גברים המבוגרים מהן בשבע שנים אם אינם נוהגים ומעשנים.

אבגד,

בדיוק בכך אנו עוסקים, מדוע נשים בוחרות בכך. אשמח אם תחכים ותספק סיבה אלו טעמים מאפילים על בעית האלמנות הסטטיסטית. בינתיים נראה שזה נובע ממוסכמות חברתיות ולא מסיבות עמוקות יותר.

גם אם ניתן לחלק את תוחלת החיים למגדרים נוספים, עדיין בכללות בין בני הזוג הנשים בד"כ צעירות יותר מבעליהן. מכיוון שחלוקה נוספת לא תהרוג אנשים בגיל שונה השאלה במקומה עומדת. אם מישהו ירצה ליישם את השיקול בחיי הנישואים שלו, כמובן שכדאי שיבדוק עוד נתונים שנגזרים מהסטטיסטיקה - השאלות שהצגתם את ומואדיב ואני בטוח שאפשר לבדוק עוד נקודות שמשפיעות נקודתית.

_________________

מ. זוהר

מזוהר


כנראה שלא הבנת את כוונתי. אתה כעת עוסק במה שכתבתי בסעיף ב' ושואל מדוע אנשים לא לוקחים כשיקול מכריע את הנתון הסטטיסטי שהצגת. העניין הוא שהשאלה הזאת צריכה לבוא רק לאחר שברור לך את מה הם כן לוקחים כשיקולים חשובים, ובפרט אלה הסותרים את הרעיון שאתה מציג [סיבות מדוע אשה מעדיפה מבוגר ממנה וההפך]. לאחר מכן תוכל להציע את הרעיון שלך ולבחון אם הוא באמת חשוב לעומת האחרים.

[לשאול כעת מדוע הם לא נוהגים הפוך זה בדיוק כמו לשאול את אלי מדוע הוא לא התחתן עם מישהי שאוהבת במבה שוש - אתה יודע כמה כיף כשבני הזוג אוהבים את אותה הבמבה ויושבים לאכול יחד?]


בשלב הזה, כשעדיין לא ביררת מהם המניעים של האנשים, די בכך שאתה יודע שאנשים בוחרים כך בכדי להבין שזה הרבה יותר נוח, מוצלח וכיף. למה? לא יודע. כשתרצה להאשים אותם שהם נוהגים באופן לא הגיוני, תצטרך:

א. להסביר להם מדוע הרעיון שלך מציל אותם מסכנה שסיכויה מספיק גדול לכלל הציבור, ומדוע בכלל הוא מסוכן.

ב. לדעת את שיקוליהם.

ג. להסביר להם מדוע הרעיון שלך עדיף על שיקוליהם.



יכולת לעשות אחרת ולפתוח אשכול בשאלה "מדוע אנשים מעדיפים להתחתן באופן שהגבר מבוגר מהאשה". אני מניח שהיו מעלים בפניך כמה סיבות שכל אחת מהן משפיעה על טיב הקשר, הצלחתו וההנאה ממנו, ולכן כל אחת מהן כנראה וחשובה מזו שאתה מציע כעת להפך את הגילאים. כך היית חוסך לעצמך את פתיחת האשכול הזה. כמו כן יכולת לפנות לכמה רווקות ולנסות לשכנע אותן להתחתן עם בחור שצעיר מהן, וללמוד מתגובותיהן. אז אני בטוח שהשאלה היתה מציקה לך פחות.

אבגד,

לדעתי העולם לא חושב לטווח ארוך ולכן אנשים לא חוששים.

כמו שאנשים מעשנים ואנשים אוכלים מאכלים נוטפי שומן ועתירי כולסטרול, ולא חושבים על עתידם השחור והחולה, כך גם כאן המחשבה היא לטווח הקצר.

פעמים שמחשבה לטווח הקצר נכונה. לדוגמה, נסיעה ברכב מעלה את הסיכון למות צעיר, אבל יש לה יתרונות מרובים לעומת הסכנה הסטטיסטית, לכן הריזיקה קטנה מאד והמחשבה על הנוחות העכשווית גוברת על הסיכוי לנזק עתידי.

משא"כ לפי הנכתב כאן עד כעת, כל הסיבה להפרש גיל הנישואים, זה מוסכמה חברתית. גם אם כאשר אשאל רווקה כלשהי האם היא מסכימה להתחתן עם בחור צעיר ממנה, והיא תזדעזע עד עמקי נשמתה, עדיין זה לא מוכיח שזה בעיה אמיתית. כולנו יודעים שכיום העולם חי יותר בשביל החברה מאשר בשביל עצמו, המוסכמות הן נר לרגלי האנושות. האם לא כדאי שחברתנו תהיה מתוקנת יותר ומוסכמותיה תהינה הגיוניות יותר?

[אין לי כל בעיה שתשונה כותרת האשכול, אבל אני חושב שאין כל עניין. ברור שאם ישנה תשובה לשאלה, היא או מצד עדיפות למצב הקיים או מצד טעות סטטיסטית. אין כל צורך שבכותרת יופיע משפט לחיפוש תשובה שאינה בהכרח קיימת. השאלה ודאי קיימת גם אם תמצאנה תשובות מרובות.]

_________________

מ. זוהר

כעת אתה מניח שהאופן בו רוב העולם בוחר להתחתן נובע אך ורק ממוסכמה חברתית. האם המוסכמה הזאת היא אכן סתמית?

אם תשאל בחורה רווקה מדוע לא תתחתן עם צעיר ממנה היא לא רק תזדעזע, סביר להניח שהיא גם תדע להסביר לך מדוע לא. אמנם אתה תוכל לטעון שכל רגשותיה ומחשבותיה הם תוצאה ממוסכמה חברתית ואין להם שום משמעות - אך אתה תצטרך גם להוכיח את דבריך כדי שיהיו ראויים להתייחסות ולדיון. בינתיים זו תחושת בטן שלך.

בבחירת בן זוג:
גברים מחפשים אשה צעירה ויפה
נשים אינם שמים דגש כזה על יופי וגיל, אלא יותר על סטטוס והכנסה.

אלה עובדות שמשותפות להרבה תרבויות, כנראה שזהו טבע האדם.

טבע זה מוביל לכך שנשים תהיינה צעירות יותר בממוצע מבנזוגן.
כמו גם לזה שגבר זקן יכול למצוא בת זוג בשנייה ואשה זקנה אינה יכולה.



כשאנשים נישאים הם אינם שוקלים את תוחלת החיים וכו'. זו עובדה.

האלמנות העודפת בגיל זיקנה היא - רציונלית - שיקול קטן יחסית בקבלת ההחלטה על הנישואין.



אראלסגל,
האיסור על בת זוג שנייה הוא לטובת הגברים בעיקר. כי אם יהיו אנשים עם שתי בנות זוג, יישארו פחות בחורות פנויות לשאר הגברים מה שישאיר גברים רווקים, וגם ייצור מצב בו הנשים יכולות לקבל יותר עבור נישואין, כי יש מחסור בבחורות.
שיקול זה מתהפך בשיקנה כאשר יש ריבוי בחורות, והאינטרס של הבחורות הוא שיוכלו להינשא כאשה שנייה על פני מצב בו הן בודדות וכו'

מדזוהר,
לא ידוע לי על זוגות שלקחו עניין זה בחשבון ולפחות לא באופן מודע. כן ידוע לי על מקרים שבהם היה הפרש גילאים גדול ושם קרובים וחברים ניסו להשפיע באמצעות הטיעון הזה ובדרך כלל העלו חרס בידם (אולי תסמונת "לי זה לא יקרה" שהוזכרה לעיל?).

אצת ים,
אכן אחוז הגירושין בפועל גדול בחברות ליברליות בהרבה מאשר בחברות מסורתיות (אני כותבת "גירושין בפועל", מפני שבעניין "גירושין שבלב" איני בטוחה שקיים הבדל גדול כל כך...) אבל האם כשאנשים מתחתנים הם עושים זאת מלכתחילה כעסקה קצרת מועד? איני בטוחה (אולי גם כאן פועלת תסמונת "לי זה לא יקרה").