כל המידע :אשכול המלחמה האחרונה והראשונה

אני מצטער אם הכעסתי מישהו. אני בסה"כ יודע שמב"י הוא אינו אריק שרון מהטעם הפשוט כי מב"י הוא חי ביננו, נושם ובועט למרות שהוא עצמו אינו מודע לכך שהוא מב"י. ניתן לבסס את דברי המייחל על הכתובים מהן ניתן ללמוד ששרון הוא מב"י - ממש כפי שניתן לומר שרבין היה מב"י ונלחם בדיוק שלוש מלחמות (ואפילו מת ). נו אז מה.. אז זה הופך את רבין או בר-לב למב"י.
אני צריך אסמכתאות למה שאני אומר? "אני לא מבין במשיחים- אני מבין במבינים".
אני לא בא להתריס חלילה. הייתי הראשון עוד אצל המרדכי (סותם הפיות) שאמר בשבחו של המייחל שרואה דברים נכונים. אבל גם הייתי זה שאמר שלא הכל נכון במאת האחוזים וכי יש סטיות קלות לגבי האנשים והתאריכים. אני לא חושב שאם אביא ציטוטים או אפרש אחרת את מבואות המייחל, אהיה חכם יותר. לא בשום אופן. יש דברים שמפאת כבוד הדברים ואומרם, הם יוודעו עוד מעט.
נו.... אז אני חושב שהמייחל מדבר שטויות? לא!! הוא תלמיד חכם יותר ממני. אבל מה לעשות אני יודע ממקור הכי מוסמך בתורה ובעם ישראל שהפרשנות של המייחל לאירועים היא מאוד מאוד קרובה למציאות אבל לא פרשנותו לאנשים ולדמויות...
אני באופן אישי באמת שהייתי מעדיף את שרון - כי אז זה יהיה נס גדול מאוד וקידוש שם השם לכולי עלמא.


אין לי מקובל בלתי נודע!!
יש לי רב גדול בתורה, שעכשיו לצערי קצת לא בקו הבריאות וכל היום אני בתפילות. אבל הוא למדנו הרבה דברים מאוד חשובים ומעניינים. בס"ד כשהוא יחלים ייתפרסמו הרבה דברים נפלאים על-ידו... תוקן על ידי - מתיב - 25/05/2008 20:47:12

_________________

אני מקבל את התנצלותך באם הכעסת מישהו...( בטח לא אותי ) .

 הייתי רוצה להתייחס להתנצלות יותר ברצינות אך סגנון דבריך כפי שהעירותי לך כבר לא פעם הם שמעוררים
את תחושות האי-נוחות בקרבי ואולי גם בקרב אחרים .

הערה ראשונה : אתה אינך יודע ששרון אינו מב"י אתה בסה"כ מאמין לדברי רבך , דבר יפה כשלעצמו .

הערה שנייה : מה בכלל הדמיון לרבין למען השם , אתה מעלה על דעתך בכלל להשוות את האידאולוגיה השרונית פעילותו ועשייתו למען אר"י יישובה ופיתוחה לרווחת אלפים רבים של יהודים לעומת האידאולוגיה השמאלנית של רבין ??
הכי השתא ?!

הערה שלישית : ודאי שצריך מקורות אסמכתאות וציטטות לנושאים שבהם עוסק פורום זה , מה השאלה בכלל !

אתה יודע איך אני רואה את עצמי בנושאים האלה ביחס למה שקורה בדור הזה ?
אי קטן של שפיות וישרות הדעת בתוך אוקיינוס ענק של שקר ובילבול המוחין השוטף את דורנו המסכן...ממש כך .

תרצה לקרוא לזה גאווה ?  בבקשה .
אם להכרת עצמך מודעות עצמית וראייה מפוכחת ייקרא גאווה אז בבקשה...

אלא מה , אני לא בא בקטע של  'קבלו את דבריי כי אני יודע יותר טוב מכולם על ענייני התקופה'
לא , אני אומר דבר פשוט מאוד , מתאר אירועים נוקב בתאריכים מביא מקורות ואומר אם יקרה כך וכך סימן שאני יודע על מה אני מדבר , פייר לא ?  בלי מיסטיקה מיותרת בלי משחקי כבוד קטנוניים ובלי בטיח , פשטות .

רפוא"ש למורך ורבך .

אוהבתאמת
לגבי פיקפוקייך על יכולתו וסיכוייו של שרון להתעורר ולתפוס את השילטון מחדש אומר כך :

האם התיימרתי לומר שמהלך כזה הוא כ"כ טבעי סביר והגיוני ? לא , מעולם לא טענתי זאת .
ממילא כל הבסיס לתמיהה שכזו לא ממש קיים .
התשובה לשאלה זו יכולה להינתן בשלוש מילים עתיקות יומין...

היפלא מה' דבר ?

ובכלל , כל המלחמה הזו והאירועים שילוו אותה כבר לא יהיו יותר כמתכונת שהכרנו עד עכשיו , דברים הולכים להשתנות בע"ה .

ואני מודע לכך שגם דברים מן הסוג הזה אי אפשר לאשש או להכחיש , לכן אני גם לא מבקש שיאמינו לדבריי אלא שיחכו בסבלנות למועד הנקוב בעוד ימים ספורים לראות האם יהיה כצעקתה או לא .

אכן כן..
צריך להמתין ולחכות..
רק למה נראה לי הזוי לחלוטין כל הסיפור של שרון..??
כי כדי שזה יקרה לפי סדר האירועים שלך..צריך שיהיה נס (התעוררותו של שרון,הבראתו המיידית ועמידתו בראש הצבא!!!
בתוך כמה ימים!!!) בסדר גודל של שמש בגבעון דום.(נגד החוקי הטבע)
הלא כך?
ודאי שלא יפלא מה' דבר...לא חידוש גדול.
אבל עד כה ראינו(לפחות על פני השטח) התרחשויות ל- א ניסיות בתהליך הגאולה..
אלא הכל מתפתח כמתוכנן ולפי סדר האירועים המתגלגלים..
לדוגמא: גם אם תהיה מלחמה בעוד שבועיים..לא פלא גדול.אפילו צפוי לחלוטין. 

תוקן על ידי אוהבתאמת ב- 25/05/2008 22:23:59

אני בכלל לא מבין על מה הויכוח כאן.
נראה לי שהוכיוח נהפך להתנצחות מסויימת אנני מתכוון אל המייחל כי המייחל עונה על שאילותיכם.
אבל האחרים למה הויכוח , מה יותר פשוט מלחכות ולראות , גם אם הדבר היה לוקח שנים אין סיבה לויכוח , ק"ו שתוך שבועיים נידע בעזר"ה יתברך איפה אנו עומדים.

אנן נוטים לשכןח שלפעמים הויכוח בחיצוניות זה נראה חתירה לאמת ובפנימיות זו נצחנות , איך נידע להבחין בין הדברים , פשוט נבדוק הא הנפקותא לענין מעשה , אם יש נפקותא לענין מעשה יש לדון האם הויכוח עיניני , אבל אם הויכוח הוא תיאורטי , וק"ו שאין לכם מידע או שלא מוסרים מידע , הרי שהויכוח הופך לנצחנות , ודוקא ההכנה האמיתית לביאת המשיח היא להוריד את הנצחנות .
תנו להמיייחל את הכבוד המגיע לו בזכות , הוא העלה רעיון , תנו לו את הזמן, וחברה "תפרגנו קצת לזולת" לא ראיתי עוד שום פירכא הגיונית , חוץ מהשארות שבנויות על רגשי הלב.

מסכים איתך לחלוטין דורש , לא בעניין הכבוד , חלילה לי , לא מיניה ולא מקצתיה ..טוב אולי מקצתיה...חח.

ואכן כן , באמת שמדובר בעניין תאירוטי לחלוטין , ללא כל נפק"מ למעשה , כמו מרבית נושאי הפורום בעצם .

יש לי ההרגשה שאם לא היה את סיפור הגירוש הקשה והביש מגוש קטיף לא היתה כזאת התנגדות
לרעיון ששרון הוא מב"י , אחרי הכל הוא פעל ועשה כ"כ הרבהבמשך עשרות שנות פעילותו .
אך כפי מה שאני מכיר את המקורות ואת המציאות הקשה של דורנו דור גאולת בעיתה וסוגיית מב"י זה לא
ממש מפריע לי או מפתיע אותי .

אולי אם יצא לי אאריך בזה פעם .