בית פורומים בחדרי חרדים חוק ומשפט

העדה ודושינסקי מנסים להשתלט על קרקעות זופניק?

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-26/5/2008 23:31 לינק ישיר 
העדה ודושינסקי מנסים להשתלט על קרקעות זופניק?


מתוך בחדרי חרדים

http://www.bhol.co.il/forum/topic.asp?topic_id=2415664&forum_id=771

החלטה מוזרה של בימ"ש מחוזי, במסגרתה ביקשו למנות נאמנים לחלוקת נכסי זופניק. (הבקשה נדחתה)

למישהו יש מושג במה מדובר?

להלן ההחלטה כלשונה

 

בבית המשפט המחוזי בירושלים

בש"א 1743/08

 

לפני

כבוד השופט צבי זילברטל

 

 

22/05/2008

<><>

בעניין:

1. ישיבת בית יוסף צבי

2. ועד העיר לקהילת האשכנזים העדה החרדית

3. ישיבת "ייטב לב" דסאטמר

4. תלמידי רבינו יוסף צבי דושינסקיא "תרביצ"א"

5. מרכז חינוכי בנות ירושלים

6. בית לפליטות "מעון ומחסה ליתומות ולפליטות"

ע"י עו"ד חנה מיזל-חובב

 

 

 

 

המבקשות

החלטה

 בהמשך לדיון מיום 6.4.08 ולאחר שהוגשה עמדתו של האפוטרופוס הכללי, הריני להחליט כדלהלן

1.         בבקשה זו, שהוגשה ללא צד שכנגד, מבקשות המבקשות כי אמנה את עו"ד חנה מיזל-חובב ואת הרב מרדכי יהודה דושינסקי להיות מיופי כוח במקומם של המנוחים הרב הלל שלזינגר זצ"ל ודב וולר זצ"ל, אשר מונו על-יד המנוח ישראל זופניק ז"ל (להלן – "המנוח") להיות מיופי כוחו לצורך העברת זכויותיו בנכסי המקרקעין המפורטים בבקשה (להלן – "הנכסים"). נטען, כי המנוח התחייב להעביר למבקשות את זכויותיו בנכסים, כשלכל מבקשת יועבר שיעור מסויים מהזכויות בנכסים, כמפורט בבקשה.

המנוח, וכן מי שמונו על-ידו להיות מיופי כוחו, נפטרו זה מכבר לבית עולמם. יפויי הכוח לא נמצאו. הנכסים עדיין רשומים בספרי המקרקעין על שם המנוח. המסמכים היחידים המעידים על התחייבות המנוח הם מסמכים שהוגשו לרשויות המס: הצהרת המנוח משנת 1963 (באמצעות אחרים) על היותו נאמן בנכסים עבור המבקשות ואישור שהתקבלו ע"י רשויות מס שבח מקרקעין יפויי כוח בלתי חוזרים בקשר עם הנכסים.

 2.         באת-כוח המבקשות מסרה בדיון מיום 6.4.08, כי למיטב ידיעתה לא היו למנוח יורשים. האפוטרופוס הכללי, פירט מספר קשיים שלדעתו מתעוררים במקרה דנן, תוך שהוא מציין כי האפוטרופוס אנו משיב נכון בהליך. במיוחד עמד האפוטרופוס על כך, כי מהות הבקשה היא חיוב עזבונו של המנוח, מה שמחייב שחליפיו של הבעלים הרשום, המנוח, יהיו משיבים בבקשה.

 3.         אף אני סבור, כי לנוכח העובדה שהזכויות בנכסים רשומות על-שם המנוח, אין מנוס מהגשת תובענה כנגד חליפיו. נראה שהדבר מחייב שתחילה יינקט הליך מתאים על-פי חוק הירושה ומינוי מנהל עזבון, מה שכרוך בהליכי פרסום כנדרש על-פי כל דין, באופן שתינתן הזדמנות לכל מי שטוען לזכויות בעזבון, ובכלל זה בנכסים, להגן על זכויותיו. מכל מקום, אינני סבור שניתן להעניק למבקשות את הסעד המבוקש על ידן, שהוא, הלכה למעשה, סעד של העברת הזכויות בנכסים משם המנוח לשמן, מבלי שתישמע בבית המשפט עמדתו של מי שיהיה מוסמך לייצג את יורשי המנוח או את עזבונו. ההליכים האמורים אינם יכולים להתבצע בגדרו של ההליך דנן ואינם בסמכותו של בית המשפט המחוזי.

התוצאה היא, שלכאורה דין הבקשה להימחק. ניתנת בזאת אפשרות למבקשות לשכנע את בית המשפט מדוע ניתן להמשיך בהליך דנן, בטרם יימחק, וזאת בהודעה שתוגש עד ליום 10.6.08. לא תוגש כל הודעה, תימחק הבקשה ללא צורך בהחלטה נוספת.

 המזכירות תמציא העתק ההחלטה לב"כ המבקשות ותעביר התיק לעיוני ביום 11.6.08.

 ניתנה היום, י"ז באייר תשס"ח (22 במאי 2008), בהעדר הצדדים.

צבי זילברטל, שופט




דווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > חוק ומשפט > בחדרי חרדים חוק ומשפט > העדה ודושינסקי מנסים להשתלט על קרקעות זופניק?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר

bholext