|
|
| נשלח ב-24/2/2009 21:52 |
|
| |
חכמי פולין החריפים הבינו בטיבו של הרוגצ'ובי, והבינו שהרמב"ם חיבר את היד באותו היגיון שבו כתב את המורה. אבל חכמי ליטא הפשטנים לא ירדו לעומק דעתו של הרמב"ם לא במורה ולא ביד, וחשבו שהבנתם השיטחית ביד היא המקובלת מדורי דורות.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/2/2009 03:12 |
|
| |
חכמי פולין החריפים הם בעל השרידי אש ובעל התורה שלמה, ואילו חכמי ליטא הפשטנים הם ר' ברוך בר ור' חיים עוזר.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/2/2009 09:04 |
|
| |
[הדיון על ההבדל בין הצ"צ והגר"א חורג הרבה מהמטרה המצומת של אשכול זה. בכ"א ישימו לב המתדיינים שאין מקום למצוא בדברי הרב ויינברג חילוק בין חכמי ליטא לפולין בשאלת הנאמנות לדרכו של הרמב"ם. שהרי הוא שלל גם את פירושו של חכם ליטאי (הגר"ח סולוביציק) כמפרש לרמב"ם]
ציטרון תודה רבה!
מצ"ב מאמרו של רש"ח קוק בנרות שבת גליון נז.
כך השתלשלו הענינים. בנרות שבת תש"ה גליון נו כתב אחד עלום שם [אולי העורך?] על "חמישה פסוקים שאינם פסוקים". והאחרון שבהם הוא הפתגם הנידון, קול המון כקול שדי. שאת מקורו הראה בסדר זמנים ובמדרש שמואל. [וציין שבאמת הוא תרגום מההיגד הלטיני וכפי שכתב מרחביה].
בגליון נז. כתב רשח"ק מקורות קדומים לפתגם. [קישור לדבריו נתן ציטרון] ובאותו גליון העיר בענין גם ר"ש אשכנזי המציין שבספרו האריך בזה. [כנראה ספר בכתובים. שכן לא מצאתי ספר שלו שנדפס כבר באותו זמן]
בגליון עו [תשו] כתב אשכנזי תוספת למאמרו של זלוטניק.
נראה שניתן לסכם [עד שיזדמן לי מאמרו של פליישר] שהשימוש העברי הראשון בפתגם הוא אצל רבי שמואל הנגיד ואחריו אצל ר"ס לונגו ששניהם השתמשו בו במשמעות שונה מהמשמעות המקובלת היום. אלא שמשער רש"ח קוק שהם הסתמכו על פתגם השגור בפי "ההמון".
השימוש בפתגם כמשמעותו הנפוצה נמצא לראשונה בפירוש נחלת אבות לאברבנאל על המשנה כל שרוח הבריות נוחה הימנו רוח המקום נוחה הימנו [פ"ג משנה י. עמ' קנה מהד' נ"י תשי"ז]. אחרי אותו דור מצינו שימוש רב בפתגם כגון במדרש שמואל באבקת רוכל ועוד.
על הוויכוח בין רשב"ן לשי"ר האם מנהג ירושלים לכפול את אמירת מזמור שים ליום השבת. כתב ר"ש וינגרטן בנרות שבת תש"ו גליון עו שהצדק עם שי"ר. [הוא משער שטעם ההכפלה ע"פ קבלה]
[כמה יש להצטער על הפסקתם של גליונות נרות שבת שבעברי עליהם אחת להנה ואחת להנה מצאתים מענינים ומושכי לב יותר מתחלפיו המצוירים למיניהם]
תוקן על ידי אלייעזר ב- 25/02/2009 9:40:11
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-25/2/2009 12:59 |
|
| |
ייש"כ אלייעזר. ותיתי לי שכיוונתי בסעיף ג שם ,עליו הקשית, לדברי רש"ח:

|
|
|
|
| נשלח ב-25/2/2009 16:25 |
|
| |
ר' אליהו הכהן האתמרי ז"ל, מעיל צדקה, סימן אלף תרעט, וז"ל: "כדמז"ל שאחד מן הטעמים שבקרבן כדי לגמול חסד עם הכהנים משרתי עליון שיהנו ממנו ויעסקו בתורה".
נראה שכונתו למאמרם ז"ל, או אפשר שכונתו לאחד מן המפרשים. אודה מאד מאד למי שיעזור לי לגלות מקור מאמר זה.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/2/2009 09:56 |
|
| |
מחפש מקור לגמרא שכאשר נביא מקבל נבואה, הנבואה גם ניתנת בו זמנית לשאר נביאים שבאותו הדור. רק שהם לא קיבלו את השליחות לומר אותה.
יישר כח
|
|
|
|
| נשלח ב-26/2/2009 10:30 |
|
| |
אני חוזר לדברי אודות רוה"ק.
לא מצאתי אחד מהספרים שהזכירו:
א תוספות יום הכיפורים הוצאת מכון אורייתא.
ב. ב' כרכים של בנו של הרב לורנץ.
ג. מנוחת שלום חלק י"א סימן ע"ז, מאמר של רי"ח סופר.
אודה מאד למי מחכמי הפורום שמחזיק באוצרו אחד מהספרים הנ"ל, אם יואיל להעלותו לזיכוי הרבים. תודות מראש.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/2/2009 21:58 |
|
| |
אני זקוק למידע אודות האנטישמיות בפולין לאחר השואה. הסיפור המפורסם ביותר הוא הפוגרום שהיה בקילץ, שם נהרגו 40 יהודים. (ב4 וב5 ביולי 1946) - כאשר הממשלה והמשטרה הפולנית עמדו מנגד. היו שמועות שהציונים ארגנו זאת כדי שלא יתאקלמו בפולין אלא יעלו ארצה. היכן אפשר לקרוא על כך?
|
|
|
|
| נשלח ב-26/2/2009 22:23 |
|
| |
אתה מחפש מידע ברמה של השמועה על שהציונים ארגנו את הפוגרום בקילץ? אולי תמצא בהאיש על החומה.
|
|
|
|
| נשלח ב-28/2/2009 22:41 |
|
| |
אני מדבר על שמועה ששמעתי מפי אדם מכובד מאוד שעבר את השואה והיה שם בזמנו. הייתי חפץ לדעת האם מישהו כתב על זה ולא רק לחטוף בליסטראות.
|
|
|
|
| נשלח ב-1/3/2009 01:08 |
|
| |
בשו"ת גאוני בתראי סימן יד במהדורת זכרון אהרן (ירושלים תשס"ה) נוסף נוסח אחר מתוך כתב יד שפורסם בירחון כרם שלמה - באבוב. מדובר באגרת שכתב ר' אריה יהודה ליב סירקש לאביו ר' יואל בעל הב"ח. בתחילת המכתב הוא מספר לו על "העיפוש אויר, ל"ע, מתפשט והולך על שונאי ישראל...". ובסוף המכתב הוא מבקש ממנו: "שלח לי מכ"ת פיטום הקטורת שאומרים להסיר עיפוש מעל ישראל". ודאי שלא מדובר בסתם 'פיטום הקטורת', שהרי אין צורך שישלח זאת, אלא מדובר בנוסח מיוחד או שמא בסדר על קלף. מהם המקורות הקדומים לאמירת פיטום הקטורת לסגולה?
|
|
|
|
|
| נשלח ב-1/3/2009 09:41 |
|
| |
אילימא:
כוונתו לספר מזבח הזהב באזיליאה שס"ב.
|
|
|
|
| נשלח ב-1/3/2009 10:50 |
|
| |
קול המון כקול שדי. תיקוני טעויות
| אלייעזר כתב: |  |
נראה שניתן לסכם [עד שיזדמן לי מאמרו של פליישר] שהשימוש העברי הראשון בפתגם הוא אצל רבי שמואל הנגיד ואחריו אצל ר"ס לונגו ששניהם השתמשו בו במשמעות שונה מהמשמעות המקובלת היום. אלא שמשער רש"ח קוק שהם הסתמכו על פתגם השגור בפי "ההמון".
השימוש בפתגם כמשמעותו הנפוצה נמצא לראשונה בפירוש נחלת אבות לאברבנאל על המשנה כל שרוח הבריות נוחה הימנו רוח המקום נוחה הימנו [פ"ג משנה י. עמ' קנה מהד' נ"י תשי"ז]. אחרי אותו דור מצינו שימוש רב בפתגם כגון במדרש שמואל באבקת רוכל ועוד. |
|
הסיכום מעודכן עד למאמרו של ב"צ פישלר [ולא פרופ' א"ע פליישר]
האברבנאל בנחלת אבות משתמש בבלשון אחרת. קול הרבים כקול שדי [לדעתי שינוי זה נותן פתח נוסף לדיון האם בהכרח שר"ש הנגיד ואחריו ר"ס לונגו השתמשו בביטוי נפוץ או שהם קיבעו בצורה מליצית ובלשון נופלת על לשון פתגם שתורגם בפי העם מלטינית בכמה אופנים]
אגב. בויקפדיה כתבו שהאברבנאל מביא זאת בשמו של ר"מ עראמה ולא מצאתי זאת. [איני מתקן לע"ע את השיבושים שנפלו שם עד שיזדמן לי ספרו של אלקושי שכפי הנראה ממנו לקח כותב הערך את המקורות]
מתפעל.בהנחה שאין בכוונתך לשאול מה מקורה של הגמרא לדין זה. הרי שלך לפניך
"תני תנא קמיה דרב חסדא הכובש את נבואתו לוקה אמר ליה מאן דאכיל תמרי בארבלא לקי מאן מתרי ביה אמר אביי חבריה נביאי מנא ידעי אמר אביי דכתיב כי לא יעשה ה' דבר כי אם גלה סודו" [סנהדרין פט ע"ב]
כוונת הגמרא לדרוש את הפסוק בעמוס [ג ז] "כי לא יעשה ה' אלוקים דבר כי אם גלה סודו אל עבדיו הנביאים" שכל נבואה נאמרת לכלל הנביאים.
|
|
|
|
| נשלח ב-1/3/2009 12:52 |
|
| |
יישר כח אליעזר, חיפשתי את הגמרא הזו.
|
|
|
|
| נשלח ב-1/3/2009 14:48 |
|
| |
החיד"א ז"ל בספרו מדבר קדמות מערכת מ אות מג דף צד סוף ע"ג כתב וז"ל: "כתב בספר עמודיה שבעה ריש עמוד ג' סימן י"ד משם ספר היכלות שלפי האמת לא נחרב בית המקדש, אלא שלח הקדוש ברוך הוא מלאכים והביאו לבנים ועפר ומשרפות סיד ממקום אחר להשביע עינו של אותו רשע שבא להחריב בית המקדש, והמקדש עצמו נבלע בארץ".
מה הוא ספר היכלות הנזכר בספר עמודיה שבעה? האם הוא ראהו בכ"י? האם נדפס? והאם פיסקא זו מצויה בספר היכלות רבתי שלפנינו? תודה!
|
|
|
|
|