הטענה שמולכים את מרן שולל, זו הטענה של חלק ניכר מהאשכנזים (חסידים וליטאים כאחד) החרדים והדת"ל, טענה שחוקה קבועה שזורקים אותה אימת שהשחורים לא ממשיכים להיכנע ולהישאר עבדים.
לגופה של טענה:
כשאתה אומר מולכים את הרב שולל, למעשה אתה אומר שהרב לא יודע לשאול את השאלות הנכונות? הוא מאמין לכל דבר? וכשהוא פוסק (זו פסיקה כל מה שהרב אומר או ממליץ זה ברוח ההלכה ולכן יש לזה ניחוח של פסיקה) על פי מה שאוזניו שומעות (בידוע הוא, שאין לדיין אלא מה שעיניו רואות, אל תתפסו אותי אם לא ציטטתי במדוייק), אז הוא טועה?
אם אתה עונה כן על כל השאלות האחרונות, אז כנראה שהמרחק ממך לכותבי המאמרים (הזדוניים) ביתד אינו רחוק, לעניות דעתי.
שאלה אחרונה, אתה מכיר את המושג התלמודי: אין הקב"ה מביא תקלה על ידי צדיקים (אני לא מדייק כי אין לי כוח לחפש במקומך את הנוסח המדוייק)!!!!
_________________
"אל תהמר על כסף שאתה לא יכול להפסיד"
|
|
