הנה זה בא...

לקראת פגישה ראשונה, בחור ראשון.
כולם חוששים שלא יהיה על מה לדבר?
או שהבחור ישפוט אתכם על מהלכים ובחירות שעשיתם בחיים שלכם?
הוא בסך הכל בן אדם, ואולי אפילו פחות איכותי ממני, מי יודע?,
ובכל זאת חוששת ממנו....
זה קורה לכולם? 

_________________

וואו עולה- המוווווון בהצלחה!

תהיי רגועה, זה הכי חשוב. ותני לו את המושכות, שהוא ינהל את השיחה.. מצטרפת לדברי המגיבים פה.
תתלבשי טוב, תתאפרי הכי טבעי.. ותשדרי טוב. לא איפוק יתר ולא חופשיות יתר.. תזרמי.. ותהני!

מחכים לשמוע איך עבר..

תני לו לדבר ותספרי כמה שפחות על עצמך????  שהוא ינהל את השיחה????

מי קבע מי צריך לנהל את השיחה ?
לא צריך להיות מנהל או מנוהלת יותר נכון זה נשמע כמו גורר ונגררת,
ברוב המקרים הבחור יוביל ותזרמי איתו את לא צריכה לשתוק או לחסום מידע.
תספרי מה שנראה לך נכון ואל תחשבי יותר מדי. יש לך מה לשאול? תשאלי ואל תחכי שהוא יעלה את הנושא
תאמיני לי הוא ישמח שאת עוזרת לו.
תהיי את ואל תחשבי שזה סיוט מותר להנות מהפגישות.
הלחץ בהתחלה הוא טבעי וגם הוא עובר את זה. אל תחשבי על זה שלא יהיה מה לדבר פשוט תדברי.
אם את מרגישה כמו בחקירה אז או שהבחור ממש גרוע ולחוץ בעצמו או שאת עונה לו טלגרפית וזה לא מאפשר לו לפתח שיחה

עולה,
מחכים לישמוע ממך

היתה הפגישה?

ליטסיד
לגבי שאלתך: (תני לו לדבר ותספרי כמה שפחות על עצמך????)

אני מצטטת מהאתר"מבט לשידוכים"

"בחורות מטבען נורא פתוחות, מהר מאוד הם נחשפות לגמרי בפני הבחור.
לא כדאי..
תני לו תחושה שהוא רחוק מלהכיר אותך ושיש לך עוד הרבה מה למכור...


ולגבי זה שהוא ינהל את השיחה, אני חושבת שתפקיד הגבר להוביל את השיחה
במיוחד בפגישה הראשונה,

מירי אתר מבט לשידוכים זה האורים ותומים??

אין לי מושג מי כתב את הציטוט שהבאת
אבל זה נשמע כמו טיפים שנותנים לבחורות שיוצאות לדייטים כמו אצל חילונים, תהיי מסתורית, תני לו לרדוף אחרייך ועוד.

אני לא אומר שבחורה צריכה לשפוך כל מה שיש לה אבל בהחלט כן להיות פתוחה ולא להחביא את עצמה.

ואין כזה תפקיד מוגדר לגבר לנהל את השיחה ולא משנה באיזו פגישה
כבר שמעתי על מקרה שהבחור נתקע והבחורה אח"כ אמרה שהיא רצתה להכניס נושא אבל ידעה שהוא אמור לנהל את השיחה אז היא לא התערבה. זה טיפשי!!!

טיפשי ביותר..

אולי תסבירו לי אחת ולתמיד מה החלוקת תפקידים הזו?? מי קבע אותה? איפה היא אכן 'עובדת' ואיפה לא??

בחייים האמיתיים הגבר הוא בעל הדעה והוא הקובע,
והאשה צריכה לתת לבעל את הכלים ואת היכולת לנהל אותם,
לכן בצורה אותה טובה הבחורה נותנת לבחור לנהל ולנווט את השיחה,
מלבד מה שבחור נורמלי לא יקח בחורה שתנהל את החייו,  <גבר או לא?>

בחיים האמיתיים הגבר והאישה הם חיים בזוגיות- הוי אומר בשותפות. הוי אומר שדעת שניהם חשובה ובמקרה של חילוקי דיעות היד נוטה לכיוון הגבר ואם הדבר מאד משמעותי ובלתי נסבל לאישה -אז הולכים לרב. האישה אכן צריכה לתת את הכבוד הראוי לגבר ואת המילה האחרונה.. הגבר לא יכול לכפות את דעתו ומין הראוי שיתחשב. שליטה לא מושגת בכח אלא במוח. ויש בכוחו לשכנע בחוכמה את דעת האישה לדעתו. (וכן להיפך).
לגבי הפגישות, הגיוני ונכון שהגבר ינווט וינהל את השיחה. אך במקרים שונים זה בלתי נמנע שהבחורה תיקח את הניהול לידיה(וואו זה נשמע מידיי..) ותזרים את השיחה לכיוונים שיותר מעניינים אותה. (כמובן בטקטיות..).
מלבד מה שבחורה נורמלית לא תיקח אחד שינהל את חייה. (היא מספיק בוגרת ועצמאית, יש לה דיעה וחיים משלה. היא גם בנ"א.)

כבר אמרנו .... קוטבית.

קצת קשה לי כעת לדון, אבל יש הבדל,

תוקן על ידי בחור_מעם ב- 15/07/2008 15:50:30

דיי נו.. זה התגובה שלך????
אתה מסכים/ לא מסכים.

אוקי.. עוד נדון על זה..

הלווווואוווו  דיברתי רק על הפגישות,

לגבי תפקיד האישה/הגבר בחיי נישואים זה משו' אחר לגמריי,
וזו לא חלוקת תפקידים אלא שהגבר אמור לנהל את השיחה או יותר נכון להתחיל את השיחה אח"כ זה זורם