|
|
| נשלח ב-13/8/2008 00:01 |
 |
| |
חבל על המאמץ, גם אם הייתי מביא לך צילום העמוד, היית
מוצא תרוץ לא להאמין,
"היחליף כושי עורו ונמר חברבורותיו?"
כפי שאדם נרקומן משועבד לגורם חיצוני הסם,
ועושה כל מה שהסם מצווה אותו, וגם אם מוקיריו יאמרו לו
כי הסם רק מזיק לו עד מוות, יאמר, עיזבו אותי כך טוב לי.
עם הסם אני ממש בשמיים. כך אין סכוי לשכנע אתכם כי
אינכם עצמאיים לקבוע גורלכם.
"אתה חונן לאדם דעת?" לא בבית ספרנו.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/8/2008 00:05 |
|
| |
בינתיים אתה הוא זה שרק ממציא תירוצים ולא הוכחת כלום. איך אתה סתם משמיץ על סמך זיכרון הכזב שלך?
|
|
|
|
| נשלח ב-13/8/2008 00:09 |
|
| |
שלום חברים.
אני רואה שההתכתשות עם הסדר לא הסתימה.
אני כבר מזמן הגעתי למסקנה שחבל להתוכח איתו, מה שתכתוב לא יעזור.
וגם אם תוריד את מיכה הנביא מעולם האמת ויבאר את דבריו הוא לא יקבל אותם, כי מיכה הנביא לא למד ליבה....
אבל יש דבר אחד שבגללו בכל זאת החלטתי לכתוב באשכול הזה.
הסדר טען פה באשכול לפני 2 עמודים ואני מצטט מילה במילה:
כמה ח"כ מש"ס הלכו לכלא על מצוות שבין אדם לחברו? וכמה ממרץ.
מכאן שמי שמקרב החורבן הם אנשי ש"ס ולא מר"ץ.
וכאן אני שואל, אשמח אם מישהו (כולל הסדר) יכתוב לי על איזה לאוין מהתורה של בין אדם לחברו עברו החכים של ש"ס, ובנתים אסתפק בשלושה:
1. אריה דרעי
2. רפאל פנחסי
3. יאיר לוי
????
תוקן על ידי תלאביבי60 ב- 13/08/2008 0:09:56
|
|
|
|
| נשלח ב-13/8/2008 00:30 |
|
| |
ממנו אתה מצפה לתשובה? אין לו בעיה להמציא על כל אחד 613 עברות...
|
|
|
|
| נשלח ב-13/8/2008 00:31 |
|
| |
מעיק, אשמח לקבל תשובה ממך.
על איזה מתריג מצות הם עברו?
|
|
|
|
| נשלח ב-13/8/2008 00:35 |
|
| |
למה, אני אמרתי שהם עברו על מצוות.? מאיפה אני יודע...? אף פעם גם לא ראיתי אותם לא נפגשתי איתם ואני לא מכיר אותם.
אבל תסמוך על המקושקש הזה שימציא כמה וכמה שתרצה...
|
|
|
|
| נשלח ב-13/8/2008 01:30 |
|
| |
בוא וננסה לבדוק.
אריה דרעי הואשם בבית המשפט, שוחד, מירמה, הפרת אמונים.
שוחד, הוא לאו מהתורה "שכתוב בחומש שמות רק כג' פסוק ח: "ולא תקח שוחד".
אלא שדא עקא, האיסור מתיחס לגבי נתינה ולקיחת שוחד במשפט, דהינו לא לתת לשופט/דיין שוחד וכן שהשופט/הדיין לא יקחו שוחד.
אבל התורה לא מתיחסת לגבי "שוחד" שמקבל איש ציבור לצורך קידם אינטרים כאלה ואחרים.
דהינו אין לאו מהתורה במעשיו של אריה דרעי לגבי האישום הראשון.
מירמה, כנגד מי? כנגדמדינה? לא מכיר כזה לאו התורה.
הפרת אמונים, לא מוכר לי לאו כזה בתורה.
נמשיך הלאה: רפאל פנחסי.
הואשם כי הועברו כספים של ש"ס במערכת הבחירות לא על פי הנהלים ולא נרשמו תנועות כספיות בצורה מסודרת, או במילים אחרות שולם כסף שחור לפעילים בבחירות.
לאו מהתורה לשלם בשחור לא מכיר.
יאיר לוי.
הורשע בעסקת טיעון שהעביר במירמה כספים מאל המעיין לצורך נזקקים. (לא לקח כסף לכיסו).
לא מכיר כזה לאו בתורה.
לסיכום, אף אחד מהחכי"ם הנ"ל לא הורשע על עברות של בין אדם לחברו.
מה שכן הורשעו שעברו על חוקי המדינה.
מכאן ועד עברות של בין אדם לחברו המרחק גדול מאוד.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/8/2008 07:04 |
|
| |
" ועמך כולם צדיקים,,"
תל אביב, תל אביב, איך נפלו גיבורים, גם אתה נפלת בפח של הסדר?
מחפש עברות בשלושה צדיקי עליון, אשר מאז האחים שמכרו יוסף
לא היו צדיקים כאלה בארץ.לא מספיק לך מה שאמר מרן "הוא זכאי"?
מה משנה מה עשו? כיום אין סנהדרין, שופטים לפי חוקות הגויים,
אין התראה, אין שני עדים(רק עד מדינה אחד).
סתם צועקים רוב האסירים בכלא אנחנו זכאים? הם צודקים,
לפי חוקי התורה לא עברו על שום עברה, לא רצח, לא אונס.
לפי התורה כל מורשעי האונס והרצח כיום חייבים להשתחרר
מיד ולבוא בקהל ה', מזמן היו צריכים לבטל הכתוב,
אנו מתירין להתפלל עם עבריינים, אין סנהדרין, אריה דרעי זכאי.
צודק הרב הגאון המקובל ר' אליאור חן שלא רוצה לחזור לארץ,
כי יודע מה יהיה גורלו אם ישפט לפי חוקי הגויים,
אם היה נשפט ע"י סנהדרין בטוח שהיה יוצא זכאי,
לא היתה התראה, אין שני עדים, "והצילו העדה" הוא זכאי,
באיזו עבירה עבר הרב יאיר לוי? איך אפשר בכלל לשאול שאלה
כזאת, מדובר באיש חסד אמיתי, אשר קיבל מהמדינה מליון שקל
לחלק קימחא דפיסחא לעניי הארץ וכאדם המקפיד על קלה כחמורה,
נהג לפי מה שהורו לנו חז"ל עניי משפחתך קודמים.
וחילק להורין העניים,פתח חשבונות חיסכון לילדיו העניים, כדי
שלא יזדקקו לגמ"חים כשירצו להתחתן.
וכשאישתו רצתה תיק כשר לפסח, קנתה מחשבון הקימחא דפיסחא.
והרב המקובל מפקיעין שתרם מכספי המדינה לישיבה מליוני ש"ח,
אז מה אם אשתו היית צריכה מכולת, והישיבה שילמה מכספי התרומה
של דרעי? מדובר באלפים בודדים מול המליונים שהעביר להם.
קצת צורם שלאחרונה יש כמה רבנים חשובים "יפי נפש" הקוראים
למסור עברייני מין חרדיים למשטרה כדי שיעמדו למשפט על פי
חוקות הגויים ויורשעו ללא התראה וללא עדים ושוכחים מה שאומרים
כל יום "ולמלשינים ולמינים אל תהי תקווה" לאן התדרדרנו.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-13/8/2008 07:22 |
|
| |
בכוונה לא צרפתי את פינחסי, שעולה בצדיקותו על שניהם.
שאם פנחסי "פני חמה" דרעי ולוי "פני לבנה",
משום שתקופה ארוכה שישבו בכלא לא ראו פני חמה.
ומשום שהוא כבר קיבל שכר בעולם הזה, שמונה מזכיר
מועצת החכמים, והם עדיין מחכים.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/8/2008 07:46 |
|
| |
תל אביב, קראתי באחד הפורומים החרדיים על חרדי השונא המדינה,
ומקיים רק חוקי התורה, הוא סיפר כי משתדל לנסוע באדום, דווקא
משום שעל פי החוק המדינה אוסרת, למעט מקרים בהם יש חשש לתאונה,
כאשר הצומת ריקה נוסע בכוונה באדום,
שאלתי, האם אתה כתבת את זה?,
|
|
|
|
|
| נשלח ב-13/8/2008 08:14 |
|
| |
חשבתי שאתה רק מעוות את הפירוש של מצות התורה.
עכשיו אני רואה שגם את דברי אתה מעוות מצורה הכי מעוותת.
או שאולי, יש לך בעיה קשה של הבנת הנקרא, ומזה נובעים כל הפרשנויות המעוותות של התורה ודברי הניאים, ולהבדיל אלפי הבדלות, הבנה מעוותת במה שנכתב או לא נכתב בעיתונים.
תקרא שוב את מה שכתבתי, אבל לאט לאט, פעם פעמיים ושלוש.
ועכשיו אחרי שקראת שלוש פעמים לאט לאט.
תראה אם תגובתך בכלל במקום.
תוקן על ידי תלאביבי60 ב- 13/08/2008 8:39:05
|
|
|
|
| נשלח ב-13/8/2008 08:25 |
|
| |
חז"ל: האומר דוד המלך חטא, טועה.
לפי חז"ל דוד המלך כמו הרב דרעי לא חטא כלל,
אוריה היה חייב מיתה על מרידה במלך, המלך שלח אותו
לחזית הוא נהרג, ובת שבע פנויה. אז למה הנביא אומר לו כי בנו ימות
בגלל מה שעשה? למה לא עזרו כל תפילותיו ותחנוניו על בנו?
כפי שלא עזרו לדרעי תפילותיו בקברי צדיקים?
אולי תגיד לי על איזו מצווה מ613 מצוות עבר דוד המלך
שנענש בעונש כל כך חמור?
תל אביב, בטיעונך אתה מוכיח כי התורה בשבילך נועדה לשתי
מטרות. 1. כמקור פרנסה. 2. אמצעי להכשיר כל שרץ.
זכו נעשת להם התורה סם חיים, לא זכו,, ראה הש"סניקים.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/8/2008 08:56 |
|
| |
תל אביב, אני עדיין מחכה לתשובה מדוע נענש דוד המלך
בעונש כה חמור, למרות שחז"ל אומרים כי לא חטא כלל.
שנינו מאמינים כי הצור תמים פעולו,,,צדיק וישר הוא.
כיצד מעניש את דוד המלך שהיה אפילו יותר צדיק מדרעי,
שהרי אתה מודה כי דרעי עבר על חוקי המדינה, ואילו
דוד המלך אפילו זה לא עשה?
אינני מצפה לתשובה כנה שלך כי היא תמוטט כל טיעונך
אודות שלושת המוסקטרים הצדיקים שלך.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/8/2008 11:28 |
|
| |
עזוב אותך. רק תסביר איך הכנסת את דוד המלך? ואפילו לא ענית לדברי תלאביבי.
פשוט העלת את חוקי המדינה לדרגת חוקי התורה... מראה מי אתה.
אבל תשמע אני מוכן להסכים לכל הבל שתכתוב. אם תוכיח את מה שאמרת לגבי המיליארד שקל.
הנה אתר שיש בו את כל שערי העיתון "ידיעות אחרונות", תביא לי את השער של העיתון שאתה טוען שהיה עם אלי ישי ונראה מה כתוב שם בכלל.
http://www.ynet.co.il/home/0,7340,L-5407,00.html?cfd=1&cfm=1&cfy=2008
|
|
|
|
| נשלח ב-13/8/2008 11:44 |
|
| |
העיתון הזה. היה אחרי אישור ההתנתקות ורגע לפני ביצועה בפועל.
שבוע לפני ההתנתקות, מה היה צריך בכלל שרון את ש"ס בשביל ההתנתקות.
אם אתה לא זוכר, שרון עשה אז 2 משא ומתן. אחד על ההתנתקות ואחד על התקציב.
להתנתקות היה לו רוב.
הוא רצה את ש"ס בשביל התקציב.
זה היה אחרי אישור ההתנתקות.
דובר שם בכלל על תמיכה בתקציב המדינה ,
בלי קשר להתנתקות בכלל.
מה הקשר בין התנתקות לתקציב? ש"ס אמרה כי תתנגד להתנתקות בכל אופן.
(כל זה אפילו בהנחה שהידיעה הזו נכונה.. מנסיוני הקצר רוב העיתונים משקרים).
זה הבעיה שלך אתה צובר חצאי מידעים, מפרש אותם איך שבא לך ושואל שאלות... מערבב תקופות בהסטוריה. מכניס מילים של רב אחד לפיו של השני. בלי להסתמך על מקורות. (שלא לדבר על כך שאתה מצטט פסוקים ומאמרי חז"ל בשגיאות כתיב... לפחות פסוקים ומאח"זל תכתוב איך שנכתבו... )
לא נאה לך, אתה הרי למדת השכלה גבוהה.
קצת שכל והבנה, וכתיבה נכונה , לא נותנים אצלכם לתלמידים?
תוקן על ידי מעיק ב- 13/08/2008 12:11:43
|
|
|
|
|
