החוברת שחוללה סערה בירושלים

אחרי שקראתי את כל החוברת (לא רציתי בתשעת הימים):

א. ידוע שיש מעשי חסידים שקשה מאד להבינם, והיו גם צדיקים שהנהגותיהם היו לא רגילות, ובוודאי מותר לשאול על זה ולבקש תשובה
ב. אעפ"כ מחבר החוברת הוא חוטא ופושע - מקפיד להצמיד הערות מגחכות ומבזות גם לדברים קלים ופשוטים, וכפי שראינו  גם משקר ומסלף
ג. הוא בכל אופן החמיץ כמה מהמעשים הטובים ביותר, כמו הקאצקער רב בליל שבת וד"ל
ד. למה הוא נזכר עכשיו להלחם בחסידות? מישהו עובר מהמתנגדים לחסידים בימינו?

שעפסל,
כשעונים לי שעורים על שאלת חיטים אני באמת לא מעוניין להבין.

 

שמועה שמסתובבת שמחבר החוברת קיבל "טיפול" יסודי מאוד...

מרוב עצים (הודעות באשכול) לא רואים את היער (רשימת הסילופים של הקונטרס).
הרי התברר כאן כמה פעמים שסילף ביודעין ציטוטים מספרים,
וחוץ מבקיאותו בסרט "מרי פופינס" לא ראינו אצלו שום בקיאות או הבנה בכלום.
אולי היה ראוי שמישהו ירכז רשימה מסודרת של הסילופים.

אמרי,אני לא חושב שכאן המקום(לא הפורום וודאי לא האשכול) לדון בנושאים כאלה רק לציין שאתה נסחף ב"מחלוקת" בין הנפה"ח לרבו הגר"א.ועוד הערה חשובה אתה כותב בסוגרים על השגחה פרטית "כדעת כמה ראשונים והגר"א" להוי ידוע לך שרוב(!) הראשונים סוברים שאין השגחה פרטית.בטח מחוסר ידיעה כתבת.

כולל הרמב"ם היומי.