דיסקקשיח כותב: אהי' אסיר תודה אם מי מחכמי הפורום יוכל להפנות אותי למאמרו של הרב גרינפלד ברשת. בכן הנה הלינק: http://www.scribd.com/doc/46563906/Tzidkas-Hatzadik2 המאמר הנ"ל חושף לא רק את צדקת הצד"יק עם יו"ד הפוכה, אלא תוקף בחריפות את האות פ' החדשה שהמציא הסופר ממינסק, לעשותה "שבורה מבפנים", ובאמת היא גרועה מה"שבורה מבחוץ" שהיתה נהוגה ומקובלת מדורי דורות מימות הראשונים, כדהוכיח בעל המאמר מספר ברוך שאמר (בא"ב השני המובא בב"י סי' ל"ו) שכתב באות למ"ד: "ושמעתי קוראי תגר אם יהיה הזנב עב יהיה הכתיבהשבורה ולא תמה, וליתא כי "כן קבלנו" עי"ש. הרי דשבורה (מלבר) המקובלת, ליתא ביה שום חסרון, משא"כ השבורה (מלגו) שהמציא הסופר ממינסק בעל כתיבה תמה, חובה לקרוא עליה תגר. ולא פלא שהמשנ"ב במשנת סופרים (סוס"י ל"ו) שהעתיק דברי המינסקי, הכניסם בסוגריים. ומה עוד שהסופר שכתב התפילין של הח"ח זצוק"ל לא עשה השבורה מבפנים כהמצאת הסופר המינסקאי. ומלבד כל הנ"ל ראיתי בלינק החדש המצו"ב עוד הוספות חשובות מעבר להנדפס בקובץ אור ישראל, וביניהם מכתב כת"י מהגה"ק בעל מנחת אלעזר זצוק"ל שכתב בשנת תרפ"ח להגאון רבי דוד שפירא מעיה"ק ירושלים בעל שו"ת בני ציון וז"ל "ואודות תמונת פ' שכתבת, תפוס תמונה ראשונה כנ"ל שכתבת שם, ומה שכתבת בשם ס' כתיבה תמה שתמה שהיא אות שבור (?) לא הבנתי, והנני תמה על תמיהתו וכן תמונת רוב, כמעט כל, ספרי דווקני הכותבים כתיבה תמה ויפה מעולם - ולא ידעתי מהו קושייתו".
 |
|
|
