חשבונית מפורטת בכביש 6
ביהמ"ש: חשבונית מכביש 6 - ללא תשלום
בית המשפט המחוזי קבע כי גביית תשלום נוסף עבור חשבונית נסיעות מפורטת בכביש אינה חוקית. עוד הורה לדרך ארץ, מפעילת כביש 6, לחדול מכך לאלתר, ובמקביל להחזיר כספים שגבתה עבור שירות זה בעבר
רועי צוקרמן / ynet
*******>var agt=navigator.userAgent.toLowerCase();var is_major = parseInt(navigator.appVersion);var is_ie = ((agt.indexOf("msie") != -1) && (agt.indexOf("opera") == -1));var is_ie5 = (is_ie && (is_major == 4) && (agt.indexOf("msie 5.0")!=-1) );
function txt_link(type,url,urlAtts) {
switch (type){
case 'external' :
if( urlAtts != '' ) {var x = window.open(unescape(url),'newWin',urlAtts)} else {document.location = unescape(url);}
break;
case 'article' :
urlStr = '/articles/0,7340,L-to_replace,00.html';url=urlStr.replace('to_replace',url);
if( urlAtts == '' || !urlAtts) {document.location = url;} else {var x = window.open(url,'newWin',urlAtts)}
break;
case 'yaan' :
urlStr = '/yaan/0,7340,L-to_replace,00.html';url=urlStr.replace('to_replace',url);
if( urlAtts == '' || !urlAtts) {document.location = url;} else {var x = window.open(url,'newWin',urlAtts)}
break;
case 'category' :
urlStr = '/home/0,7340,L-to_replace,00.html'; url=urlStr.replace('to_replace',url);
if( urlAtts == '' || !urlAtts) {document.location = url;} else {var x = window.open(url,'newWin',urlAtts)}
break;
}
}
function setDbLinkCategory(url) {eval(unescape(url));}
חברת "דרך ארץ", בעלת הזיכיון להפעלת כביש האגרה היחיד בישראל (כביש 6), נדרשת לחדול מגביית תשלום עבור פירוט נסיעות שביצעו משתמשים בכביש. בנוסף, החברה נדרשת להחזיר כסף ללקוחות ששילמו עבור שירות זה, ומעוניינים בהחזר. החזר עלות השירות, 2.11 שקל לכל בקשה, עלול לעלות לחברת דרך ארץ סכום כסף אדיר, אם תקבל פניות רבות של משלמים. בתגובה אומרים היום בדרך ארץ ל-ynet, כי יגיבו לאחר שיקבלו לידיהם את פסק הדין.
ראשית הפרשה בשנת 2005, אז הגיש ד.פ ערעור לוועדת הערר של כביש 6. זאת, משום שלטענתו נדרש לשלם עבור חשבונית המפרטת את נסיעותיו, בניגוד לנקבע בחוק כביש האגרה. ד' טען כי חברת דרך ארץ מחוייבת לספק שירות זה ללא תשלום, מכיוון שמדובר בפירוט הנדרש לפי חוק חשבונית מס. בפועל, מספקת החברה רק חשבונית עם סכום כללי לתשלום, ללא פירוט הנסיעות. ועדת הערר דחתה את תביעתו, ובשלב מאוחר יותר גם הציעה להעביר את המקרה לבית משפט השלום.
ד' לא ויתר, והחליט לערער על החלטת הוועדה לבית המשפט המחוזי בחיפה, שם דנה בתיק סגנית נשיאת ביהמ"ש, השופטת שולמית וסרקרוג.
חשבונית נסיעה בכביש 6. בלי פירוט הנסיעות - בחינם. עם - בתשלום
השופטת קבעה כי טענותיה של ועדת הערר, לפיהן נושא עמלת החשבונית איננו בתחום שיפוטה, אינן נכונות. את אחד מהטיעונים המרכזיים לקביעה זו סיפקה דווקא הוועדה בעצמה - בכך שהחליטה לדחות בתחילה את בקשת התובע, ורק לאחר מכן החליטה שיש לדון בכך בערכאה משפטית גבוהה יותר.
לבסוף, קיבלה השופטת את טענותיו של ד', ופסקה כי חברת דרך ארץ איננה רשאית לדרוש תשלום עבור פירוט הנסיעות, תוך שהיא מבקרת בעקיפין
גם את ועדת הערר: "פסק דין זה אינו אלא אישור חוזר של אמרת האגב בהחלטה הראשונה של ועדת הערר, שם הודגש כי אין בתקנה 4 לתקנות האכיפה, כדי לפטור זכיין מהוצאת חשבונית מס ללא חיוב כספי נוסף".
בכך ביטלה השופטת את טענות דרך ארץ, לפיהן היא רשאית לגבות תשלום נוסף עבור חשבונית מפורטת, מכיוון שתקנה 4 אינה מחייבת אותה לספק זאת בחינם. השופטת התייחסה גם לטענות דרך ארץ לפיהן מדובר בתביעה השקולה לתביעה ייצוגית, והסבירה כי אין בכוונתה להתייחס להשלכות אלו, למרות שנלקחו בחשבון.
בסופו של דבר, פסקה השופטת כי על דרך ארץ לספק לד' חשבונית מס מפורטת ללא תשלום, או להחזיר לו את עלות התשלום בתוספת ריבית והצמדה אם שילם. בנוסף, נדרשת החברה לפצותו ב-6,000 שקל בגין הוצאות משפט.
תגובת דרך ארץ: "פסק הדין המדובר עדיין לא הגיע לידינו. עם קבלתו, נגיב בהתאם".
--------
יש לזה השלכות כמובן גם על גופים אחרים.
 |
|
|
