| נשלח ב-12/9/2008 12:21 |
|
| |
סקופ בלעדי: הרגע הוחלט סופית: יצחק עידן!
הוא ראש העיר הבא של אלעד, כך החליט אלי ישי 
|
|
|
|
| נשלח ב-12/9/2008 12:28 |
|
| |
כואב על צביקה, אומרים שאמש נפגש עם הרב עובדיה והאחרון כך הכריע, היום אלי שקלל והגיע לשורה האחרונה
כעת מחפשים פיצוי לצביקה שעזב עולם בטבריה
|
|
|
|
| נשלח ב-12/9/2008 13:30 |
|
| |
שגרוסמן יפצה אותו
|
|
|
|
| נשלח ב-12/9/2008 15:02 |
|
| |
אולי יורץ לכנסת
|
|
|
|
| נשלח ב-13/9/2008 21:33 |
|
| |
יורץ לכנסת -סופי!
|
|
|
|
| נשלח ב-13/9/2008 23:56 |
|
| |
שיחזור לטבריה
|
|
|
|
| נשלח ב-14/9/2008 00:03 |
|
| |
אם שמעתי טוב הוא כבר העביר את כתובתו לשם.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/9/2008 08:49 |
|
| |
אריה דרעי רוצה להשתתף בבחירות לראשות העיר ירושלים. הממסד מנסה למנוע זאת ממנו בטענה כי עדיין יש עימו קלון. אריה טוען כנגדם כי הציבור הוא זה שצריך להכריע אם יש בו קלון או לא, לכן צריך לאפשר לו להתמודד, והציבור בדרך הצבעתו יכריע. רוב מצביעי ש"ס בודאי מסכימים עם אריה. והנה באלעד ראש העיר מודח ע"י הרב עובדיה, הממנה אחר תחתיו. האם לא היה ראוי כי תושבי העיר יחליטו בעצמם בבחירות חופשיות, אם ראש העיר ימשיך בתפקידו או לא? מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/9/2008 09:40 |
|
| |
טענה יפה מאוד.
רק תיקון קטן.
לא הרב עובדיה החליט להדיח את צביקה.
אלא אלי ישי החליט.
אלא מה לגבי צביקה הוא גיבור על חלשים. לגבי אריה זה סיפור אחר.
חוץ מזה שמסתדר לו טוב שאריה יהיה בירושלים ולא יעמוד בראשות ש"ס לקראת הבחירות הקרובות לכנסת....
היתה לי שיחה בסוף השבוע עם אברך מאלעד.
שסיפר לי שהם לא מבינים מה רוצים מצביקה.
הוא היה ראש עיר טוב, אבל כמה אינטרסנטים שלא קיבלו את כל תאוותם הלכו וליכלכו עליו.
מסקנת השיחה היתה. שכל מי שיתמנה לראשות העיר באלעד, יערפו את ראשו בתוך קדניצה אחת ןלא משנה כמה טוב הוא יהיה.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/9/2008 12:35 |
|
| |
מדברך משתמע כי הרב מקבל החלטותיו ע"פ מה שריקים ופוחזים לוחשים על אוזנו, יוצא כי אלי ישי וחבר מרעיו הם מקבלי ההחלטות במפלגה ולא המרן, האם ראויה מפלגה זו שאנשים מאמינים יצביעו בעדה?
|
|
|
|
| נשלח ב-14/9/2008 14:53 |
|
| |
תל אביב , למה אתה חושב שזה אלי ולא מרן?
לי נראה שצביקה עף בגלל הסיפור עם המקוה, ואין ספק שהוא חייב
לעוף על זה. לא ייתכן שנציג שלנו יבנה מקוה שלא ע"פ הוראות מרן.
זו חוצפה שאין דומה לה, מבחינתי זה יותר גרוע ממעילה.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/9/2008 15:03 |
|
| |
למה אלי?
כי ההחלטה יצאה עוד לפני שהיתה החלטת מועצת.
לכן זו החלטה של אלי ישי ולא הרב עובדיה!
מה הסיפור של המקווה? אולי תחכים אותנו.
הסדר, אם זו ההבנה שלך, שיערב לך.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/9/2008 15:15 |
|
| |
לא מאמין למשמע אוזני, בנה מקווה אשכנזית במקום ספרדית? אתה רוצה לומר כי במשך שנות כהונתו לא יצאו הנשים הספרדיות ידי חובתן בטבילה כי טבלו במקווה אשכנזית? הרי זה חוטא ומחטיא הרבים, ירובעם בן נבט ממש. לא רק שלא ראוי להיות ראש עיר, עוד יקבר קבורת כלב על חטאו. מי יודע כמה ילדים נולדו לאחר שאימן לא קיימו מצוות טבילה כדין, והבעלים ה' ישמור.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-14/9/2008 16:48 |
|
| |
הסדר, התחלת טוב היום, למה אתה מקלקל.
קודם ל לפני שכותבים צריך להכיר ולהבין את העובדות ורק אחר כך להגיב.
רוטל אני מחכה לשמוע את הסיפור של המקווה, ומה הבעיה ההלכתית שיש בה שבגינה אתה טוען שצביקה ראוי לעוף מתפקידו.
אגב, האם ראש עיר מחליט על שיטת המקווה? מאוד תמוה בעיני.
יש מועצה דתית, רב הממונה על המקואות, רב עיר, משרד הדתות מחלקת המקואות, מה הקשר לראש העיר?
|
|
|
|
| נשלח ב-14/9/2008 16:51 |
|
| |
תל אביב שלא יחרטטו אותך,
באלעד צביקה נבחר על ידי הספרדים והיה פודל של הרב הליטאי.
הוא השפיל את הספרדים עד עפר.
אני מכיר את צביקה היכרות שטחית פלוס כבר קרוב לחמש עשרה שנה, כשהוא הגיע לאלעד ידעתי גם ידעתי שהוא ירוץ להתייעץ עם הרבנים הליטאים ולא עם הספרדים, אבל לא חשבתי שהוא יגמד את הספרדים כל כך.
כבנאדם הוא אחלה, חברותי נעים הליכות, אבל כפוליטקאי מזרחי הוא רק הרע למזרחיים(בדומה לאלי ישי).
|
|
|
|
| נשלח ב-15/9/2008 07:48 |
|
| |
רוב הציבור באלעד רוצה את צביקה חוץ מחשמש אברכים שמה לעשות הצליחו
הוא עשה טעות שהוא מטבריה לאלעד
הכניס ראש בריא למיטה חולה
|
|
|
|
|