האם חייבים לכבד הסכמים?

לא להאמין מה שקורה פה. השתגעו פה הבני אדם? שתו עראק?
מישהו המציא משהו בשם הרב אלישיב שטותי לחלוטין ולא עומד במבחן המעשי וכולם כבר מתייחסים לכך בכובד ראש, כבר נפתחו המון אשכולות בענין והבני אדם הידרדרו עד כדי איבוד שפיות.
מה קורה לנו כאן? איננו בקו השפיות?
במבחן המעשי עובדתי, ההסכם כובד ויכובד במלואו כל מילה בו תקויים לפי הוראת הרב אלישיב ההסכם אומר שדגל התורה לא תריץ מועמד וזה מה שיהיה.
כל השאר זה דברי שטויות וטמטום שמישהו פה הקפיץ את כולם על הסובאח.

האם "מוצא שפתיך תשמור ועשית" הכוונה רק לדברים שאומר בפה או גם לדברים שחותם בכתב?   לענ"ד בתור אחד שאינו חסיד, חובה מובנת מאליה שצריך לכבד הסכמים ורק בדרכי שכנוע אפשר לבקש מהשני לוותר. גם אם זה צורכי רבים לא השתכנעתי עדיין בנימוקים להפרה. אינני רואה כסוף העולם הפסד בבחירות, זה רק יכול לשמש כלקח לפעם הבאה, אולם בהפרה של הסכם זה נראה גם מבפנים וגם מבחוץ שהציבור החרדי אינו ישר בלשון המעטה