ישעיהו ליבוביץ--כופר או צדיק....???

מצטער אבל קשה לי לקרוא דעות של בנאדם שאני חושב שהוא גאוותן ושקרן

אם תגיד איזה דבר ממנו אז אני מוכן לשמוע או תתן קישור לאיזה סרטון ממנו אז אני מוכן לשמוע אבל אני כבר יודע בתוך תוכי שהוא סתם פילוסוף וחרטטן הוא איבד וזרק לכל הרוחות את מושג התמימות עם ה' וכבר החזו"א אמר שלפי ההקדמה של המחבר אפשר להבין את כל החיבור שלו , אותו דבר כאן לפי הדעות שלו על שלא עשאני אישה אפשר להבין שהוא יעשה הכל כדי למצוא חן בעיני אותם אלה שרוצים להתחזק בתפילה - בקיצור הכל מהשפה ולחוץ

על איזה דעה מעמיקה אתה מדבר?! הוא אומר דברים פשוטים

חוץ מזה שהוא מזגזג לפי השינוי במציאות של היום משל פעם

בקיצור אין לו מהלך יסודי ואמיתי למכור הוא נראה לי זגזגן או חנפן וכד'

הוא לא יסודי כמו התלמידי חכמים הידועים.

אם הוא היה יסודי הוא לא היה רואה את מאמרי חזל כדבר מעשי ופרקטי ובצורה יבשה בלי יסוד ובנין

לדוגמא הוא כותב... "גם בעיית מקומה של האשה בחיים החברתיים, הכלכליים והתרבותיים שלנו היא מן הדברים אשר הקביעות ההלכתיות שבידינו אינן תופסות לגביהן היום, משום שאין הן מתייחסות כלל למציאות שלנו..."

הוא בכלל לא יסודי ולא לומד את דברי חזל בעיון ואינו מבין את המהלך שחזל רצו לומר בענין של מעמדה של האשה

בנוסף לזה הוא תופס את חזל בצורה יבשה ופרקטית והוא איננו מבין את המהלך שחזל מדברים עליו או מנסים ללמד אותנו

בגלל זה כפי שאמרתי הוא מזגזג ומחליט שדברי חזל פעם לא קשורים למעמד של האשה היום

ולצערי הרב זה בסה"כ נובע מבורות וחוסר עיון אמיתי במה שבאמת צריך לעיין

המאמרים של חזל אכן קשורים למעמד של האשה היום על אף שהאשה היום מוצלחת ובעל תפקידים בכירים בכל הנושאים למיניהם.

בקצור לפי חזל האשה יכולה להיות הכל אבל עד ההנהגה של טוב ורע אמת ושקר, כל עוד לאשה אין תפקיד שנוגע בנושאים הללו אין שום בעיה שהאשה תקבל תפקיד מוצלח כזה או אחר

ובמילים אחרות בכל מה שקשור להלכות דעות אין מקום לאשה והתפקיד הזה לא באמת מתאים לה ובכל מה שאין קשר להלכות דעות יש ויש מקום לאשה כמו לגבר והיא אפילו יכולה להצליח יותר ממנו.

זה שליבוביץ חרטטן זגזגן ולא יסודי זו בעיה נפשית שלו (ושל חסידיו)

הנה הסרטון שוב אחרי עריכה שנית

כבר אמרתי לך לעיל שיש הבדל בין תפקידים ציבוריים לבין תפקיד המצריך ידע בהלכות דעות וחשוב שתבין את ההבדל