מה דעתכם על החוק הזה ?

אכן עומדת לו חזקת אין חבר (הכנסת) מוציא מתחת ידו דבר שאינו מקולקל 

אליאל,

מסתבר, שחששך עשוי להיות מוצדק, רק במקרים שהסכסוך נמצא בתחילתו בלבד.
כי אם מדובר בסכסוך 'ותיק', אין טעם שלא יפרדו כל אחד לדרכו לשלום.

מה שקרה הוא, שבני זוג מעוגנים, היו תקועות גם מבחינה כלכלית.

טרם קראתי את החוק, אבל מן הסתם, יש שם פסק זמן מסויים של שנתיים או משהו כזה, מאז שהוגשה תביעת גירושין או מאז שחיים בנפרד.

אז אם אכן זה כך, תנוח דעתך.

ישנם אלפי זוגות שהגט מעניין אותם כ"קליפת השום" ועד היום הדבר היחיד שדחף אותם להיזקק לגט הוא נושא חלוקת הרכוש חלק גדול מהנשים הללו לא מתכוונות לעבור לפרק ב' מבחינה פורמלית ולכן  לא יזדקקו לאותו גט גם בעתיד ומבחינתם חלוקת הרכוש היא סוף הסיפור, והנה פתרנו בעיה אחת אבל יצרנו בעיה אחרת הרבה יותר חמורה. לכן הטיעון שלך מנקודת המבט שלנו הוא לא במקום (למרות שהצדק איתך שישנם מקרים שהדבר יהיה לטובה).
לכולם ברור את מה ואת מי כוונתם להחליש.היל"ת

כוכב אור היטיב לתאר את הסכנה שבחוק
אני מאמין שהחוק הזה יהיה  טוב יעיל ואף צודק בהרבה מקרים, אבל החשש שלי נובע מהפיתוי שזה יכול לגרום לנשים שהיחסים בבית בלאוו הכי מעורערים.
מה רע לאישה ש"נמאס" לה מבעלה להתפתות לחלק את הרכוש ללא התחייבות לגט וללא צורך לעבור את המסלול הקשה עד לקבלת גט מדוע שלא תתחיל להנות מהחיים
כשהחוק מאפשר?
מה עוד שברוב המקרים מי שדוחף את האישה לעשות משהו נגד בעלה אלו הקרובים שלה שעכשיו יאיצו בה לגשת לחלוקת רכוש לפני שהבעל יתעורר ויערים קשיים וכו''.
 

נו. החוק לא מפריע לה ללכת להנות מהחיים גם כשהיא באותו בית...