בית פורומים הנה ימים באים

משנת חב"ד על הגאולה!!! כנסו

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-18/3/2009 18:47 לינק ישיר 

בס"ד

האם יש תקופה שבה צריך לבוא המשיח?

העולם מתנהל על-פי תכנית אלוקית קבועה מראש (ולא כאן המקום לדון בשאלה הידועה על מידת השפעתה של הבחירה החופשית על התהליכים). נקודת-המוצא היא הבריאה, והיעד הוא תקופת ה'עתיד לבוא', שבה תתממש בפועל כוונת הבריאה - "להיות לו יתברך דירה בתחתונים". תקופת-הביניים מתחלקת לשלוש תקופות-משנה: 'תוהו', 'תורה' ו'ימות המשיח'.

הגמרא1 מפרטת את חלוקת התקופות: "ששת-אלפים שנה הווי עלמא, שני אלפים - תוהו, שני אלפים - תורה, שני אלפים - ימות המשיח". תקופת ה'תוהו' נסתיימה כאשר אברהם אבינו הגיע לשלב של "הנפש אשר עשו בחרן". אז החלה תקופת ה'תורה' - אברהם החל להפיץ בעולם את האמונה בה' אחד. הדבר תואם גם את מאמר המדרש: "עד אברהם היה העולם מתנהג באפילה, משבא אברהם - התחיל להאיר". זה היה בדיוק בסוף האלף השני, כאשר אברהם היה בן נ"ב שנים.

תקופת ה'תורה' נסתיימה בסוף האלף הרביעי. זה היה סמוך לחתימת המשנה, עם ראשיתה של תקופת האמוראים. את סיומה של תקופת ה'תורה' ניתן לראות גם בכך, שלאחר חתימת המשנה לא ניתנה עוד סמכות כה מוחלטת של פסיקת הלכה, כפי שניתנה לתנאים, חכמי המשנה. אז החלה תקופה חדשה - 'ימות המשיח'.

"ימות המשיח"

כיום, 1752 שנים אחר-כך, (שנת כתיבת הספר שמנו לקוחה הכתבה. הערת שניארב)אולי זה נראה תמוה שתקופה זו נקראת 'ימות המשיח'. הרי זו תקופת הגלות הארוכה, על כל מוראותיה, ייסוריה, רדיפותיה ותלאותיה! אלא הכוונה היא, שבתקופה זו יכול היה לבוא המשיח. כך מסביר רבי יצחק אברבנאל2, שאלפיים השנים הללו נקראים 'ימות המשיח', "לפי שהם ימים מוכנים ומתוקנים לביאתו, אם יזכו הדור". הוא ממשיל זאת ל'ימות הגשמים', שאין הכרח שיהיו תמיד ימי גשם, אלא הכוונה היא "שהם מוכנים לביאת הגשמים בהם יותר מכל ימות השנה. כן גם האלפיים שנה האחרונים היו מוכנים לביאת המשיח".

המהר"ל מפראג3 מסביר, שקודם לכן, גם אם עם-ישראל היה מגיע לשיא ה"זכו", עדיין לא הייתה הגאולה יכולה לבוא, אבל מאז נכנסנו ל"שני אלפים ימות המשיח", הדבר תלוי בנו: אם נזכה, תבוא הגאולה מיד, בראשית התקופה; אם לא נזכה, תתעכב הגאולה. אבל היא חייבת לבוא בתקופה זו, שבכללותה היא תקופת הכנה לגאולה.

שישה ימים, שישה אלפים

החלוקה הנ"ל של ששת-אלפי שנותיו של העולם לשלוש תקופות, היא חלוקה כוללנית למדי. בדברי רבותינו מופיעה חלוקה מפורטת יותר, שמראה את הסדר האלוקי הפנימי ששורר בכל אחד מששת-אלפים השנים הללו.

הרמב"ן4 מסביר, כי ששת ימי הבריאה מקבילים לששת-אלפי שנות קיומו (הנוכחי) של העולם. וכך הוא אומר: "ששת ימי בראשית הם כל ימות עולם, כי קיומו יהיה ששת-אלפים שנה, שלכך אמרו יומו של הקב"ה אלף שנה". בהמשך הדברים משרטט הרמב"ן כמה קווים מקבילים בין אירועי הבריאה שקרו בכל יום לבין אלף השנה המקביל לו.

בצורה מפורטת יותר מופיעים הדברים בתורת החסידות5. ששת ימי הבריאה, כמו ששת-אלפי שנות קיום העולם, מקבילים לשש המידות היסודיות - חסד, גבורה, תפארת, נצח, הוד, יסוד.

ביום הראשון של הבריאה האירה מידת החסד, ולכן נברא בו האור האין-סופי. כך גם האלף הראשון של העולם היה תקופה של חסד ושפע אלוקי מופלא. האנשים האריכו ימים ו"ניזונו בחסדו של הקב"ה".

ביום השני פעלה מידת הגבורה - נוצרה ההבדלה בין המים התחתונים לעליונים. גם האלף השני היה תקופה של דין - המבול, מגדל בבל.

ביום השלישי, פעמיים כי-טוב, האירה מידת התפארת. העולם החל להיתתקן - נראתה היבשה, החלה הצמיחה של העשבים והפירות. כך גם באלף השלישי החלה להתגלות התכלית של הבריאה - הייתה יציאת-מצרים, נבחר עם-ישראל וניתנה התורה.

בדרך זו מוסברים גם האירועים שקרו בימי הבריאה הנוספים וההקבלה שלהם לאלפי השנים המתאימים:

ביום הרביעי נתלו המאורות, ובאלף הרביעי עמדו שני בתי-המקדש שמהם יצאה אורה לכל העולם כולו.

ביום החמישי שרצו המים נפש חיה ועוף החל לעופף - רמז להתגברות ממשלת האומות באלף החמישי.

וכך אנו מגיעים ליום השישי, שבו הגיע העולם לשלמותו - נברא האדם. זהו רמז לשלמותו של העולם באלף השישי, שבו 'נברא' ומתגלה האדם השלם ביותר - המלך המשיח. ובלשון הרמב"ן: "זהו בן-דוד הנעשה בצלם אלוקים". כלומר, האלף השישי זהו האלף שמכין את העולם לקראת הגאולה, ואשר במהלכו בא ומתגלה המלך המשיח.

"עקבתא דמשיחא"

יש הסבורים בטעות שהגאולה תבוא לאחר תום ששת אלפי השנים הללו. אין זה כך. הגאולה וימות המשיח באים במהלך האלף השישי, ואילו באלף השביעי נפתחת תקופה אחרת לגמרי - תקופת השכר העתידית. בספר הזוהר6 נאמר במפורש, שהגאולה תבוא "בשית אלף שנין ולא באשלמותיה" (=באלף השישי ולא בסופו).

בתוך האלף השישי עצמו, התקופה העיקרית והמשמעותית ביותר בתוכו היא התקופה האחרונה, זו המכונה 'עקבתא דמשיחא'. שמה של התקופה נושא בתוכו את שני הפנים הקוטביים שבה: מצד אחד, 'עקבתא' מלשון עקב, החלק התחתון והנחות ביותר בגוף, חלק שהוא קהה וגס וחסר-רגישות. ומצד שני, 'עקבתא דמשיחא' במשמעות של עקבות המשיח - תקופה שבה נשמעים הדי צעדיו המתקרבים של משיח-צדקנו7.

וכך, כאשר אנו מעיינים במקורות, אנו מגלים כי תקופה זו מתאפיינת בשני תהליכים סותרים: מצד אחד - מתחילה בה ההכנה לגאולה, ומצד שני - זוהי תקופה קשה ביותר, תקופה של שפל רוחני-מוסרי ואף תקופה של צרות קשות ומכאיבות.

בספר הזוהר8 מוסבר, כי באלף השישי תתחיל תקומתה של השכינה מעפרה, והדברים יתנהלו בהדרגה. שלב מכריע ייפתח במאה השישית של האלף השישי: "ובשית-מאה שנין לשתיתאה, יתפתחון תרעי דחכמתא לעילא ומבועי דחכמתא לתתא, ויתתקן עלמא לאעלא בשביעאה" (=ובשש-מאות שנה לאלף השישי ייפתחו שערי החכמה למעלה ומבועי החכמה למטה, והעולם יתתקן להיכנס לאלף השביעי).

ואכן, בתקופה זו - שהחלה בשנת ה'ת"ק (לפני כמאתיים וחמישים שנה), עם תחילת המאה השישית לאלף הזה - החלה פריצה עצומה של חכמה ודעת בעולם. מצד אחד, נתגלו "שערי החכמה למעלה" - החכמה העליונה, פנימיות התורה, זוהי תורת החסידות9; ומצד שני, פרצו גם "מבועי החכמה למטה" - חכמות העולם, חכמות הטבע, דבר שמצא את ביטויו בזינוק המדעי והטכנולוגי שהחל אז.

פריצה זו של חכמה הייתה מלווה הרבה עליות ומורדות וחריקות. זה טבעי, בהתחשב בכך, שהעולם עדיין לא היה בשל לקבל את ההתגלויות הללו בצורתן הצרופה. אולם ביסוד הדברים, זוהי הכנה של העולם - הן מבחינה רוחנית והן מבחינה גשמית - לקראת ימות המשיח.

יש סימנים

כנגד זה, אותה תקופה ממש הייתה תקופה קשה ביותר, הן מבחינה גשמית והן מבחינה רוחנית. הדברים תוארו בפירוט רב בדברי חז"ל, שנתנו לנו סימנים מדוייקים10, שעל-פיהם נוכל לזהות את התקופה הזאת. הסימנים הללו מציינים ירידה מוסרית גדולה שתחול בתקופה זו, שבירת המערכות השלטוניות והחברתיות, התמעטותם של לומדי תורה, התגברות הכפירה, תחושת ייאוש כללית, יוקר מאמיר, וגם צרות גשמיות איומות שיפקדו את עם-ישראל (עד שכמה מהאמוראים אמרו: "ייתי ולא אחמיניה11" - שיבוא המשיח, ואל אראהו).

חז"ל תיארו לפנינו בפירוט כה רב את סימני התקופה, למען שתי מטרות: כדי שלא נתייאש חלילה, וכדי שנדע כי אלה חבלי המשיח. ואכן, כשאנו בודקים את מה שהתרחש בעולם במיוחד בעשרות השנים האחרונות, אין ספק שכל סימניה של תקופת 'עקבתא דמשיחא' התממשו עד תומם - באופן שאין לו אח ורע בשום תקופה אחרת.

עכשיו ברור למדי, שאנו כבר נמצאים בסיומה של תקופת 'עקבתא דמשיחא'. עברנו את כל מוראותיה של תקופה זו, ועל-פי התהליכים המתרחשים עכשיו הן בעם-ישראל והן בעולם בכלל, ניתן לקבוע, כי כבר נכנסנו לשלב ההכנות הממשיות לגאולה האמיתית והשלמה.

ואכן, כ"ק אדמו"ר זי"ע הדגיש שוב ושוב כי כבר נסתיימה העבודה הרוחנית של תקופת הגלות, ועכשיו לא נותר אלא "לקבל את פני משיח-צדקנו בפועל ממש, כדי שיוכל לקיים את שליחותו בפועל ולגאול את כל ישראל מהגלות!12".

(מתוך הספר "ימות המשיח" בהוצאת "צעירי אגודת חב"ד - המרכז", מאת הרב מנחם ברוד)

______________

1)     סנהדרין צז,א, עבודה-זרה ט,א.

2)     ישועות משיחו, העיון הראשון, פרק ראשון, וראה שם באריכות.

3)     נצח-ישראל פרק כז.

4)     על הפסוק "אשר ברא אלוקים לעשות", בראשית ב,ג. וראה גם רבנו בחיי על פסוק זה.

5)     למשל: מאמרי אדמו"ר הזקן פרשיות, עמ' תיט ואילך; ועוד.

6)     זוהר חדש בראשית כא,א.

7)     שיחת שבת פרשת בא תשד"מ.

8)     וירא, חלק א, קיז,א.

9)     כידוע, התגלות הבעש"ט הייתה בשנת ה'תצ"ד, שנים אחדות לפני ה'ת"ק.

10)   בסוף סוטה, סוף כתובות, סנהדרין שם ואילך, ועוד.

11)   סנהדרין צח,ב. וכן בזוהר חלק ב, עמ' ז,ב, שרבי שמעון בכה ואמר: "ווי מאן דיזדמן בההוא זמנא, וזכאה חולקיה מאן דיזדמן וישתכח בההוא זמנא" (=אוי לו למי שיימצא באותו זמן, ואשרי חלקו של מי שיימצא באותו זמן).

12)   שיחת שבת פרשת חיי-שרה תשנ"ב.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/3/2009 18:49 לינק ישיר 

בס"ד

מתי בדיוק יבוא אליהו הנביא ומה יבשר לנו?

אחד הדברים שקשורים קשר הדוק עם ביאת המשיח, הוא בשורת הגאולה מאת אליהו הנביא. המקור הראשון לכך הוא, כמובן, הפסוק1: "הנה אנוכי שולח לכם את אליה הנביא לפני בוא יום-ה' הגדול והנורא". וכך אנו אומרים בברכת-המזון: "הרחמן הוא ישלח לנו את אליהו הנביא זכור לטוב, ויבשר לנו בשורות טובות ישועות ונחמות".

דבר נוסף שנכרך עם הגאולה הוא מלחמת גוג ומגוג. יש רבים, שכאשר הם שומעים על בואו הקרוב של המשיח, מיד הם מתמלאים חרדה מפני מלחמת גוג ומגוג. כפי שהדברים נראים, זו אמורה להיות מלחמה קשה שבה ישתתפו אומות רבות, ושההכרעה בה תבוא על הרי ישראל2.

נושאים אלה מעוררים שאלות רבות: מתי בדיוק אמור להופיע אליהו הנביא? האם עליו להכריז על בואו של המשיח, או ששמור לו תפקיד בשלב מתקדם יותר של הגאולה? ומה לגבי מלחמת גוג ומגוג - איך תתנהל מלחמה זו ובאיזו מידה יהיה עם-ישראל מעורב בה?

לא נדע

העיון במדרשי חז"ל בנושאים אלה, אינו מסייע להבהרת התמונה, ואף מגדיל את העירפול. יש בזה מחלוקות בין החכמים ותיאורים מנוגדים ביותר. זו, אגב, הסיבה, שאלה שניסו לשרטט תחזיות על-סמך המקורות בנושאים אלה, הגיעו ל'תסריטים' שונים ומנוגדים זה לזה בתכלית.

את ההתייחסות הנכונה לסוגיות אלה אנו מוצאים בהלכה. כמו בכל נושא אחר, שההלכה היא זו שמבהירה את התמונה וקובעת מסקנה סופית ונחרצת, כך גם בנושא זה פוסק הרמב"ם בסוף ספרו3 דברים ברורים. את ביאת אליהו הנביא ואת מלחמת גוג ומגוג הוא כולל בתוך הדברים שאותם "לא יידע אדם איך יהיו עד שיהיו".

וכך הוא אומר: "ייראה מפשוטם של דברי הנביאים, שבתחילת ימות המשיח תהיה מלחמת גוג ומגוג, ושקודם מלחמת גוג ומגוג יעמוד נביא ליישר ישראל ולהכין לבם, שנאמר: הנה אנכי שולח לכם את אליה... ויש מן החכמים שאומרים, שקודם ביאת המשיח יבוא אליהו. וכל אלו הדברים וכיוצא-בהם, לא יידע אדם איך יהיו עד שיהיו, שדברים סתומים הם אצל הנביאים. גם החכמים אין להם קבלה בדברים אלו, אלא לפי הכרע הפסוקים. ולפיכך יש להם מחלוקת בדברים אלו".

לא "עיקר בדת"

כלומר, הרמב"ם קובע לנו הלכה, שכל הנושאים הללו - ביאת אליהו הנביא, מלחמת גוג ומגוג וכו' - הם מהדברים שאי-אפשר לצפות מראש כיצד יתרחשו. הוא אף ממליץ להימנע מלעסוק בתחומים אלה, שאינם עיקר בנושא הגאולה ושאין בידינו כלים מספיקים להבינם נכון. וכלשונו: "אין סידור הוויית דברים אלו ולא דקדוקיהם עיקר בדת. ולעולם לא יתעסק אדם בדברי ההגדות, ולא יאריך במדרשות האמורים בעניינים אלה וכיוצא-בהם, ולא ישימם עיקר".

דבריו אלה של הרמב"ם באים בהמשך לפרק הקודם, שבו הגדיר את מהותו של משיח, תפקידו וסדר התגלותו. כאן עלולה להתעורר שאלה גדולה: וכי זהו כל עניינו של משיח - פשוט מלך מבית דוד שיביא שלמות בתורה, יסיר את ההפרעות מצד האומות, יבנה את בית-המקדש וכו'?! היכן הם כל הדברים המופלאים שנאמרו על ימות המשיח, כמו הופעתו של אליהו הנביא, מלחמת גוג ומגוג, שינוי טבעו של העולם, ועוד?! על כך משיב הרמב"ם, כי דברים אלה אכן יקרו, אך לא נדע איך ומתי; ומכל-מקום, אין הדברים הללו מהווים תנאי הכרחי, ואין הם צריכים להסיח את דעתנו מעיקר מהותו של המלך המשיח, כפי שתואר על-ידו בפרק הקודם.

הרמב"ם קבע הלכה ברורה על גדרו ההלכתי של המשיח ועל סדר התגלותו, ובזה צריך יהודי להאמין. כל הדברים הנוספים, כמו הופעתו של אליהו הנביא, מלחמת גוג ומגוג וכו', אכן יקרו, אך איננו יודעים באיזה שלב בדיוק ובאיזה אופן4. פרטים אלה הם נעלמים, ו"אין סידור הוויית דברים אלו ולא דקדוקיהם עיקר בדת".

(מתוך הספר "ימות המשיח" בהוצאת "צעירי אגודת חב"ד - המרכז", מאת הרב מנחם ברוד)

___________

1)     מלאכי ג,כג.

2)     כמתואר ביחזקאל פרקים לח-לט.

3)     הלכות מלכים פרק יב, הלכה ב.

4)     ליקוטי-שיחות כרך יט, עמ' 533. ובכלל זה גם הדברים שיקרו בתקופה השנייה של ימות המשיח, שגם אותם "לא יידע אדם איך יהיו עד שיהיו" - ליקוטי-שיחות כרך טו, עמ' 418.

ואגב, מהגמרא (עירובין מג,ב) משמע, שבשורת אליהו היא על ניצחונו הסופי של המשיח, שבעקבותיו "הכול עבדים הן לישראל". ורבי יצחק אברבנאל, בספרו משמיע ישועה, ב'מבשר' הטו, אומר, שאליהו הנביא "יבוא בתחילת תחיית המתים", ו"הוא יהיה ראש לקמים בתחייה".




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/3/2009 23:20 לינק ישיר 

אגב, שמעתי גם על מחלוקת האם אליהו הנביא אמור לבוא יום אחד לפני בוא המשיח או שלושה ימים. אך הפשטות היא שיבוא יום אחד בלבד לפני המשיח. אך זה קשה לי, היאך יוכל אליהו הנביא בתוך יום אחד בלבד להגיע לכל עם ישראל ולעוררם לחזור בתשובה, ושעוד יהיו אי-אלו שיספיקו לחזור בתשובה שלימה לפני בוא משיח צדקנו. [גם לשיטה שיבוא שלושה ימים לפני, עדיין אין זה מספיק זמן, ותשאלו כל מרצה בערכים כמה זמן לוקח לו להחזיר בן אדם אחד בתשובה שלימה..., תראו שזוהי קושיא חזקה].

ועוד דבר, לגבי דברי 'שניארב' שלמעלה, לא נראה לי שהאמוראים שאמרו "ייתי ולא אחמיניה" אמרו זאת בגלל שפחדו פחד כל-שהוא מהצרות ועוד שיהיו בתקופת טרום הגאולה, אלא שהם סברו ברוב ענוותנותם שאין הם ראויים לקבל את פני משיח צדקנו. (וכמדומני שגם רש"י שם כותב כך. עיין שם)



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-18/3/2009 23:41 לינק ישיר 

אני חושב שמגיע לניק שניאורב יישר כוח גדול על העבודה המאומצת שהוא עושה באשכול הזה
רק שניאורב
כאשר מביאים שני הודעות כותבים בהתחלה צפו בהודעה שמעליי ותחזרו לפה
כך ידעו שיש עוד הודעה מהיום כי תמיד בדרך כלל צופים בהודעה האחרונה
טיפ:ליד שם האשכול יש מרובע כחול לוחצים עליו ומגיעים ישר להודעה האחרונה במקום לעבור מדף לדף



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-18/3/2009 23:56 לינק ישיר 

גם אני מצטרף להנ"ל. אכן יישר-כח גדול. חזק וברוך.
המשקיף, אולי יש לך תירוץ לקושייתי?



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-19/3/2009 15:03 לינק ישיר 

בס"ד

מדוע נמשלת הגלות לעיבור, והגאולה ללידה?

תורת החסידות1 מאירה את סוגיית הגלות והגאולה על-ידי המשלת הגלות לעיבור והגאולה ללידה. דימוי זה מופיע גם בכתובים: חבלי המשיח מכונים 'חבלי לידה', ככתוב2: "חבלי יולדה יבואו לו". הגאולה מכונה 'לידה': "כי חלה גם ילדה ציון את בניה3". ואילו על צרות הגלות נאמר: "כי באו בנים עד משבר וכח אין ללידה4".

חיים של עובר

מצבו של עובר מתואר בגמרא5: "דרש ר' שמלאי: למה הוולד דומה במעי אמו? לפנקס מקופל, ראשו בין ברכיו ועקבותיו על עגבותיו, ואוכל ממה שאמו אוכלת... ופיו סתום וטבורו פתוח. וכשיצא לאוויר העולם - נפתח הסתום ונסתם הפתוח". כלומר: מבחינת מבנה האברים, הכוחות והחושים, דומה העובר לוולד חי, אלא שחלק גדול מהם אינם מתפקדים בהיותו ברחם אמו. ביטוי לכך אנו מוצאים בתנוחת העובר לעומת אדם רגיל: מעלתו העיקרית של האדם היא, שיש לו ראש ומוח, ולכן, על-פי מבנה גופו, ראשו ניצב מעל כל האברים; ואילו אצל העובר - "ראשו בין ברכיו" - מעלה זו של הראש אינה באה לידי ביטוי, וכמוהו כאבר גופני רגיל.

העובר חי, ניזון, גדל, ואולי אפילו טוב לו שם, בחלל החמים של רחם האם. אבל לעומת היילוד, הוא נמצא בעמדה נחותה לאין-שיעור. עיניו אינן רואות, אוזניו אינן שומעות כראוי, חושי הטעם והריח אינם פועלים, ריאותיו אינן שואפות אוויר, וכל חייו מצטמצמים לעצם קיום הגוף וגדילתו. אלה חיים צרים ומוגבלים של עובר. רק לאחר הלידה הוא מתחיל לראות דברים ולשמוע דברים. הוא מתחיל לחוש טעמים, לאכול בעצמו ולנשום בריאותיו-שלו. רק אז הוא מתחיל לחיות באמת.

כזאת היא גם הגלות. יכול יהודי ללמוד תורה, להתפלל בכוונה, להרגיש רגשות של אהבת-ה' ויראת-ה' - אבל כל אלה הם ברמה 'עוברית' בלבד. אין לו 'ראייה' אמיתית בעניינים אלוקיים ואין הוא 'שומע' את דבר-ה' שזועק מכל גרגר של הבריאה. העולם נראה לו כמציאות עצמאית, כבעל כוח-קיום משל עצמו. רק על-ידי הרבה מחשבה והתבוננות הוא יכול להגיע להכרה שכלית (אך לא ראייה מוחשית) בדבר הכוח האלוקי שמקיים את הבריאה בכל רגע ורגע. גם המצוות שהאדם מקיים בזמן הגלות דומות יותר למזון שעובר דרך חבל הטבור. הוא אינו חש את מלוא טעמן ומשמעותן, ודברים רבים נעשים כ"מצוות אנשים מלומדה".

נתחיל לראות

הכיסופים לגאולה דומים אפוא לרצון של עובר להיוולד ולהתחיל לפקוח עיניים ואוזניים אל העולם הגדול. רק עם בוא הגאולה נזכה להתגלות אור-ה', עד שעינינו הגשמיות יראו זאת, בבחינת: "וראו כל בשר יחדיו כי פי ה' דיבר6". כשיהודי ילמד אז תורה, הוא ירגיש בכל רמ"ח אבריו את ההתקשרות עם נותן התורה. כשהוא יקיים מצווה, יחוש היטב את ה'צוותא' שנוצרת על-ידה עם הקב"ה, שציווה על המצווה. הוא ייצא מדרגת 'עובר' ויהיה אדם חי, רואה, מרגיש.

ראיית הגלות כעיבור, גם נותנת לה משמעות עמוקה יותר. העיבור הוא ההכנה ללידה, וכך גם הגלות מהווה הכנה לגאולה. כשיהודי מתאמץ להגיע לדבקות בה', לאהבת ה' וליראתו, למרות הסתר הגלות, בכך הוא מכין את עצמו לקראת הגאולה השלמה בקרוב ממש.

(מתוך הספר "ימות המשיח" בהוצאת "צעירי אגודת חב"ד - המרכז", מאת הרב מנחם ברוד)

______________

1)     תורה-אור ובהוספות לתורה-אור פרשת שמות, וכן בתחילת פרשת וארא.

2)     הושע יג,יג.

3)     ישעיה סו,ח.

4)     ישעיה לז,ג.

5)     נידה ל,ב.

6)     ישעיה מ,ה





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-19/3/2009 20:49 לינק ישיר 

בס"ד

האין זה אבסורד לומר שדווקא בתקופה העלובה שלנו יבוא משיח?

תקופת עשרות השנים האחרונות נחשבת, על-פי כל גדולי ישראל, כתקופת 'עקבתא דמשיחא', שקודמת לבוא המשיח. ניתן היה לצפות, כי התקופה שלפני הגאולה תהיה תקופה טובה, תקופה שבה מתחילים הדברים להתקדם לכיוונים החיוביים. ואולם כשאנו סוקרים את מה שהתחולל בעולם בעשרות השנים האחרונות, אנו מוצאים שעוד לא הייתה תקופה כה קשה ונוראה בכל תולדות האנושות.

בתקופה זו ירד העולם לדיוטה תחתונה, שכמוה לא נודעה. מלחמות נוראות, צרות איומות לאנושות בכלל ולעם-ישראל בפרט, בלבול יוצרות עצום, חשיכה רוחנית איומה, מבוכה, ייאוש ואובדן-דרך. כשרואים כל זאת, מתבקשת מעצמה השאלה: איזה משיח, איזו גאולה?! כל אלה הם הכנות לקראת הגאולה?! דומה שזהו שיאה של הגלות הרוחנית והגשמית!

ומעניין - אין שום ויכוח בדבר הערכת-המצב. הכול מסכימים שבתקופה זו הגיעה הגלות לשיאה, ודווקא מכאן נובעת המסקנה, שהגאולה קרובה.

הגלות כזריעה

דבר זה נובע מן המהות הפנימית של מושג הגלות. הגלות אינה נתפסת אך ורק כעונש לעם-ישראל; זו תפיסה פשטנית מדי. וכי אין לקב"ה דרך לכפר את חטאי אבותינו אלא בצורת גלות איומה ונוראה של כאלפיים שנה?! ודאי שאם רואים בגלות עונש, אין מקום לומר שאנו עומדים על סף הגאולה. אסיר שעומד על סף שיחרורו, אין מקשים עליו את המאסר עד כלות כוחו. אין זאת אלא שיש בגלות כוונה פנימית אחרת.

הגמרא ממשילה את הגלות לזריעה. על הפסוק1 "וזרעתיה לי בארץ", אומרת הגמרא2: "כלום אדם זורע סאה אלא להכניס כמה כורין!". בכך מסבירה הגמרא גם את תוכנה של הגלות, שהיא בבחינת זריעה: "לא היגלה הקב"ה את ישראל לבין האומות אלא כדי שייתוספו עליהם גרים".

כלומר, אף-על-פי שמבחינת הזרעים, יש כאן אובדן וכיליון, הרי בסופו של דבר תצמיח הזריעה עשרת מונים. החקלאי שקובר באדמה טונות של חיטה משובחת, מתוך ידיעה שהיא עתידה להירקב שם, עושה זאת למען היבול הרב שיצמח מתוך ריקבון הזרעים. רק מי שאינו מכיר את תהליך הצמיחה רואה בזאת אובדן וכיליון, אבל החקלאי מבין שזו זריעה וצמיחה.

כך עלינו להבין את הגלות. העילה החיצונית שלה היא אמנם חטאי אבותינו, אך בפנימיות הדברים יש כאן שליחות שאותה מבצע העם היהודי בתקופת הגלות. ירידה זו היא לצורך עלייה, ובבוא היום נכיר ונראה כולנו את ה'יבול' הרב שצמח מתוך צרות הגלות וייסוריה3.

המשימה מסתיימת

ה'יבול' שצומח מתוך הגלות הוא בירור וזיכוך העולם. פיזורו של עם-ישראל על-פני העולם כולו נועד להביא את אור הקדושה לכל מקום ומקום, ולגאול את הניצוצות האלוקיים שמצויים שם. כשיהודי לומד תורה ומקיים מצוות במקום כלשהו - הוא משכין בו קדושה ופודה את הניצוצות שהיו טמונים שם וחיכו לגאולתם.

וכשם שהדברים אמורים במישור של מקום, כך מתקיים תהליך של בירור וזיכוך במישור הרוחני-ערכי. לאמור: עם-ישראל צריך להתמודד עם כל רבדיה של המציאות הרוחנית - החל במצב רוחני טוב ונעלה, וכלה במצב נחות ושפל. כיוונו של התהליך הוא מלמעלה למטה - מתחילים במצבים רוחניים גבוהים ונעלים יותר, ומסיימים בחושך רוחני כפול ומכופל.

לאורך שנות הגלות התמודד עם-ישראל עם כל המצבים והתנאים, והביא לתוכם את אור התורה והמצוות. נותר רק לסיים את ההתמודדות עם מצבים של בלבול-ערכים וחשיכה רוחנית שלא הייתה כמותה. כשיהודים חיים חיי אמונה בימי 'עקבתא דמשיחא', אינם נרתעים מחושך הגלות, אלא דבקים בתורה ובמצוות ואף דוחים את החושך על-ידי הפצת אור וקדושה - בכך הם מסיימים את המשימה האלוקית, ומכשירים את העולם כולו לגילוי אור ה' "כמים לים מכסים" בביאת משיח-צדקנו בקרוב ממש4.

(מתוך הספר "ימות המשיח" בהוצאת "צעירי אגודת חב"ד - המרכז", מאת הרב מנחם ברוד)

___________

1)     הושע ב,כה.

2)     פסחים פז,ב.

3)     וראה תורה-אור עמ' נד,ג ואילך.

4)     ראה באריכות בליקוטי-שיחות כרך ב, עמ' 359 ואילך; כרך ג, עמ' 824 ואילך.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-19/3/2009 23:59 לינק ישיר 

יוסף עוד לא אני יבדוק ויחזור אליך
שניאורב חבל שאתה לא שומע לעיצה שלי תכתוב בהודעה השנייה יש הודעה מעליי



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/3/2009 13:30 לינק ישיר 

בס"ד

מדוע דווקא לפני הגאולה מתחזקות צרות הגלות?

אף שאיננו יודעים במדוייק כיצד אמורים להתחולל התהליכים הקשורים בגאולה, בכל-זאת ניתנו לנו הקווים הכלליים והמאפיינים המרכזיים. אחד המוטיבים החוזרים בצורות שונות בנושא הגאולה הוא, שהמעבר מהגלות לגאולה איננו בצורת טוב ההולך וגובר, אלא שהגאולה באה דווקא לאחר שלב של התגברות החושך.

גאולת מצרים, שמהווה דגם לגאולה הקרובה, ממחישה זאת היטב. לקראת הגאולה גובר סבלם של בני-ישראל במצרים והם זועקים אל ה' ("וייאנחו בני-ישראל מן העבודה ויזעקו, ותעל שוועתם אל האלוקים1"). הקב"ה שומע את הזעקה ושולח אליהם את משה רבנו כשבפיו בשורת הגאולה. ניתן היה לצפות, שמרגע זה ואילך יתחילו בני-ישראל לראות את פעמי הגאולה. אך קורה ההפך הגמור: פרעה מכביד את עול השיעבוד ואיננו נותן לעם תבן. שוטרי בני-ישראל מטיחים במשה את כאבם, ומשה רבנו זועק אל ה': "למה הרעותה לעם הזה?! למה זה שלחתני?!2". ורק אז מתחילות להינתן המכות שמביאות את הגאולה.

הקור גובר לפני הזריחה

ב'זוהר חדש'3 מתואר, שכך יהיה סדר הגאולה: "כך היא גאולתן של ישראל - בשעה שיאיר להם שמש הגאולה, תבוא להם צרה אחר צרה ואפילה אחר אפילה, ובעוד הם שרויים בה - יאיר עליהם אור ה'".

ה'כלי יקר'4 אומר: "כך היא המידה, שבכל יום סמוך לעלות השחר, החושך מחשיך ביותר... וכן בימות החורף, סמוך לעלות השמש, הקור הולך וגובר ולבסוף הוא מנוצח מן השמש... כמו-כן, מה שהרע פרעה לישראל עכשיו יותר ממה שעשה לשעבר, זה מופת חותך שקרב קצו וזמן הגאולה קרוב5".

המהר"ל6 מסביר, שכאשר צריכה להתחולל "הוויה חדשה", התהוות חדשה לגמרי, אין היא יכולה לצמוח מתוך המציאות הקודמת, אלא צריך להתקיים תהליך של "הפסד הוויה ראשונה", כלומר, ביטול המצב הישן ויצירת חלל ריק, שלתוכו פורצת המציאות החדשה.

רבנו הזקן בעל התניא מבאר7, שהואיל ובני-ישראל עמדו אז לקראת התגלות שם

הוי-ה במתן-תורה, היה צריך להיות קודם לכן שלב של "הסתלקות החיות", שבו הכוח האלוקי כאילו מסתלק ומתעלם, ואז גוברת "שליטת מצרים". זו, בעצם, התשובה שהשיב הקב"ה למשה רבנו על שאלתו "למה הרעותה", כי עכשיו צריכה לבוא ההתגלות של שם הוי-ה - ו"לכן אמור לבני-ישראל אני הוי'8".

דבר זה מסביר את העובדה, שדווקא קודם הגאולה באה תקופת 'עקבתא דמשיחא', שהיא תקופה ירודה וקשה שלא הייתה כמותה בדורות שעברו, וכן אירועים נוספים שמתרחשים דווקא כאשר מתקרבים ממש לזריחת אור הגאולה. עלינו להבין, שזהו החושך הגובר לפני בוא האור.

כאב הלידה

ביתר פירוט מתחלקות צרות הגלות לשלושה סוגים, והדבר תואם את המשל שהובא לעיל, שממשיל את הגלות לעיבור ואת הגאולה ללידה: א) הייסורים ה'רגילים' של תקופת הגלות, שהם בדוגמת 'צער העיבור'; ב) הסבל המתעצם של תקופת 'עקבתא דמשיחא', שהוא בבחינת 'חבלי משיח' המשולים ל'חבלי לידה'; ג) הכאב המיוחד של המעבר מגלות לגאולה, שהוא נמשל לצער הלידה עצמה.

הצרות ה'רגילות' של הגלות הן בדוגמת כתישת הזית, שעל-ידה הוא מוציא את שמנו9. זו מטרתם הפנימית של צרות הגלות ושל כל הרדיפות והייסורים - לגלות ולהוציא את ה'שמן' שבתוך עם-ישראל, את כוח מסירות-הנפש והדבקות המוחלטת בה'. דווקא על-ידי הניסיונות שעם-ישראל עובר בתקופת הגלות, הוא מבטא יותר את עומק האמונה ואת עוצם הקשר בינו לבין הקב"ה, ובכך הוא סולל את הדרך לגילוי המלא של כבוד ה' בזמן הגאולה.

סוג שני של צרות וייסורים מופיע סמוך לגאולה. אלה הם 'חבלי משיח'. מטרתם להשיג את הזיכוך האחרון שלפני הגאולה, וגם ליצור את התנאים שלתוכם תפרוץ הגאולה. הואיל והגאולה היא מציאות חדשה לגמרי, אין היא יכולה לבוא על בסיס המציאות הרגילה. לכן נדרש תהליך של הרס המציאות הקיימת, מין יצירת חלל ריק, שעליו יכולה להיבנות הגאולה10.

אולם הסוג השלישי של צרות הגלות הוא בדוגמת כאב הלידה עצמה. זהו הזעזוע האחרון, שמצד אחד הוא מכאיב מאוד, ומצד שני הוא פותח את השער לאור הגאולה. כך היה גם בגאולת מצרים - ממש לפני הגאולה, אחרי שכבר ניתנה בשורת הגאולה מפי משה רבנו, בא השלב המכאיב של "תכבד העבודה על האנשים", עד שמשה רבנו עצמו זעק לקב"ה: "למה הרעותה לעם הזה!". אך מיד אחר-כך החלו ניסי הגאולה, וכפי שהשיב הקב"ה למשה: "עתה תראה אשר אעשה לפרעה".

ואכן, מדברי חז"ל ברור, שממש לפני הגאולה מתחולל שיא ההידרדרות הכוללת של תקופת 'עקבתא דמשיחא'. הגמרא אומרת11 שבן-דוד בא כאשר "תתהפך כל המלכות למינות", וכאשר השפל מגיע לשיאו, דבר שמשפיע גם על אמונתם של יהודים רבים בעצם הגאולה - "עד שיתייאשו מן הגאולה"12. זהו הרגע שאחריו מתחילה הגאולה עצמה.

להילחם בחושך

אלא שהבנה זו טובה רק כדי שלא ניפול ברוחנו וכדי שלא נפקפק חלילה באמונת הגאולה. אך בה-בשעה צריכה להישמע הזעקה והתפילה לקב"ה שיסתיים החושך ושתבוא מיד הגאולה. הרבי שליט"א מסביר בשיחותיו13 למה זעק משה רבנו לקב"ה "למה הרעותה", אף-על-פי שוודאי לא פקפק באמיתות הגאולה הקרובה, וודאי ידע שאין להרהר אחר מידותיו של הקב"ה. כי משה ידע, שכמי שרואה בצערם של ישראל ובעול הגלות המעיק עליהם, מחובתו לזעוק לקב"ה "למה הרעותה", אף אם הקב"ה יגער בו על כך.

יש כאן צורך בהתייחסות מורכבת ולא חד-צדדית. יהודי שרואה את הירידה הגדולה של עקבתא דמשיחא, ודאי שאסור לו 'להצדיקה' בנימוק שזהו סדר הדברים לפני הגאולה. עליו לזכור, כי אף שסימנים אלה מבשרים כי הגאולה קרובה, הרי כשלעצמם הם שליליים בתכלית. יהודי חייב להיאבק ברע ובייאוש. עליו להילחם בחושך הגובר ככל יכולתו - בתפילה לה', בהגברת אור התורה והמצוות וכו'. ועם זאת, בדיעבד, אחרי שהתגברות החושך כבר הייתה, עליו להבין שהיה זה שלב-מעבר לקראת הגאולה הקרובה מאוד.

הגמרא14 אומרת: "מה יעשה אדם ויינצל מחבלו של משיח? - יעסוק בתורה ובגמילות-חסדים". תורה וצדקה וחיזוק האמונה בגאולה - מצילים את האדם מחבלי משיח, מקצרים את משך הזמן של 'צירי הלידה', ומזרזים את הגאולה.

(מתוך הספר "ימות המשיח" בהוצאת "צעירי אגודת חב"ד - המרכז", מאת הרב מנחם ברוד)

_______________

1)     שמות ב,כג.

2)     שמות ה,כב.

3)     זוהר חדש בראשית ו,א.

4)     סוף פרשת שמות.

5)     וכך מובא בשם הרמ"ק (המקובל רבי משה קורדבירו) בספר 'אור החמה' בפירושו לזוהר דף ז,ב: "הנה תחילת הגאולה יהיה צרות גדולות לישראל, מפני שהוא צירוף בשתי דרכים - הא' לצרף כללות האומה מהרשעים שלא יוכלו לסבול... ויהפכו לאויבים למשיח; הב' לצדיקים הנשארים, כדי שיזכו לגאולה ויתכפר עוונם על-ידי סבל הצרות, והם ייסורים, וזהו פתח כניסת הגאולה".

6)     נצח-ישראל פרק לב.

7)     תורה-אור וארא נז,ד.

8)     שמות ה,כו.

9)     כמאמר חז"ל מנחות נג,ב.

10)   וכפי שמוסבר במקומות רבים בתורת החסידות, שבין 'יש' ל'יש' צריך שיהיה 'אין' באמצע.

11)   סנהדרין צז,א.

12)   בצרות ובקשיים הללו יש גם היבט של העמדת האמונה במבחן. זו הייתה גם אחת המטרות של הגברת סבל הגלות במצרים לפני הגאולה. וכך נאמר ב'רעיא מהימנא' לזוהר חלק ג, קכד,ב: "כגוונא דא יתעביד לנסא לון לישראל בפורקנא בתרייתא. הדא הוא דכתיב: יתבררו ויתלבנו ויצרפו רבים, דאינון מסטרא דטוב וקיימין בנסיונא, והרשיעו רשעים - אינון רשעים דרע" (=כך יעשה הקב"ה נסיונות לעם-ישראל בגאולה האחרונה, כמו שכתוב: 'יתבררו ויתלבנו ויצרפו רבים' - אלה שמצד הטוב יעמדו בניסיון, 'והרשיעו רשעים' - אלה הרשעים שמהרע).

13)   שיחת שבת פרשת וארא תשמ"ג, ועוד.

14)   שם צח,ב.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-21/3/2009 20:56 לינק ישיר 

בס"ד

האם תבוא הגאולה בהארה פתאומית אדירה או בתהליך איטי וכאילו טבעי?

כל המעיין בנושאי הגאולה עלול לעמוד נבוך נוכח סתירות בין מאמרי חז"ל שונים, תיאורים קוטביים, תהליכים מנוגדים וכו'. למשל, במקורות מסויימים נראה, שהגאולה תבוא כהתגלות פתאומית אדירה, שתשנה בבת-אחת את כל המציאות1; ואילו במקומות אחרים מתוארת הגאולה כתהליך איטי וממושך, שהולך ומתפתח שלב אחר שלב, כשהוא מלווה ספקות ותהיות3. פעם נאמר שבית-המקדש יירד בנוי ומשוכלל מן השמים, ופעם אחרת נקבע שמשיח הוא שיבנה את בית-המקדש.

רוב ה'סתירות' הללו מתיישבות4 על-פי הכלל שמציבה הגמרא5: "זכו - אחישנה; לא זכו - בעיתה... זכו - עם ענני שמיא; לא זכו - עני ורוכב על חמור". כלומר, ביאת המשיח יכולה לבוא בשני אופנים: באופן של 'זכו', ואז לא זו בלבד שהיא באה לפני הזמן הסופי שנקבע לה, אלא שכל תהליך הגאולה בא כהתגלות על-טבעית פתאומית, עם בית-המקדש שיורד מן השמים וכו'. אבל אם 'לא זכו' - כי-אז באה הגאולה בזמנה הקבוע, וכשהיא מלובשת בדרכי הטבע, כולל בניין בית-המקדש (ולפחות התחלת בנייתו) בידי אדם - בידי המשיח6.

גאולה "היום"

הבחנה זו בין שני אופני הגאולה מהווה את המפתח להבנת ענייני הגאולה. לא זו בלבד שהבחנה זו מאפשרת לנו להבין ריבוי נבואות ומאמרי חז"ל, שנראים סותרים ומנוגדים, אלא שרק על-ידי כך אפשר להימנע מלנטות ימין ושמאל.

דוגמה לכך: יהודי שלומד את מאמרי חז"ל האומרים שהגאולה באה כשהיא מלובשת בדרך הטבע, והוא מעיין ברמב"ם שמתאר את ביאת המשיח כתהליך שלם ("יכוף", "יילחם", "ינצח", "בנה מקדש" ו"קיבץ נידחי ישראל") - עלול להתקשות להאמין בביאת המשיח בכל יום ובכל רגע. הוא מצפה לסימנים מקדימים, לתהליכים ממושכים ומורכבים. את האמונה בביאת המשיח "היום", הוא עלול לראות כתפיסה ילדותית של הגאולה. מנגד, יהודי שתפס דווקא את המאמרים המדברים על התגלות פתאומית, עם בית-המקדש שיורד מן השמים - עלול באופן תיאורטי לדחות את המשיח, אם יבוא שלא בהתגלות אלוקית פתאומית, אלא דווקא בתהליך טבעי משהו.

שלמות האמונה בביאת המשיח היא דווקא בשילוב שני האופנים: מצד אחד, להאמין שהגאולה יכולה לבוא בכל רגע, אף-על-פי שעדיין לא בא אליהו7, ולא נשלמו תהליכי ההכנה השונים, ולא נתקיימו כל הסימנים המקדימים וכו' - שכן היא יכולה לבוא "עם ענני שמיא" (כפי שמפרש רש"י: "במהירות"), בהתגלות אלוקית פתאומית, באופן של 'אחישנה'. ועם זאת צריך לדעת, שהגאולה יכולה לבוא גם בתהליך שלם ומורכב, 'בעיתה' ובזמנה, אחרי שייראו סימנים שונים ובאופן של "עני ורוכב על חמור" (כפירוש רש"י: "כעני הבא על חמורו בעצלות").

טבעי ועל-טבעי

תורת החסידות8 מסבירה, שיש מעלה בכל אחד משני האופנים הללו. המעלה של הגאולה השמימית מובנת מאליה, אך יש מעלה גם באופן השני, כאשר הגאולה מתלבשת בתוך מערכות הטבע. דווקא האופן השני הוא שמביא את העולם לבירור עמוק יותר ולזיכוך נעלה יותר, שכן בדרך זו נעשה העולם מוכשר לקבל את הגאולה בעצמו ובמושגיו-שלו.

כ"ק אדמו"ר זי"ע הסביר, שיכול להיות גם שילוב של 'בעיתה' עם 'אחישנה'. בתוך תקופת 'בעיתה' עצמה יכול להיות 'אחישנה', כלומר - החשת תהליכים באורח על-טבעי. על-כן, עצם העובדה שכבר נראים סימני הגאולה, אינה צריכה לחייב מסקנה, שהגאולה תבוא אך ורק בתהליך טבעי וממושך. בתוך תהליך זה עצמו יכולה לבוא התגלות גדולה, שתביא את הגאולה היום ממש9.

(מתוך הספר "ימות המשיח" בהוצאת "צעירי אגודת חב"ד - המרכז", מאת הרב מנחם ברוד)

_______________

1)     לדוגמה: בפסוק (מלאכי ג,א): "פתאום יבוא אל היכלו האדון אשר אתם מבקשים". ובפירוש ה'מצודת-דוד': "זה מלך המשיח אשר עין כל אדם מצפה ומייחל לו".

ובספר 'מגיד מישרים' פ' צו, על הפסוק (ישעיה מא,כז) "ראשון לציון הנה הנם" מבואר, שהגאולה לא תהיה כפי שנהוג בעולם, שלפני בוא המלך באים כמה מבשרים ומודיעים שבעוד עשרה ימים יבוא המלך, ואחר-כך מכריזים שבעוד חמישה ימים יבוא וכו', אלא הגאולה תהיה כהרף-עין.

וכך מובא בספר 'מלבוש לשבת ויום-טוב' בשם רבי אלימלך מליז'נסק, שאף-על-פי ש"נאמרו כמה פסוקים אשר בשעת ביאת משיח יהיו מלחמות גדולות ומלחמות גוג ומגוג, אמנם הוא הפעיל בתפילתו שלא יהיו אז מלחמות, רק המוכר קמח יעמוד בהמידה וימכור הקמח, והמוכר סחורה על מלבוש יעמוד עם האמה וימכור הסחורה, ופתאום יבוא אליהו ויבשר אשר הנה משיח בא" (הובא ב'שומר אמונים' עמ' שנ).

2)     כמאמר חז"ל, שגאולתם של ישראל באה קימעא-קימעא, כאיילת-השחר (ירושלמי ברכות פ"א ה"א; יומא פ"ג ה"ב; ועוד). וכן בזוהר חלק א, קע,א: "בזמנא דקוב"ה יוקים לון לישראל ויפיק לון מן גלותא, כדין יפתח לון פתחא דנהורא דקיק זעיר, ולבתר פתחא אחרינא דאיהו רב מיניה, עד דקב"ה יפתח לון תרעין עלאין פתיחן לארבע רוחי עלמא" (=בזמן שהקב"ה יקים את ישראל ויוציאם מן הגלות, יפתח להם תחילה פתח דקיק של אור, ואחר-כך פתח אחר, רחב ממנו, עד שהקב"ה יפתח להם שערים עליונים פתוחים לארבע רוחות העולם).

3)     ראה פסיקתא רבתי סוף פרשה לה: "למה נקרא שמו עני, שנתענה כל אותם השנים בבית-האסורים ושחקו עליו פושעי ישראל, מפני שרוכב על חמור". וכן בפירוש הרמב"ן לפרשת "הנה ישכיל עבדי" ('כתבי רמב"ן', כרך ראשון, עמ' שכד), על הפסוק "נגש והוא יענה" (ישעיה נג,ז): "כי בבואו בתחילה עני ורוכב על חמור, יבואו עליו נוגשי כל עיר ושוטריו ויענו אותו בחירופין וגידופין, כי יחרפו אותו ואת האלוקים אשר הוא בא בשמו". ומוסיף הרמב"ן, שהמשיח "יחשוב בלבו, אפילו יהרגוני אעשה שליחות בוראי, כי כן חובה עלי".

4)     ראה אור-החיים על התורה (במדבר כד,יז): "שאם תהיה הגאולה באמצעות זכות ישראל - יהיה הדבר מופלא במעלה ויתגלה הגואל ישראל מן השמים במופת ואות, כאמור בספר הזוהר. מה שאין כן כשתהיה הגאולה מצד הקץ ואין ישראל ראויים לה - תהיה באופן אחר, ועליה נאמר שהגואל יבוא עני ורוכב על חמור". ובהמשך הוא מפרט, שעל הגאולה באופן הראשון נאמר "דרך כוכב מיעקב" - "שיזרח הגואל מן השמים... רמז לכוכב היוצא באמצע השמים, לנס מופלא"; ואילו האופן השני מרומז במלים "וקם שבט מישראל" - "שיקום שבט אחד מישראל, כדרך הקמים בעולם דרך טבע... שיבוא עני ורוכב על חמור ויקום וימלוך ויעשה מה שנאמר בסמוך".

5)     סנהדרין צח,א.

6)     ליקוטי-שיחות כרך חי, עמ' 418; כרך כז עמ' 204. וראה באריכות להלן בפרק אחד-עשר, בסעיף "מי יבנה המקדש", על דרכים נוספות לתיווך בין שתי הדעות.

7)     ליקוטי-שיחות כרך ח, עמ' 323 הערה 42.

8)     שערי-אורה לאדמו"ר האמצעי עמ' פו-פז.

9)     ועיין בספר השיחות תש"נ, חלק ב, עמ' 651, שהעובדה שיש סדר מפורט לגאולה, ואפילו המאמר שהגאולה באה 'קימעא-קימעא', אינם מונעים שהגאולה תבוא בזמן קצר ביותר - "גם כשהתחלת הגאולה ושלמותה הם בסמיכות-זמן, יכול להיות באופן ד'קימעא-קימעא', שלב אחרי שלב, בהגאולה האמיתית והשלמה עצמה".




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-21/3/2009 22:15 לינק ישיר 
קודם כל תקראו את ההודעה שמעל זה

בס"ד

 משיח - אדם או תקופה? ● שיעור וידאו
ראש ישיבת תות"ל בסינסנטי אוהיו הרב גרשון אבצן ממשיך בסדרת השיעורים בגאולה ומשיח באתרנו, והשבוע שיפור גדול באיכות הוידאו ● השבוע הוא מתמקד בשאלה האם "משיח" זוהי רק תקופת הגאולה או אדם שיגאל את עם ישראל? ומדוע ישלח הקב"ה אדם כמשיח ולא יגאל אותנו בעצמו? ● השיעור המרתק נפרס על כחצי שעה, והוא מועבר בצורה מרתקת ומעניינת. זוהי הזדמנות פז לקיים את הוראת הרבי ללמוד עניני משיח וגאולה כהכנה להתגלות, ולהשתתף בשיעור גאולה ומשיח הגדול בעולם, ביחד עם אנ"ש ושלוחים מכל רחבי תבל ● לצפיה בוידאו



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/3/2009 18:18 לינק ישיר 

בס"ד

איך אפשר לזהות את סימני הגאולה המתקרבת?

האמונה האמיתית בביאת המשיח היא, שהמשיח יכול לבוא בכל עת וזמן. בלי שום הכנות, בלי שום הודעות מראש, מבלי שייראה ולו סימן כלשהו על בואו. זו משמעות האמונה והציפייה "בכל יום שיבוא1". שכן, אם יש תנאי מוקדם שצריכות להתקיים הכנות מסויימות, הרי כל עוד הכנות אלה טרם התרחשו, אין המשיח יכול לבוא. על-כן, חובה עלינו להאמין, שהמשיח יכול לבוא בלי שום הכנות ותנאים.

ועם זאת, נראה שהקב"ה רצה שבואו של משיח-צדקנו יהיה לאחר הכנה מסויימת. לא שהיה הכרח בכך (שהרי הקב"ה יכול לעשות כרצונו), אלא שבפועל יודעים אנו עכשיו שכך רצה ה'. משמעות ההכנה היא, שימות המשיח אינם באים על העולם כדבר חדש לגמרי, אלא שהעולם מתחיל להכיר את המושגים של התקופה העתידה, נהיה בשל להם וצועד לקראתם.

טעימה קטנה

ההכנה הגדולה והעיקרית היא גילוי פנימיות התורה, תורת החסידות. אחד הטעמים2 לגילוי החסידות דווקא בדורות האחרונים (אף שאלה דורות ירודים לעומת הדורות שקדמו להם) הוא, שפנימיות התורה היא בבחינת 'טעימה' מ'מטעמי' הגאולה. תקופת הגאולה נמשלה לשבת, והתקופה של ערב הגאולה כמוה כערב שבת; והרי בערב שבת נוהגים לטעום מכל מאכל ומאכל של מאכלי השבת. כך נתגלתה תורת החסידות בדורות שלפני ביאת המשיח, כדי לתת לנו אפשרות 'לטעום' מגילוי סודות התורה בתקופת הגאולה.

שהרי מה יהיה כשיבוא המשיח? ודאי, יהיה רוב טוב גשמי, תהיה מנוחה מכל הגורמים המטרידים והמפריעים, אבל אין זה העיקר. הדבר העיקרי שיהיה כשיבוא המשיח הוא - "ונגלה כבוד ה'3", "ומלאה הארץ דעה את ה' כמים לים מכסים4". משיח ילמד תורה את כל העם - "תורה חדשה מאתי תצא5"; יתגלו כל הסודות וכל הדברים הכמוסים. וכבר אמרו חז"ל6: "אשרי מי שבא לכאן ותלמודו בידו", דבר שנאמר במקורו על גן-עדן, והוא נכון גם לגבי תקופת הגאולה. אשרי מי שיבוא לגאולה כאשר "תלמודו", בפנימיות התורה, "בידו"!

ואכן, לא זו בלבד שגילוי תורת החסידות קשור בגאולה המתקרבת, אלא שבמידה רבה תלויה הגאולה בהפצת החסידות. ידועה איגרתו של הבעש"ט7, שבה הוא מספר על 'עליית הנשמה' שהייתה לו, ושבמהלכה הגיע עד 'היכל המשיח', ושאלו: "אימתי קאתי מר" (=מתי יבוא מר); וענהו המשיח - "לכשיפוצו מעיינותיך חוצה". הרי שגילוי מעיינות החסידות מהווה הכנה ישירה, שמביאה את הגאולה.

העולם נעשה בשל

בתקופה האחרונה החל להתגשם שלב נוסף של הכנות לגאולה - העולם הגשמי נעשה מוכן לגאולה. מתרחשים עכשיו דברים שאי-אפשר שלא לראות בהם תהליכי הכנה ממשיים לגאולה. יציאתם הפלאית של היהודים מאחורי מסך-הברזל, שם דוכאו רוחנית וגשמית במשך כ70- שנה, היא ממש הכנה לקיום הנבואה: "אומר לצפון תני8". הסיוע הגובר של עמי העולם לעם-ישראל (במקום הרדיפות והצרות שהיו בדורות שלפנינו), יש בו משום הכנה ל"ועמדו זרים ורעו צאנכם9" בתקופת הגאולה.

ההכנה היא לא רק בדברים הקשורים ישירות לעם-ישראל. הננו עדים, כי העולם נעשה מוכשר יותר ויותר לקלוט את הדברים שיתרחשו בעת הגאולה. נבואות הגאולה מדברות על שלום בעולם, על "וכתתו חרבותם לאתים10". והנה, בצעדי-ענק מופלאים מושמד נשק ההשמדה ההמוני, שכה רבות השקיעו בו בעבר. גוברות והולכות המגמות של אחדות ושלום בעולם. גם בענייני אמונה מתקדם העולם בצעדי-ענק, וכיום הוא בשל הרבה יותר מאי-פעם לקלוט את האמונה הנכונה בא-ל אחד - "אז אהפוך אל עמים שפה ברורה לקרוא כולם בשם ה', לעבדו שכם אחד11".

אלא שכל מה שמתרחש היום הוא רק הכנה לגאולה, רק 'טעימה' ממה שיקרה בגאולה. התיקון השלם של העולם והגאולה האמיתית של עם-ישראל יבואו אך ורק על-ידי משיח-צדקנו, לאחר שיתגלה בקרוב ממש12.

(מתוך הספר "ימות המשיח" בהוצאת "צעירי אגודת חב"ד - המרכז", מאת הרב מנחם ברוד)

_______________

1)     לשון הנוסח של 'אני מאמין'.

2)     ראה ליקוטי-שיחות כרך כ, עמ' 173, ועוד.

3)     ישעיה מ,ה.

4)     שם יא,ט.

5)     שם נא,ד; ויקרא-רבה פרשה יג,ג.

6)     פסחים נ,א. וראה ליקוטי-שיחות כרך כד, עמ' 580, הערה 8: "יש לומר, שעל-דרך-זה הוא בנוגע לתורתו של משיח, שההכנה לזה הוא על-ידי לימוד התורה, נגלה דתורה ופנימיות התורה, בזמן הגלות".

7)     נדפסה לראשונה בסוף ספר 'בן פורת יוסף' של בעל ה'תולדות'. כמו-כן בתחילת 'כתר שם טוב' (הוצאת קה"ת). וראה יותר על איגרת זו בספר 'שבחי הבעש"ט', במהדורתו של ר' יהושע מונשיין, עמ' 229 ואילך.

8)     ישעיה מג,ו.

9)     שם סא,ה.

10)   שם ב,ד.

11)   צפניה ג,ט.

12)   שיחת שבת פרשת משפטים תשנ"ב, ושם מבואר, שהתקופה הנוכחית היא "זמן השיא" של ביאת משיח-צדקנו, כאשר האירועים שמתרחשים עכשיו בעולם הם "(מעין ו)התחלת פעולתו של מלך המשיח על העמים".



תוקן על ידי שניארב ב- 22/03/2009 18:17:11




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/3/2009 19:08 לינק ישיר 

האם מותר להצביע על אישיות כלשהי כמי שעשויה להתגלות כמשיח?

לפעמים נשמעת השאלה, איך אפשר לומר על אדם בזמננו שהוא המשיח. מי שאינו מצוי בנושא, עלול לקבל רושם, שבאמת יש באמירה כזאת משום חריגה מהמקובל. אבל כשמתעמקים במהות הדברים מתברר, שלא זו בלבד שאין בכך פסול חלילה, אלא שזהו ביטוי נכון ואמיתי של אמונה טהורה בביאת המשיח.

אלה שמתקשים להסכים לכך שהמשיח הוא אדם בזמננו, סבורים כנראה שהמשיח הוא מלאך שייפול מן השמים, או שהוא אינו אמור לבוא בדורנו, אלא בעידן רחוק כלשהו. על-כן הם נבהלים כאשר אומרים שאולי המשיח הוא פלוני-אלמוני - אדם, בשר-ודם, שחי עמנו. אבל כשלומדים מעט על דמותו של המשיח, מבינים, שרק כך צריך יהודי לחשוב - שהמשיח הוא בשר-ודם, יהודי, צדיק גדול, שחי עמנו וממתין שהקב"ה ישלחו לגאול את עמו.

"כגון אני"

סביר להניח, שכל הרתיעה מזיהוי אדם כלשהו כמי שיהיה משיח, התפתחה רק בדורות האחרונים, לאחר המשברים שהתחוללו בעקבות האכזבה מפני משיחי-שקר. אולם הלקח מהנהייה אחר משיחי-השקר אינו שיש לחדול מלהאמין במשיח (חלילה) ובאפשרות שצדיק כלשהו הוא אכן זה שמתגלה כמשיח (שהרי יום אחד המשיח בוא יבוא, והוא יהיה אדם, בשר-ודם, ילוד אשה, צדיק גדול שחי עמנו!). הלקח האמיתי הוא, שיש לדבוק בתורה ולנהוג אך ורק על-פי ההגדרות ההלכתיות הברורות שיש בה, ולא ללכת שולל אחר להטי-שווא. אבל עצם האפשרות לזהות את המשיח בדמותו של צדיק שחי עמנו - אין בה שמץ פסול.

הרמב"ם1 מסביר באריכות, מדוע אדם מסויים בתימן אינו המשיח. הוא מוכיח, שאדם זה, שיש לו "מעט ידיעות" ואין לו תכונות אישיות מתאימות - הוא איננו המשיח. אבל באשר לעצם האפשרות לחשוב על מישהו (שראוי לכך) שהוא המשיח, לא זו בלבד שהרמב"ם אינו שולל זאת, אלא בספרו ההלכתי, בפסק הלכה למעשה, הוא קובע2, שאנחנו אמורים לזהות את המשיח על-פי אישיותו ופעולותיו, בלי לצפות לאותות ולמופתים3!

יתרה מזו: מתברר, שעוד מזמן התלמוד נהגו לייחס לאנשים מסויימים את האפשרות שהם המשיח. בגמרא4 מסופר על תלמידי בתי-מדרש שונים, שאמרו כי שמו של המשיח כשם רבם, רמז לכך שראו ברבם את האדם הראוי להיות משיח. רב אומר דברים מפורשים יותר: "אי מן חייא הוא, כגון רבנו הקדוש". ומפרש רש"י: "אם משיח מאותם שחיים עכשיו, ודאי היינו רבנו הקדוש, דסובל תחלואים וחסיד גדול הוא". כלומר, רב, אחד מחשובי האמוראים, קובע בבירור את זהותו של המשיח האפשרי בדורו - רבי יהודה הנשיא!

אך זה עוד לא הכול. רב נחמן אומר שם דבר מפתיע עוד יותר - הוא מכריז על עצמו שהוא משיח: "אמר רב נחמן, אי מן חייא הוא, כגון אנא". כלומר, שאם מחפשים מועמד למשיח בדור ההוא, הוא המועמד המתאים5 (ואגב, לא שמענו שמישהו ביקש להחרימו בשל כך...).

צדיק הדור

דבר זה מופיע בספרים רבים, "שבכל דור נולד אחד מזרע יהודה שהוא ראוי להיות משיח לישראל6", "ולכשיגיע הזמן, ייגלה אליו השי"ת וישלחו, ואז יערה רוחו של משיח הטמון וגנוז למעלה7". מוסיף בעל ה'שדי-חמד'8, ש"בדרך הזה היה משוער אצלם בכל דור מיהו... ועל-פי-זה כתבו גם-כן תלמידי האר"י ז"ל, שבימיו היה האר"י ז"ל"9.

ואכן, מצאנו כמה וכמה מגדולי ישראל שרמזו על עצמם שהם המשיח10. כמו-כן, על צדיקים גדולים בדורות האחרונים - כמו על בעל 'חידושי הרי"ם' מגור, על רבי ישראל מרוז'ין, על בעל 'צמח-צדיק' מוויז'ניץ, ועוד - אמרו שהם עשויים להיות המשיח. כי זוהי האמונה בביאת המשיח - שצדיק הדור הוא אשר יתגלה כמשיח-צדקנו במהרה בימינו.

(מתוך הספר "ימות המשיח" בהוצאת "צעירי אגודת חב"ד - המרכז", מאת הרב מנחם ברוד)

___________

1)     ב'איגרת תימן'.

2)     הלכות מלכים פרק יא הלכה ד.

3)     במבט ראשון נראה שיש סתירות בין דברי הרמב"ם ב'איגרת תימן' לפסק-ההלכה ב'יד החזקה'. ראה להלן בפרק "כך יתגלה המשיח" בסעיף "ניסים ונפלאות".

4)     סנהדרין צח,ב.

5)     עיין בשיחת תזריע-מצורע תנש"א הערה 66.

6)     ר"ע מברטנורא על מגילת רות.

7)     שו"ת חת"ם-סופר חושן-משפט בליקוטים סי' צח.

8)     פאת השדה מערכת האל"ף כלל ע.

9)     ועיין קונטרס 'מקדש מעט' (קה"ת תשנ"ב) הע' 58-57 ובשולי הגיליון שם.

10)   כמו רבי שכנא, רבו של הרמ"א, שכתב: "שכנא שמו"; וכמו רבנו חיים בן-עטר, בעל 'אור-החיים', שכתב (בפירושו לדברים טו,ז): "משיח ה' ושמו חיים".




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/3/2009 20:27 לינק ישיר 

בס"ד!
חוסר הזיהוי הפומבי על מישהוא כמשיח זה בכדי שלא למשוך אליו את אש הס"א.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/3/2009 18:26 לינק ישיר 

מי יהיה משיח? מה הם מאפייני אישיותו?

מה ידוע לנו על דמותו של המשיח? איזה מין אישיות (אם אפשר להתבטא כך) הוא יהיה? מן המקורות מצטיירת דמותו כאישיות ענקית, גבוהה ונעלית יותר מכל גדולי הדורות. על הפסוק1 "הנה ישכיל עבדי ירום ונישא וגבה מאד", אומר המדרש2: "זה מלך המשיח... 'ירום' מן אברהם... 'ונישא' ממשה... 'וגבה' ממלאכי-השרת". ועוד נאמר, ש"וגבה מאד" רומז, שהמשיח הוא במדרגה גבוהה יותר גם מאדם הראשון ('מאד' אותיות 'אדם').

נראה גם-כן, שלא בבת-אחת יגיע המשיח למדרגתו זו. הוא עצמו יתעלה ויתנשא ככל שיתקדם תהליך הגאולה, עד שיגיע לשיא גבהותו עם השלמתה. על הפסוק בתהילים3 "אני היום ילידתיך", שמתייחס למלך המשיח, נאמר במדרש תהילים, שבעת הגאולה יהיה המשיח כאדם שנולד מחדש, שכן יינתנו בו כוחות חדשים: "וכד תיתי שעתיה (=וכשתבוא שעתו) אמר להם הקב"ה, עלי לבראותו בריאה חדשה". הרי שהמשיח עצמו משתנה - עד כדי "בריאה חדשה" - במהלך הגאולה.

והוא אינו יודע

בספרי הקבלה4 נאמרים דברים מפורשים יותר: "המלך המשיח יהיה ודאי צדיק נולד מאיש ומאשה, אלא שביום ההוא יגדל צדקתו... ואז ביום ההוא, בזמן הקץ, תהא נשמה-של-נשמה שלו, הנתונה בגן-עדן, ותינתן לאיש הצדיק ההוא, ואז זכה להיות גואל. והוא על-דרך משה רבנו ע"ה, כי היה ילוד-אשה, והגדיל מעט-מעט עד שהשלים חלק נשמתו". כך מפורש שם הפסוק "אני היום ילידתיך" - "דקאי על חלק הנשמה-לנשמה שתיוולד אז".

החת"ם-סופר5 כותב אף הוא דברים ברוח זו: "כמו משה רבנו ע"ה, הגואל הראשון, שנזדקן שמונים שנה, ולא ידע ולא הרגיש בעצמו שהוא יהיה גואל ישראל... כן יהיה אי"ה הגואל האחרון... ולכשיגיע הזמן, יתגלה אליו ה' יתברך, ואז יערה רוחו של משיח, הטמון וגנוז למעלה עד בואו... והצדיק הזה בעצמו אינו יודע... אולם כשיגיע אי"ה הזמן, יתגלה אליו ה' כמו למשה בסנה".

בספר 'אור החמה' מפורש גם התהליך שיעבור על המשיח. בפירושו לזוהר6 הוא מביא בשם הרב חיים ויטאל, כי מה שכתוב בזוהר שבבוא הגאולה המשיח יתעורר ('יתער'), הכוונה היא - "כאילו מתחילה היה ישן, וכאשר תבוא לו הנשמה של נשמה, יתער ויתוסף לו כוח נבואה ויתער משנתיה... (ואז) יזכה המשיח לאותה הנשמה ותתגלה בו ואז יכיר בעצמו שהוא המשיח, מה שלא היה ניכר אם הוא משיח, ועתה יתגלה, אך שאר בני-אדם לא יכירוהו... ואחר-כך יתגלה המשיח לגמרי ויכירוהו כל ישראל ויתקבצו אליו".

נראה אפוא, שמדובר בתהליך הדרגתי, כאשר ממצב של צדיק, שאפילו אינו יודע שהוא המשיח, הוא מתעלה יותר ויותר, כשהוא מקבל תוך כדי כך כוחות עליונים ואת נשמת משיח הגנוזה תחת כיסא-הכבוד, ואז הוא כבר יודע שהוא המשיח, אך כל העם עדיין אינו יודע, עד שהוא מתגלה ומגיע לשיא שלמותו7.

מלך ונביא

המשיח יהיה מלך וגם נביא ומורה-דרך. הרמב"ם מתאר את אישיותו של המשיח בשני מקומות: בסוף הלכות מלכים8 הוא מתארו כמלך, אשר הוא "הוגה בתורה ועוסק במצוות כדוד אביו", מחזיר את עם-ישראל לדרך התורה, נלחם באומות-העולם המצירות לישראל, ובסופו של דבר מתקן "את העולם כולו לעבוד את ה' ביחד"; ובהלכות תשובה9 מתארו הרמב"ם כנביא גדול וכמורה-דרך - "אותו המלך שיעמוד מזרע דוד, בעל חכמה יהיה יותר משלמה, ונביא גדול הוא, קרוב למשה רבנו. ולפיכך ילמד כל העם ויורה אותם דרך ה'".

נראה שמדובר בשתי תקופות בימות המשיח10: בתקופה הראשונה, כאשר המשיח יצטרך להחזיר את עם-ישראל לדרך התורה, להילחם באומות-העולם ולהעביר את הרע מן העולם - אז יבוא לידי ביטוי בעיקר צד ה'מלך' שבמשיח; ואילו אחרי שהעולם כבר יתוקן ויתעלה - כבר לא יהיה צורך כל-כך בהיבט ה'מלוכה' של המשיח, ואז יתגלה במלואו צד ה'נביא' וה'רב' שבו11. הוא ילמד את כל העם ויביא אותם לכך, ש"יהיו ישראל חכמים גדולים ויודעים דברים הסתומים וישיגו דעת בוראם כפי כוח האדם12".

(מתוך הספר "ימות המשיח" בהוצאת "צעירי אגודת חב"ד - המרכז", מאת הרב מנחם ברוד)

___________

1)     ישעיה נב,יג.

2)     ילקוט שמעוני ישעיה שם.

3)     ב,ז.

4)     'ד' מאות שקל כסף', לרבי חיים ויטאל, דף עח.

5)     בליקוטים בסוף שו"ת חו"מ סי' צח.

6)     דף ז,א.

7)     וראה משמיע ישועה לר' יצחק אברבנאל, המבשר השלישי, נבואה ב, שם הוא מפרש בדרך זו את דברי ישעיהו הנביא (יא,י): "והיה ביום ההוא שורש ישי אשר עומד וגו'". מסביר ר"י אברבנאל: "שבתחילת מלכותו יעלה כיונק וכענף. ואחר-כך יתרבה ויתגדל במלכותו, עד שיהיה שורש גדול".

8)     פרק יא, הלכה ד.

9)     פרק ט, הלכה ב.

10)   ליקוטי-שיחות לפרשת ויגש תנש"א; שיחות אחרון-של-פסח ופרשת שמיני תש"ל.

11)   וראה ב'דרך-מצוותיך' במצוות מינוי מלך (עמ' 220), שם מבואר, שגם בעניין ה'רב' עצמו יהיה המשיח בבחינת 'מלך', כי "לא כל מה שיתגלה למשיח יתגלה להם, אלא יהא בחינת מקיף עליהם, ומצד זה נקרא בשם מלך עליהם, שהמלוכה היא מה שלמעלה מן השכל של המקבל".

12)   כסיום ספר הרמב"ם.



תוקן על ידי שניארב ב- 24/03/2009 18:25:09




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > הנה ימים באים > משנת חב"ד על הגאולה!!! כנסו
מנהל לחץ כאן לשחרור האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 5 6 7 8 לדף הבא סך הכל 8 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.