אמר גם, שהרי"ץ התמרמר על הרב זווין הלמאי לא כתב מסה גם על שיטתו של הצמח צדק. (ספר אישים ושיטות התפרסםמקודם מע"ג גליונות הצופה כך שמבחינת סדר הזמנים הדבר יכול שיהיה)
כצ"ל.
אולי כבר הזכרתי כאן בעבר, מכתב מענין שהתפרסם לאחרונה, המכתב הוא מאת רבי אברהם קלצקין חסיד חב"ד והרב של רומאנוב, וממוען לאחיו ר' אליהו קלצקין (לימים רבה של לובלין) במענה לשאלתו 'אם יש אצלו תקוה לטוב במקום רבנות', ר' אברהם כותב לאחיו 'מענין רבנות בגלילותינו לא אוכל לבנות יסודות על זה, כסיבה לכך הוא רואה גם שבספרו אין רבי אליהו נושא ונותן 'בדברי אדמו"ר ז"ל (הצמח צדק) אשר זה נחשב בפה להתנגדות גדולה להעלים עין מדבריו מכל וכל'.
נשלח ב-18/12/2008 01:50
איפה נדפס המכתב?
מנין לך מה צ"ל בדברי מליץ?
נשלח ב-18/12/2008 02:48
קבל האמת ממי שאמרה.
נשלח ב-18/12/2008 08:51
אתנחתא בישורון טו התפרסם מאמר תולדות רבי אליהו קלצקין וזל"ש שם [עמוד תשסג]
"בברעוי הקטנה לא מצא כנראה רבי אליהו את מבוקשו לפיכך מוצאים אנו אותו באותם שנים תר אחר מקום רבנות
רבי אברהם אחיו אב"ד רומאנוב אשר מבקש לסייעו ומתעניין בדאגה "אם יש אצלו תקוה לטוב במקום רבנות" מודיע לו כי "מענין רבנות בגלילותינו פלך מוהילוב מחוז חבד"י מובהק לא אוכל לבנות יסודות על זה" כסיבה לכך הוא רואה גם בזה שבספרו אין רבי אליהו נושא ונותן "בדברי אדמו"ר ז"ל הצמח צדק אשר זה נחשב בפה להתנגדות גדולה להעלים עין מדבריו מכל וכל"
בהערה 69 הם מוספים בזה בזה"ל
"מכתב ר' אברהם קלצקין לר' אליהו ג' בשבט תרמ"ח במכתב גם מובעת פליאתו של "הרה"ג ר' דובער מליאדי" נכד הצמח צדק על "אשר לא מובא בשום מקום מספרך דברי אדמו"ר ז"ל"
במכתב משנת תרמ"ז קודם לגמר הדפסת ס' אבן הראשה כותב רבי אברהם לרבי אליהו בזה הלשון "ראיתי את הקונטרסים הנדפסים וכלתה נפשי בנעימות דבריו הנחמדים ומהראוי היה להזכיר איזה מגדולי הדור יחיו בספרך ואם כי חותנך הרב הגאון ז"ל השמיט שמות השואלים באמת הקפידו עליו כמה וכמה ודע לך אחי יקירי אשר כמו"כ הוא חפץ כ' אבינו הרה"ג יחי' וגם אבקש עצה ותחבולה אשר יוזכר שם כ' אדמו"ר הגאון בעל צ"ע אשר הי' גאון אמיתי וחסיד ועניו מהראוי להזכירו שיהיו
שפתותיו דובבות ובודאי יהי' לך לזכות כי רבינו נבג"מ ימליץ טוב בעדך ואם רצונך נוטה לזה הודיענו נא ונשלח איזה ענין מדברי רבינו נבג"מ ותוכל להזכירו בשם רבינו ואין בזה תפיסה למתנגדים כי הלא תוכל להתנצל כי כציווי כ' אבינו הרה"ג יחי' עשית זאת ושערי תירוצים לא ננעלו"
אוסף קלצקין הנ"ל" _________
אגב. טעות קלה נפלה בדברי הקודמים. הרב זוין השתתף בכתיבת הערכים שבט"ו הכרכים הראשונים. המאמר לזכרו התפרסם בראש כרך ט"ז.
על למדנותו של הרב זוין כתבו כאן בעבר אחת להנה ואחת להנה. ושם נכתב כי "כשיצאו לאור כתביו התורניים של הרב זוין (הכבושים תחת יד צאצאיו) תיערך בוודאי חשיבה מחדש האם היה גם מחדש ויוצר" ועדיין אמירה זו בעמימותה עומדת.
תוקן על ידי אלייעזר ב- 18/12/2008 8:48:30
נשלח ב-18/12/2008 20:16
בהקדמה כותבים שעדיין רגילים לשוח עם המנהל מוהר"י הוטנר שי'.
מה שלומו? הוא כבר עבר את גיל המאה? הוא עדיין שייך לבוא למערכת?
נשלח ב-18/12/2008 20:42
אינני יודע לגבי המערכת (וכמדומני שראיתי נדפס מכתב ממנו בפתח איזה ספר לפני שנה או שנתיים), אבל הרב יהושע הוטנר הי"ו יהיה השנה בן 99, ולאוי"ט.
[כאן כתבו שנולד בי"ז כסלו תרע"א וא"כ איחוליו של תכלת מכ"א כסלו ש.ז שבקרוב ימלאו לו 99 שנים. לא נתקיימו לצערנו]
נשלח ב-23/4/2009 12:29
ר' יהושע נמנה בין מייסדי מוסד הרב קוק, לפני שפרש ממנו.
נשלח ב-27/4/2009 22:15
אלייעזר כתב:
על למדנותו של הרב זוין כתבו כאן בעבר אחת להנה ואחת להנה. ושם נכתב כי "כשיצאו לאור כתביו התורניים של הרב זוין (הכבושים תחת יד צאצאיו) תיערך בוודאי חשיבה מחדש האם היה גם מחדש ויוצר" ועדיין אמירה זו בעמימותה עומדת.
אלייעזר יקירי,
שמא יעניינך אם אצטט כאן דברים שנכתבו במהדורה האחרונה של 'אישים ושיטות' שי"ל בתשסז, בתוך דברים לזכרו של רש"י זוין שנכתבו על ידי נכדו (או נכדיו). [המהדורה נמצאת כיום באוצה"ח]:
תכלת כתב:
(וכמדומני שראיתי נדפס מכתב ממנו בפתח איזה ספר לפני שנה או שנתיים)
יתכן שכוונתך להוצאה הנ"ל של 'אישים ושיטות' שכאמור י"ל לפני שנתיים בתשסז, ושם הדפיסו שוב את מאמרו של ר"י הוטנר על האנציקלופדיה ועל הרב זוין, שהזכירו אלייעזר לעיל. מאמר זה הוא מתשמ"ב
תוקן על ידי mevakeir ב- 27/04/2009 22:13:50
נשלח ב-27/4/2009 22:22
ואם יורשה לי להציע: האם יתכן שמאחורי הסיפור המוזר על שריפת הכתבים, עומדת מודעות עצמית גבוהה של כותבם לערך החידושים שבהם? ושמא זהו פירוש האמירה 'אולי תראה בהם דברים טובים'?
והרי רשי"ז לא היה מן הנזהרים עשות ספרים וכו'. ובכל זאת חידושיו נותרו ספונים.
מצאת אבידתי - זה (המכתב שביקש כאן ממנו [ר' הראל כהן] להקדמה של 'אורות', תשס"ד\ו) המכתב אליו התכוונתי (ולא מאמר מתשמ"ב, כמובן)
נשלח ב-28/4/2009 15:01
[מבקר. א"צ לטרוח בסריקה מהספר שעה שהמאמר כולו כטקסט עלה לרשת]
תוקן על ידי אלייעזר ב- 28/04/2009 15:58:00
נשלח ב-29/4/2009 00:05
אלייעזר, כמובן שהוכחתני על פני שלא רק שבזבזתי אוני בכך שלא ידעתי על הימצאו ברשת אלא שאף לא חידשתי לך דבר. הוי הוי
נשלח ב-3/5/2009 00:49
אודות כתיבתו היוצרת וכחו החדשני של רש"י זוין, שדובר עליו כאן ובאשכול אחר, דיינו להסתכל במספר מחידושיו שבכתבי עת בכדי להבין את גדלו בתחום.
למשל ישנו כרגע תחת ידי גליון "מוריה"( שנה שישית גליון יב ,אב תשל"ו), ובו חידוש נפלא של 4 עמודים על סוגיית ויקץ כישן הפיגול ( סגנונו הוא קצת בריסקרי אך יחודי).
