|
|
| נשלח ב-26/1/2010 01:46 |
 |
| |
אה, אה, הראדזינר כבר עומד בעמוד הקלון אצל קנאי הגר"א - בגלל שהעיז להקשות על הגהות הגר"א! על כל גדול מותר לשאול ולהקשות אף בסגנון חוצפני - אך לא על הגר"א!
|
|
|
|
| נשלח ב-26/1/2010 07:52 |
|
| |
די מבואר שלדעת הרב ברודא הרדזינר החסיד השיג על הגר"א משום התנגדותו, ועל כך יצא קצפו.
תוקן על ידי לוצאטי ב- 26/01/2010 07:52:25
|
|
|
|
| נשלח ב-26/1/2010 09:08 |
|
| |
עם ככה רבי יהוסף שווארץ זצ"ל נמצא בקבוצה טובה עם הגר"א מווילנא זצ"ל, ומצד השני הרדזינר
|
|
|
|
| נשלח ב-26/1/2010 09:33 |
|
| |
על הנגלה והנסתר בפולמוס כנגד הסד"ט העירו כאן בעבר.
מכיון שמרכז הכובד עבר מר"י שורץ לרחג"ה ליינער לא אמנע מלציין כאן ביקורת נוקבת על הסד"ט שהתפרסמה בכתה"ע הצפירה ד' שבט תרמ"א עמ' 7 תחת הכותרת 'גנב ולא מצלח'
תוקן על ידי אלייעזר ב- 26/01/2010 09:34:09
|
|
|
|
| נשלח ב-26/1/2010 13:44 |
|
| |
תודה אלייעזר.
זו כבר הערה חדשנית ומענינת ביותר שנחשד בכך!
רק שהרואה בפי' "התוספות" שם יראה שההנחה הפשוטה היא שב"קונטרס" שלו משתמש בהדיא בפני משה, עד שבקטע אחר שם ממש הוא מסביר את עצמו מדוע בזה נטה מהפני משה, וממילא קשה לכנותו "גנב".
אך זה מעניין, שבעותק שממנו צילמו באוצר החכמה - חסר הקטע על אי המצאות של פסוק זה, וניכר שם שהשמיטו כמה מלים!!
תוקן על ידי אתנחתא ב- 26/01/2010 14:08:05
|
|
|
|
|
| נשלח ב-10/1/2011 03:28 |
|
| |
| אתנחתא כתב: |  |
אך זה מעניין, שבעותק שממנו צילמו באוצר החכמה - חסר הקטע על אי המצאות של פסוק זה, וניכר שם שהשמיטו כמה מלים!!
|
|
נכון הוא, שרבי ירוחם ליינער, אחיינו של בעל הסדרי טהרות, שהוציא את המהדורא השניה של הסדרי טהרות השמיט שורה זו, כנראה עקב הקושיא הנ"ל.
|
|
|
|
|
