|
|
| נשלח ב-22/12/2008 14:12 |
 |
| |
חסיד צר לי לבשר לך אני לא אוהד מכבי תל אביב
אז תחפש עקיצה אחרת
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2008 14:19 |
|
| |
לא יודע, אבל לפי ההתענינות שלך במועד השידורים בנענע10 ובספורט 5 ובבקיאות שאתה מפגין באיכות השרת והשידורים ובשחקנים, זה אפעס נראה שאתה כן מבין ומתענין בזה.
הנה הלינק
נר_דולק_ומכבי_תל-אביב
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2008 14:26 |
|
| |
קיבלתי באישי ומצא חן בעיני.
מוקדש לליטאית...
תהיתי מדוע לאחרונה אין הארון הקודש נושא את נושאיו כמו
שהבטיחו לנו חז"ל,
ונראה לי שאולי באמת משום שקשה שנאת בני תיירה
לבעלי בתים, ואין בליבם כלל הכרת הטוב למי שהקב"ה
מעביר דרכו את מזונו אותו הוא אוכל.
וממילא ארון הקודש כבר אינו כל כך קודש.
ולכן הקב"ה מוריד קצת מזומנים מבעלי הבתים כדי
שיקצצו לבני התיירה השחצנים וחסרי הלב וחסרי הכרת הטוב לזבולון
שדאג להם בהתפנקם בין דפי הגמרא.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2008 14:31 |
|
| |
.
תוקן על ידי נרדולק23 ב- 22/12/2008 14:43:27
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2008 14:34 |
|
| |
שנאת עמי ארצות...
אין לי ספק שכל אותם אוהבי תורה דלעיל אינם מחזיקים תורה ולו בשקל אחד ... (חסד אולי כן, אבל תורה? הס מלהזכיר, פרזיטיות לשמה), והם מראשוני הקופצים לשקר שלומדי התורה אינם מעריכים את נדבתם
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2008 14:35 |
|
| |
איך הטעם של החול ?.
זה כיף לטמון את הראש בתוכו ולדקלם "שנאת עמי הארצות" ?.
לגבי ההנחה שהנחת, את טועה לחלוטין, הם אלו שמחזיקים אותך ומפרנסים את משפחתך ובמקום להגיד להם תודה, את יורקת עליהם.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2008 14:39 |
|
| |
חביבי, אני מפרנסת את עצמי,
לא לקפוץ, ולא להניח הנחות שווא, למרות שקוראים לי 'ליטאית'
ובטח לא לשקר שאיני מעריכה את אלה שעובדים ומחזיקים
ושרובם ככולם של האברכים ג"כ מעריכים...
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2008 14:41 |
|
| |
כיף לראות איך מתעוררת קנאתם של כל שונאי התורה.
תענוג.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2008 14:43 |
|
| |
לא התכונתי אלייך פיזית.
אלא לאילו שאת יעני מייצגת אותם.
הפיסקא האחרונה בודאי לא נכונה ואולי חלקם מעריכם, אבל רבים לא מעריכים ועליהם בלבד טענתי ואיחולי.
השאלה היא מה זה הערכה אצלך, האם זה שהוא לא מסכים שבניו ילמדו יחד עם ילדי הבעה"ב זה כבר מעבר להערכה, או שמא עדיין ניתן להעריך אך גם לא להסכים ללימודים משותפים ?.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2008 14:49 |
|
| |
ל-99% מהאברכים לא אכפת בכלל שילדיהם ילמדו עם ילדי העובדים,
להיפך , בעיני (ואני הרי יעני מייצגת אותם) זה יתרון גדול!
המוסדות ההומוגניים יותר מדי הם אסון
יש % הזוי שחושב אחרת.. זכותו
ברוב רובם של מקרי דחיית ילדי העובדים זה לא בגלל שהאבא עובד.. וד"ל
ועכשיו תענה בכנות - כמה מוסדות (שמות או מספרים) יש, שבאופן עקרוני אינם מקבלים כלל וכלל ילדי עובדים? שבהם הקריטריון היחיד הוא אברכותו של האב? (טוב, גם הפלאפון הכשר)
האם בשל אותו מיעוט ראוי להכפיש ולהשמיץ ציבור יקר????????????
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2008 14:56 |
|
| |
כשרוצים להשמיץ תמיד מוצאים משהו
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2008 15:35 |
|
| |
המעשה ניירא דלעיל מזכיר לי את הסיפור הבא:
יום אחד נערכה הצגה בעיירה ע"י המשכילים/הציונים/הבונדיסטים, בה הוצגה היערכות למלחמה ע"פ תורתנו הק'. ראו בה איך שני הצדדים נערכים למלחמה עם נשק וכו', ואז יוצא הכרוז שאומר "כל מי שבנה בית ולא חנכו ילך וישוב לביתו", ומספר מהחיילים עוזבים... וכך הלאה. עד שהכרוז מכריז: "כל איש ירא ורך הלבב ילך וישוב לביתו - זה הירא מעבירות שבידו", וכל החיילים עוזבים את המערכה. נשארים רק שני זקנים מגדולי ישראל...
המשך הסיפור לא משנה...
מה שמשנה הוא, שבאמצעות מיישע ניירא אפשר לגחך גם על גופי תורה...
זאת ועוד, שבסרט הזה כבר היינו, הסרט שהחריב את יהדות אירופה.
לעצם העניין. לא ראיתי שכל מי שלומד אומנות גם מתפרנס ממנה. וכל מי שמתפרנס גם תורם ללומדי תורה, זאת פיקציה.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-22/12/2008 17:41 |
|
| |
| חסיד25 כתב: |  | בשם העם
הנה סוף סוף מישהו אומר את האמת ומה הבן תיירה הליטאי חושב על הבע"ב שתורם לו כסף.
הוא בכלל מרגיש שההוא חייב לו והוא בכלל עשה לו טובה שהסכים לקבל ממנו את הכסף הטמא בשביל לקנות אוכל לילדיו.
וכן אם גיידאמק היה רוצה שיכניסו את הבן שלו לחברון, אזי היו מקבלים אותו, יש לך בכלל ספק בדבר ?.
תקותי היא שאותם אברכים שאכן חושבים בליבם כך שהם עושים טובה לבעה"ב בכך שהם מקבלים את תרומתם, שיגוועו ברעב הם נשיהם וילדיהם, עד שיכירו טובה לתומכיהם.
|
|
חבל שחסיד25 לוקה בהבנת הנקרא. האם זה בגלל שהוא לא לומד?
|
|
|
|
|
