|
|
| נשלח ב-28/8/2009 07:49 |
|
| |
אחת התופעות המדהימות המובאות בגמ' (ירושלמי מעשר שני פרק ה) על קיומן של מחילות בארץ ישראל שדרכן היו עולים לבית המקדש בשעה מועטה והיו חוזרים למקומן בשעה מועטה.
הגמ' מביאה מספר מקרים כאלה אחד מהם על אדם שהיה חורש אדמתו בארץ ישראל לפתע הפרה ניתקה עצמה מהמחרשה וברחה והוא רודף אחריה ולפתע מוצא עצמו בבבל.(מהלך 3 חודשים)
(באחת הספרים מסופר על מנהרה מטבריה לירושלים שדרכה ניתן להגיע לירושלים תוך 20 דקות) לבסוף הגמ' מיידעת אותנו שמנהרות אלה נגנזו מעין אדם. (מחילות היו ונגנזו)
|
|
|
|
| נשלח ב-28/8/2009 08:49 |
|
| |
וואוו...
אחלה סוגייא למחקר .
הרי איך יתכן לקצר דרך של קו ישר בין שתי נקודות ??
. -------------- .
    
תוקן על ידי המיייחל ב- 28/08/2009 14:41:15
|
|
|
|
| נשלח ב-28/8/2009 10:45 |
|
| |
נראה שנושא זה מעניין, קיבלתי שני הודעות באישי השואלים מה עם שאר המקרים עליהם מספרת הגמ'. לטובת מי שמתעניין אביא את תרגומם.
אדם אחד בשם נקי היה שמש בבית הכנסת והיה גר במגדל (ישוב יהודי סמוך ללוד ובגמ' מובא שמלוד לירושלים מהלך יום) בכל ערב שבת (בבוקר) אחר שהיה מתקין הנרות בבית הכנסת היה עולה לבית המקדש, ויורד חזרה לפני כניסת שבת ומדליק את הנרות שבבית הכנסת וחוזר לירושלים...
מלמד תינוקות (מאותו איזור) היה עולה כל יום שישי לבית המקדש ללמד את התינוקות סדר פרשת השבוע והיה מספיק לחזור חזרה לביתו לשבת.
טרטירוי (שם אדם) היה גר בישוב מהלול (גליל תחתון) והיה עולה לעשות שבת בירושלים ולא היה אדם שקץ התאנים לפניו (כלומר כשחזר במוצאי שבת מירושלים,לא היה אדם שהקדים ללקוט התאנים לפניו, תאנים שביכרו צריך לקוץ אותן לפני עלות השחר כדי שהציפורים לא יפסידו אותן)
גם בנות ציפורי (גליל כ- 5 ק"מ מנצרת) היו עולות לשבות בבית המקדש, ולא היה אדם שקץ התאנים לפניהן.
בנות לוד היו לשות עיסתן (מכינות בצק) ועולות ומתפללות (בבית המקדש) ויורדות עד שלא יחמיצו.(תוך 18 דקות!)
אדם אחד היה עומד וחורש ופסקה הפרה מלפניו.(ניתקה עצמה מהמחרשה וברחה)
הייתה רצה והוא רץ, רצה והוא רץ, עד שנמצא נתון בבבל.(מהלך 3 חודשים)
אמרו לו: אימתי יצאת?
אמר להם: ביום הזה.
אמרו לו: באיזו דרך באת?
אמר להם: בזו.
אמרו לו: בוא הראה לנו.
יצא ורצה להראות להם ולא ידע באיזו.
(ממקרה אחרון זה כבר לא ידע לחזור ומאז נגנזו המחילות)
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-28/8/2009 15:37 |
|
| |
יופי , תודה על ההרחבה .
אבל עם ההסבר המיוחל מה נעשה ??
הלא לשפוך את אור ההבנה על התעלומות באנו , להסיר את הלוט מעל המיסתורין טרחנו. . . אוףףף .

 
תוקן על ידי המיייחל ב- 29/08/2009 21:38:45
|
|
|
|
| נשלח ב-29/8/2009 21:39 |
|
| |
"מה רבו מעשיך ה' כולם בחכמה עשית" מי יכול להקיף ולהבין את כל מסתרי היקום הלא כל מאות אלפי המדענים בתחומים שונים לא הספיקו ללמוד ולהבין את חכמת הבריאה אפילו אחד מיני מזעיר אלפין מקצה קצה חכמתו יתברך. הלוואי ונפנים לעצמנו תמיד את גודלו ונפלאותיו של הבורא ונתחזק באמרותיו שציווה אותנו.
לא מצאתי הסבר מניח את הדעת לתופעת המנהרות הגנוזות שהיו מוליכים את האדם בנחת בתוך דקות למחוז חפצו כאשר ממעל למערה מסתרכת לה עגלה עם חמור בשמש היוקדת מהלך יום שלם..
מה שנראה על פי מיעוט ידיעותי שהמחילות נמצאות במימד זמן שונה ולפי אחת מהתיאוריות הרבות העוסקות במהות הזמן אומרת שהמרחק ביקום הוא פונקציה של זמן, והזמן מוכתב לנו ממערכת הכוכבים המקיפה אותנו כמו השמש וגלקסיית שביל החלב שבו אנו נתונים. לפיכך לפי תיאוריה זו אם מימד הזמן שונה במחילות אז המרחק שם יהיה קצר בהתאם למימד הזמן.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/8/2009 16:45 |
|
| |
לא הבנתי אותך .
הדבר היחיד שאני מכיר בנושא זה מתורת היחסות של אינשטיין לפיו ככל שאתה נע במהירות גבוהה יותר כך קצב זרימת הזמן איטי יותר , הדבר מורגש במהירויות גבוהות מאוד ולא במהיריות שהורגלנו אליהן .
לפיכך לא הבנתי את הקשר שעשית בין המרחק לזמן .
לדוגמא : אם נגיד שהמרחק בין צפת לי-ם הוא 200 ק"מ בקו אווירי ישיר . אז איך כניסה למערה תת-קרקעית כלשהי יביא אותי לכותל מהר יותר ?
אפילו תאמר שמימד הזמן באותה מנהרה בלתי רגיל , איך זה מקצר את המרחק איך ?
תמוה מאוד .
שלא אובן לא נכון , אם הגמרא אומרת שזה היה אז זה היה ! בכך אין ספק בכלל .
השאלה מה ההסבר . וחייב להיות הסבר .
|
|
|
|
| נשלח ב-30/8/2009 20:21 |
|
| |
אהה זאת לא בעיה.
במימד ה"אחר" מרחק של ק"מ לוקח 6 דקות לעבור, כאשר במימד שלנו את אותו מרחק לוקח לעבור 60. אומדן ה"זמן" לא השנה. המימד ה"אחר" הוא כיביכול מהיר יותר, אך לא באופן בו הנוכח מרגיש בכך.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/8/2009 20:32 |
|
| |
רגע אחד...
אולי זה קשור למנהרות רפיח ועזה ?
לדוגמא :
מוחמד נכנס למנהרה מהצד המצרי בשעה X אם המנהרה נמצאת במימד אחר האם זה אומר שהמנהרה תקרוס עליו והוא יגיע לגיהנם מהר יותר ?

|
|
|
|
| נשלח ב-31/8/2009 05:35 |
|
| |
מה שכתב bigman קרוב לתיאוריה שאליה התכוונתי, לא עסקינן בתורת היחסות הטהורה העוסקת במימד הזמן ביחס לתנועה אלא במציאות חדשה בה הזמן שונה מהמימד שלנו. הנה תמצית חומר מעניינת שבה מתגלה שלזמן יש זמנים שונים..
התייחסות המדע לנושא הזמן עברה לאורך ההיסטוריה שינויים מן הקצה אל הקצה: החל בגישה האובייקטיבית של אייזיק ניוטון, שראה בזמן מימד מציאותי ומוחלט, המוגדר באמצעות מימד המרחק. דרך הגישה הסובייקטיבית, הרואה בזמן ביטוי של יכולת התודעה להבחין בשינויים ולחוות אותם, ללא משמעות העומדת בזכות עצמה. וכלה בתורת היחסות, המתייחסת לזמן כאל דבר יחסי שמדידתו תלויה בצופה - כלומר מצבו של הצופה ומהירות תנועתו משפיעים על המדידות שיבצע בגופים שמהירותם שונה - כך שעבור תהליך זהה, עשויות להתקבל שתי מדידות שונות.
למעשה, תורת היחסות מתארת מספר רצפי זמן שונים, כך שכל תנועה של גוף יוצרת עבורו רצף זמן עצמאי.
את הגישות המדעיות החדשות ביותר לסוגיית הזמן ניתן למצוא במכאניקת הקוונטים, שאחת מגישותיה מניחה כי הזמן הוא תהליך המושפע מהעבר וגם מהעתיד, בניגוד לתפיסת הסיבתיות הרגילה
מתצפיות מדעיות עולה שמהירות הפוטון בשדה (הפוטון הוא החלקיק היסודי הנושא את הכוח האלקטרומגנטי) אינה אחידה ומשתנה לפי דחיסות השדה. השדה הראשוני אינו אחיד מבחינת הדחיסות שלו, וחוסר אחידות זה גרם להופעת החומר הגשמי. שדה בעל ריכוז גבוה של חלקיקים וירטואליים ולא וירטואליים מאט את המעבר של הפוטונים, וכתוצאה מכך משפיע על הזמן הדרוש כדי לחצות מרחק נתון. הפוטונים עוברים באיטיות רבה בשדה דחוס כמו באזור חור שחור, עד כדי עצירה מוחלטת.
לעומת תנועת הפוטון בחלל הפתוח, המגיעה למהירות האור. לכן שנייה אחת באזור הקרוב לחור השחור יכולה להיות שווה לעשור על כדור הארץ. בקרבת השמש דחיסות השדה גבוהה יותר מאשר על כדור הארץ, לכן הזמן בקרבת השמש ארוך יותר מאשר על כדור הארץ. באותה מידה דחיסות השדה על כדור הארץ גבוהה יותר מאשר בחלל, לכן אדם שנמצא בחלל מזדקן בקצב איטי בהשוואה לתאום שלו החי על כדור הארץ. זו הסיבה לכך שניתן להגדיר זמן במונחים של תנועת הפוטון בחלל, כדי לעבור ממקום למקום אחר. לכן הזמן שייך אך ורק לעולם הגשמי. בעולם הרוחני, המורכב מאנרגיה ללא מסה, למרחב אין משמעות, ולפיכך לזמן אין קיום.
 |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-31/8/2009 05:43 |
|
| |
בהמשך למאמר הקודם נראה כיצד הזמן עמד מלכת במקום אחד בו בזמן שבסמוך לו הזמן המשיך כרגיל
תענית כג א
אמר רבי יוחנן: כל ימיו של אותו צדיק היה מצטער על מקרא זה (תהלים קכו) שיר המעלות בשוב ה' את שיבת ציון (אחרי שבעים שנות גלות בבל) היינו כחולמים. אמר: מי איכא דניים שבעין שנין בחלמא (האם יש דבר כזה שאדם ישן שבעים שנה בחלום)? יומא חד הוה אזל באורחא (יום אחד היה הולך בדרך), חזייה לההוא גברא דהוה נטע חרובא (ראה אדם אחד שהיה נוטע חרוב), אמר ליה: האי, עד כמה שנין טעין? (שאל אותו חוני: עץ זה אחר כמה זמן נותן פירות) - אמר ליה: עד שבעין שנין. (ענה לו אותו אדם: עד שבעים שנה) - אמר ליה: פשיטא לך דחיית שבעין שנין? (אמר לו חוני: וכי ברור לך שתחיה עוד שבעים שנה) - אמר ליה: האי [גברא] עלמא בחרובא אשכחתיה, כי היכי דשתלי לי אבהתי - שתלי נמי לבראי. (אמר לו אותו אדם: כשם שכשבאתי לעולם נמצאו לי חרובים שנטעו אבותי, כך גם אני שותל לצורך בני). יתיב, קא כריך ריפתא, אתא ליה שינתא, נים (ישב חוני לסעוד. נפלה עליו שינה ונרדם). אהדרא ליה משוניתא, איכסי מעינא, ונים שבעין שנין (ועלה מסביבו שן סלע וכיסה אותו מעיני האנשים. וישן שבעים שנה). כי קם, חזייה לההוא גברא דהוא קא מלקט מינייהו (כשנתעורר חוני ראה אדם הוא זה ששתל את העץ) - אמר ליה: בר בריה אנא (ענה לו אותו אדם: אני נכדו של הנוטע). אמר: שמע מינה דניימי שבעין שנין (אמר חוני: א"כ משמע שישנתי שבעים שנה). חזא לחמריה דאתיילידא ליה רמכי רמכי (ראה אתונו שהולידה עדרים עדרים). אזל לביתיה, (תענית כג ע"א)
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-31/8/2009 08:33 |
|
| |
וואוו ...
תודה ישראטל על החומר המדעי המעניין . עבורי זה היה חידוש שלא הכרתי עד הרגע הזה . אשמח את תוכל לשים איזה לינק מניין הדברים לקוחים שנוכל לעיין בצורה יסודית יותר כיאה לחומר עמוק כזה .
|
|
|
|
| נשלח ב-31/8/2009 17:09 |
|
| |
לבקשתך הקישור למאמר (האנטומיה של הזמן) http://www.nrg.co.il/online/15/ART1/662/739.html
ונעיר עוד הערה שהפרמידות במצרים יתכן ונבנו בכדי "לברוח" ממימד הזמן הארצי ולהכנס למימדים אחרים כפי שחלק מהחוקרים סוברים. קשה להאמין שהפירמידות נבנו לצורך בית קבורה לפרעונים הרי לקח להם לבנות פירמידה אחת יותר מחייו של פרעה, ועוד מה המיוחד בפירמידה בצורה ובגודל כזה עבור בית קבורה? אלא כנראה שהמקום היה שער וכניסה למימדים אחרים שמשם יכלו להגיע לארצות אחרות, אם כך יתכן והפירמידות היו שערים לארצות נעלמות, המעבר ממימד למימד אינו פשוט ודורש מבנה גיאומטרי מתוכנן ורב עוצמה שיסיט את הקרינה הקוסמית מהמקום כדי שלא תפריע למעבר. מעניין שהמדרש מספר כשבאו בני יעקב למצרים הוצרכו להכנס בעשרה שערים האם הפירמידות שימשו שערי כניסה למצריים האמיתית שבה מסופר בתורה? יתכן, היות וישנם עדויות על ערים ענקיות שנמצאו מתחת לאזורים ליד הפירמידות וישנם תיאורים מדהימים על ערים מעוצבות היכלות ארמונות פאר נהרות תת קרקעיים ועוד בפעם הבאה נביא אחת העדויות הללו מפי נזירי מנזר שנכנסו לערים התת קרקעיות הענקיות האלו .
|
|
|
|
| נשלח ב-1/9/2009 12:39 |
|
| |
אחת התעלומות הגדולות הקשורות למצרים היא אופן בניית הפירמידות. אין שום תיאור הנדסי מצרי מקורי מפורט איך הם נבנו ולשם מה. כל הסבר הוא לא יותר מאשר ניחוש,מוצלח ככל שיהיה. היסטוריונים יווניים ורומיים אשר ביקרו במקום התייחסו לפן ההיסטורי הגיאוגרפי של המדינה ולאוכלוסייתה. בתיאוריהם הם התייחסו,הגם שתיאורים אלה הם חלקיים ,גם למה שנמצא מתחת לפירמידות ולספינקס.הרושם המתקבל הוא שמדובר במפעל הנדסי לא פחות מורכב מזה של בניית הפירמידות עצמן. מדובר למעשה בעיר תת- קרקעית.
עדויות מהעת העתיקה
הראשון שהתייחס לכך הוא הרודוטוס והוא מספר על מבנה בצורת "לבירינטוס" והוא באמת נעלה מכל תיאור...היו בו שתים עשרה חצרות מסוככות ושעריהן מכוונים זה לעומת זה. שש מהן מפנות צפונה ושש דרומה אחת על יד השניה וחומה אחת מקיפה את כולן מחוץ. לשכות אלה יש בהן כפולות חלק מהן מתחת לאדמה וחלק למעלה מעליהן. שלושת אלפים במספר בכל חלק אלף וחמש מאות .את כל הלשכות שהן מעל האדמה ראיתי בעיני בעוברי בהן ,ומתאר אני את אשר ראיתי בעיני.את כל אלה אשר מתחת לאדמה יודע אני רק מפי השמועה. כי אלה מהמצרים הממונים עליהן לא רצו להראותן בשום אופן... באומרם כי בהן קברי המלכים אשר החלו לבנות את הלבירינטוס הזה ושל התנינים הקדושים...כל חצר מוקפת אולם עמודים. עשויים מאבנים לבנות מחוברות היטב. בפינה אשר שם בקצה הלבירינטוס עומדת פירמידה בת ארבעים קנה ובה חקוקות תמונות גדולות.הדרך אליה בנויה מתחת לאדמה"(הרודוטס 142-143 ).
לדיווחו של הרודוטוס יש מספר עדויות תומכות של היסטוריונים נוספים מהעת העתיקה (Bushby T. web )
קרנטור(Crantor) היסטוריון יווני אשר חי במאה ה-4 לפנה"ס מספר כי מתחת לאדמה ישנם מספר עמודים ועליהם חקוקות רשימות המספרות על מה שהתרחש בפרה היסטוריה. Iamblichus פילוסוף מהמאה ה-4 לספירה מספר על כניסה הנמצאת בספינקס המובילה לפירמידה הגדולה.כניסה זו המכוסה בימיו בחול ובאשפה נמצאת בין הרגליים הקדמיות של הספינקס,עשויה מברונזה והקפיץ הסודי שלה מופעל על ידי קוסמים( ה- Magi) המקום נשמר בזכות הכבוד שהציבור רוחש למקום ומעין חשש דתי. מבחינת השמירה יחס זה אל המקום אלה היה יותר אפקטיבי מהגנה צבאית. בבטן הספינקס נחצבו מעברים שהובילו לחלק התת-קרקעי של הפירמידה הגדולה. מעברים אלה חוצים זה את זה והם נחצבו בצורה כה מתוחכמת שאף אחד לא יכול למצוא בהם את דרכו ללא מדריך.
Iamblichus מספר על פפירוס מצרי עתיק (המוחזק כיום במסגד בקהיר).פפירוס זה היה חלק מסיפור שנכתב על ידי סופר לא מוכר בשנת 100 לפנה"ס ובו מסופר על קבוצת אנשים שנכנסה לאולמות תת-קרקעיים מתחת לגיזה כדי לבדוק את המקום .על פי הדיווח שלהם בהיכנסם פנימה המקום הואר באופן אוטומטי על ידי שפופרת דקה באורך 15.24 ס"מ שהיתה מוצבת באת הפינות בצורה אנכית. כאשר התקרבו אליה היא האירה בעוצמה חזקה יותר. העבדים שליוו את קבוצת החוקרים נבהלו עד כי ברחו לעבר פתח הכניסה. כאשר(מחבר המסמך) נגע בשפופרת היא כבתה. חברי הצוות עשו כל מאמץ על מנת שהשפופרת תאיר שוב,אך ללא הצלחה. באולמות אחרים חלק מהשפופרות עבדו ובחלק לא. חברי הצוות שברו את אחת השפופרות ונשפך ממנה כסף –נוזל צבוע אשר שקע במהירות על הרצפה ונעלם בין הסדקים.בחלוף השנים שאר השפופרות הועמו אט אט עד שהכוהנים הסירו אותם ואיפסנום בשקע ברצפה שנבנה במיוחד,בכיוון מזרח לרמת הספינקס.הם האמינו ששפופרות האור נוצרו על ידי האל האהוב עליהם Imhotep שיחזור יום אחד ויגרום לשפופרות להאיר שוב.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-1/9/2009 12:43 |
|
| |
המשך
ההיסטוריון הרומי פליני( 23-79 לספירה ) מציין שעמוק מתחת לספינקס נמצא קבר של שליט שנקרא Harmakhis ובו היה טמון בעבר אוצר גדול מאוד. היסטוריון רומי אחר אמיאנוס מרצליאנוס (Ammianus Marcellianus) בן המאה ה-4 לספירה מספר על כניסות תת-קרקעיות המובילות לתוך הפירמידה וכי על הקירות של מספר מעברים עמוק בתוך החלק החשוך נחקקו הוראות איך לשמור על מידע קדום כדי שלא ילך לאיבוד בשיטפון.
הדיווח של הרודוטוס הוא קצר והדבר היחידי שניתן להבין מדבריו הוא שמדובר במה שהוא גדול מאוד. עד כמה גדול קשה לדעת,מה עוד שעל פי עדותו שלו לא נתנו לו להיכנס פנימה. הנתונים המעניינים מעוררי הסקרנות באים מפי היסטוריונים מאוחרים יותר שידעו קצת יותר פרטים. סביר להניח שהשמירה בימיהם היתה רופפת יותר ובמרוצת הדורות נעלמה כליל. קרנטור ומרצליאנוס שניהם כאחד מציינים שחומר כתוב רב טבוע על הקירות.
Iamblichus בתארו את קבוצת החוקרים שנכנסה לחלק מהמתקנים התת-קרקעיים מדווח על צורת הארה שלא היתה ידועה לא בימיו ולא במצרים העתיקה כפי שהיא מוכרת לנו.מדובר בטכניקת הארה מתוחכמת ביותר.תאורה המתחילה לעבוד רק שעה שהיא "מבחינה" בכניסת בני אדם למקומות בהם הם נמצאים ואיך היא מרגישה בהם?כנראה שהיא יכלה לזהות אותם באמצעות גלי קול או חום הנפלט מגופם. משעה שיוצאים ממקומות אלה האור כבה. ברור שמדובר במנגנון אוטומטי וחסכוני.אם אין אנשים באותם מקומות אין אור.באותו פפירוס המתייחס לאופן ההארה נמסר גם מה קרה לאחת השפופרות שנשברה. התיאור מתייחס לכסף אך מצורת ההתנהגות של המתכת מתקבל הרושם שמדובר בכספית. ואז מתבקשת השאלה מהו אותו מנגנון המאפשר לכספית להאיר? מדובר אם כן בטכנולוגיה גבוהה שחרגה מעבר לטכנולוגיה הפרעונית המוכרת. ההפתעות באשר למה שנמצא במקום החלו להופיע משעה שהחלו להערך במקום מחקרים ארכיאולוגיים שיטתיים במאה ה-20. נתאר את מה שפורסם על פי סדר כרונולוגי.
 |
|
|
|
|
|