בית פורומים פורום הפילוסופיה

ה"חושך" בריאה או העדר אור?

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-20/2/2009 02:07 לינק ישיר 

מה מותר? לא להבין. זה לא קשור להיתר זה אונס.

וכבר אמרת, למד עצמך לומר.... הבעיה שלי, שגם זאת צריך ללמוד. ואיני יודע.......



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/2/2009 02:13 לינק ישיר 

אפשר להוסיף לפרדוקסים, איני יודע לומר איני יודע...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/2/2009 02:54 לינק ישיר 

אכן כן. יפה מאד שהבנת למה היתה כוונתי.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/3/2009 15:38 לינק ישיר 

העליתי את הנושא מן האוב השכוח... עקב 'וורט' שעלה לי לראש בעז"ה:

"יוצר אור ובורא חושך..."
החושך הוא בריאה- יש מאין.
האור הוא יצירה- דבר שהיה קיים כבר ועתה עוצבה צורתו, הקב"ה- אור אינסוף, ולכן לא היה צורך לברוא אור..
(יכול להיות שהכל המצאה אחת גדולה, אז תקנו אותי אם יש צורך....)



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-3/4/2009 14:21 לינק ישיר 

ההבחנה בין היצירה לבריאה מוכרת לי מאיזה מקום בהקשר הזה, אבל בכל אופן זה נשמע אמיתי.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-6/4/2009 00:24 לינק ישיר 

שאלה: אם החושך הוא ישות בפני עצמה - מה יוצר אותו?
מה נוצר בחדר סגור כשמכבים מנורה ומדליקים? אנחנו לא מדליקים חושך...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-6/4/2009 09:52 לינק ישיר 

הראיה
קרא את האשכול מתחילתו ותמצא שם תשובה לשאלתך.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-6/4/2009 13:19 לינק ישיר 

אפשר מיקוד בבקשה...? זה 3 עמודים!!! כבר קראתי כמעט את כל 'אהבה אמיתי'...זה לא פשוט...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-6/4/2009 13:29 לינק ישיר 

אופק - השתדלתי לרפרף על הכל ולא מצאתי.

ולכולם - היה מישהו שכתב שאנחנו רואים שחור...אחרי זה שאלו נראה לי מה שאני שואל אך לא הבנתי את התשובה:
מי אמר שאנו רואים שחור? אולי בגלל שאנחנו רואים - אנחנו רואים צבעים - יש דברים שאי אפשר לראות אותם בעיניים - לא מגיעים קרני אור אל העין - אז העין מראה שחור. ואין קשר לעיוורים.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-6/4/2009 13:43 לינק ישיר 

החושך הוא יישות בפני עצמה.
יכול להיות שמאז שנבראה, לא צריך "לברוא" אותה כל פעם מחדש,
האור והחושך כבר קיימים בעולם,
ואנחנו ע"י הארה חזקה או פחותה שולטים בעוצמות שלהם.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-6/4/2009 14:03 לינק ישיר 

לאן החושך נעלם כשמדליקים מנורה בחדר אטום?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-6/4/2009 14:08 לינק ישיר 

לאן שנעלם האור כשמכבים אותה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-6/4/2009 17:59 לינק ישיר 

החושך לא צריך להעלם למקום מסוים, הוא אינו בריאה שתופסת מקום.

מעניין שהאור והחושך נבראו, ואח"כ נבראו המאורות.
קיומם לא תלוי באמצעי ההארה.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-6/4/2009 21:29 לינק ישיר 

האור נבלע בקיר - אם החושך גם נבלע - איך הוא יוצא כשנכבה האור לאחר מכן?




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-6/4/2009 21:32 לינק ישיר 

אופק20 כתב:

החושך לא צריך להעלם למקום מסוים, הוא אינו בריאה שתופסת מקום.

מעניין שהאור והחושך נבראו, ואח"כ נבראו המאורות.
קיומם לא תלוי באמצעי ההארה.



המאורות נבראו ביום הראשון אך לא נתלו. הם ניתלו רק ביום רביעי - האור והחושך כן תלויים בהם.

החושך כן צריך להעלם לאנשהו. וחוצמזה - אחרי שנכבה האור במקום אטום - ממה נוצר החושך?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אחר > פורום הפילוסופיה > ה"חושך" בריאה או העדר אור?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 לדף הבא סך הכל 4 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.