|
|
| נשלח ב-25/3/2010 17:53 |
 |
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-1/4/2010 00:53 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-6/4/2010 07:08 |
|
| |
הודעה של *ד_שחר*
קלמן קימרלינג - חוקר פרטי, בעזרת ה'.
קלמן קימרלינג - חוקר פרטי,
בעזרת ה'-
ספר חדש/ישן של אשר קרביץ (שגם כתב את ה"כלב היהודי") שיצא לי
לקרוא לאחרונה
הופתעתי לראות שהסופר אכן יודע היטב על העולם החרדי, והספר בהחלט משקף
בעדינות את האופי החרדי מא"שי.
כמובן שיש פה ושם דברים שאינם מתאימים לרוח היהודית,וקצת מסולפים מהאמת
אבל הספר עצמו יכל להצליח ביותר בציבור החרדי אם היו מורידים מילה אחת
או שתיים.
מולמץ בחום לקוראי ספרות חיצונית.
תקציר, וחלק ראשון מהספר כאן:
http://www.text.org.il/index.php?book=0901122
|
|
|
|
| נשלח ב-6/4/2010 08:47 |
|
| |
תקציר:
רצח בלבוב - פוליטיקה, דת ואלימות מתאר פרשה עלומה שבה נרצח רב על רקע דעותיו ה"מתקדמות". בשנת 1843 התמנה אברהם כהן, ששימש עד אז כרב קהילה קטנה באוסטריה, לכהן בתפקיד הרב של לבוב, היא למברג, בירת גליציה המזרחית ומרכז תורה עתיק ומהולל. בחירתו של רב פרוגרסיבי עוררה מורת רוח והתנגדות של רבים בציבור האורתודוקסי, ועד מהרה החלה להתנהל מערכת הסתה פרועה נגד הרב. ההסתה הגיעה לשיאה כאשר בצהרי 6 בספטמבר 1848 נכנס יהודי חרדי, אברהם בער פלפל, למטבח ביתה של משפחת כהן והטיל רעל בסיר המרק. המשפחה כולה הורעלה והרב ובתו הקטנה נפטרו למחרת היום. זו הייתה הפעם הראשונה בתולדות עם ישראל בעת החדשה שבה נרצח מנהיג יהודי בגלל חילוקי דעות פוליטיים ודתיים. לצערנו, לא היה זה המקרה האחרון.
רצח בלבוב מתאר פרשה שעדיין רב בה הנסתר על הנגלה. על סמך ממצאים ארכיוניים חדשים מתאר המחבר את מעצר החשודים, מהלכי החקירה והמשפט, גזר הדין והערעור, שבסופם נקבע כי לא ניתן להוכיח את אשמתו של איש בפרשה. הספר מציג את פרשת הרצח כחלק מן התהליכים הפוליטיים שעברו על יהודי גליציה באמצע המאה התשע עשרה, וכתוצאה קיצונית של המתח בין ישן לחדש המלווה את חיי הרוח והחברה של העם היהודי.
פרופסור מיכאל סטניסלבסקי, מאוניברסיטת קולומביה שבניו-יורק, חוקר את תולדות היהודים במזרח אירופה בעת החדשה. זהו ספרו הראשון בעברית.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-6/4/2010 08:50 |
|
| |
תקציר:
באסופה זו שמונה עשר מחקרים על מגילות מדבר יהודה ועל זיקתן לחיבורים יהודיים אחרים מימי הבית השני. המאמרים מתווים את הדרך שעשה המחקר מראשית ימי גילוין של המגילות לפני כשישים שנה ועד החידושים האחרונים בתחום הזה. האוסף מצייר תמונה-רבת גוונים של הספרות היהודית העתיקה שנתגלתה עם המגילות. דגש מיוחד מושם בחקירת מקומן של המגילות בספרות ובמחשבה היהודית בארץ ישראל של המאות שקדמו לחורבן הבית השני.
דבורה דימנט היא פרופסור (אמריטוס) לספרות בית שני ומקרא באוניברסיטת חיפה. היא מן החוקרות המרכזיות בחקר מגילות מדבר יהודה והספרים החיצוניים הקרובים להן, וכבר קנתה לה שם בין-לאומי בתחום זה. היא מן החוקרים הישראליים המעטים שהשתתפו במלאכת ההדרה והפרסום הראשונים של אלפי קטעים של מגילות שנחשפו במערות על יד אתר קומראן, לחופו המערבי של ים המלח. בידיה הופקדו ההדרה והפרסום של שני חיבורים עבריים לא ידועים, האפוקריפון של ירמיהו ופסידו-יחזקאל, שפורסמו בסדרה היוקרתית Discoveries in the Judean Desert מבית ההוצאה שבאוקספורד. כמו כן ערכה ספרים ופרסמה מאמרים רבים בתחומים האלה. עם פרופסור משה בר-אשר מן האוניברסיטה העברית ייסדה וערכה את 'מגילות', כתב-עת לתחום המגילות והספרות הקרובה להן, היוצא בהוצאת מוסד ביאליק.
תוקן על ידי - ספרן - 06/04/2010 09:31:43
|
|
|
|
|
| נשלח ב-6/4/2010 16:22 |
|
| |
ראיתי בקטלוג של מוסד הרב קוק שהופיע ספר בשם "תורת הגר"א ומשנת החסידות" מאת הרב צבי אינפלד.
מה טיבו? ברוך היודע.
|
|
|
|
| נשלח ב-6/4/2010 20:16 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-6/4/2010 20:30 |
|
| |
אצטרך לחזור על השאלה כדי שלא תהיינה אי הבנות: מה טיבו של הספר? לאן הוא חותר - לחבר בין הגר"א והחסידות או שמא להבהיר את שיטותיהם השונות?
|
|
|
|
|
| נשלח ב-6/4/2010 23:38 |
|
| |
[ לדעתי, כדאי להמתין לסקירתו של אתנחתא שהנו מומחה לנושא. אגב, התברר לי משיחה עם מחבר הספר שסידרת המאמרים המקיפה על הנושא שהתפרסמה ב"היכל הבעש"ט" לא היתה מוכרת לו.]
|
|
|
|
| נשלח ב-6/4/2010 23:48 |
|
| |
מדבריך משמע שאתה יודע מה הנושא. מהו?
|
|
|
|
| נשלח ב-7/4/2010 00:15 |
|
| |
[ מהו הנושא הכללי הרי גם אתה יודע. אולם לשאלתך המסויימת, לאן חותר המחבר, לאחד או להפריד בין השיטות, אפשר כמובן לענות רק לאחר קריאתו, או לפחות עיון ראשוני בו. לצערי עדיין לא ראיתיו כלל.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/4/2010 02:48 |
|
| |
אתנחתא הינו מומחה אולי לצד החסידי של הנושא, אבל וודאי איננו מומחה ביחס לנושא עצמו.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/4/2010 06:14 |
|
| |
זה לכאורה עיקר השאלה, האם יש בכלל "צד חסידי" או שנחלקו רק ברמה המעשית, כפי שנראה מדברי נפה"ח שהתיר את העיון בהשקפה החסידית שמסכים עמה, רק ב"רצוא ושוב" ודעת הגר"א עצמו לא נתבררה כה"צ להיכן היא נוטה. (כבר הובא כאן באשכול על הרב זילברמן קישור לקונטרסו של הר' פייבלזון בנידון)
האם מי מהחכמים דכאן יודע מה ערכו של הס' "תורת הבעש"ט בראי חז"ל" המוקדש אף הוא ברובו לנושא (שוב, מן הצד החסידי...)
אגב, כיצד נהיים "מומחים לנושא" האם המחבר, ר"צ אינפלד שהוא איש מוכשר והתמסר תקופה ארוכה לסוגיא הופך למומחה ? או רק מי שקיבל הנחיות מפה לאוזן, איש מפי איש ? יורונו רבותינו.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/4/2010 07:15 |
|
| |
רצח בלבוב נראה מעניין, זה הסיפור עם חסידי בעלזא, מי ראה את הספר כבר????
|
|
|
|
|
