האם לאלוקים יש דמות?

"סוף הכבוד לבוא"...  הדדיות או לא הדדיות???   רקדנית, רצית איזו אימרה?

לפי האמונה ההינדית..אלוהים יכול להתקיים בעולם בתור אדם מן השורה..קוראים לזה אווטר..

לפי האמונה הקדומה יכל פרעה לומר: לי יאורי ואני עשיתיני, למרות שזה לא יתכן.

האמת שהאמונה ההינדית הזאת מזכירה קצת את אמונתם של החבדניקים הקיצוניים, לא?
(חבדניקית, אני קורא לך להגיב..)

הגיוניי,סוג של היתגרות...
השיטה ההינדית [איני קורא לזה אמונה] באה בגישה שלמעשה כל אחד עובד את עצמו [מדיטציה וכו] רוב ההתעסקות היא בשיפור החיים העצמיים וכמעט ואין עבודה והקרבה אישית לאל לכן הם מסוגלים לומר שהאל הוא אנושי, [חוצמזה שזה לא ברור 'יכול להיות אדם מן השורה']
אבל איך בן אדם שפוי שהתבונן קצת על מעשי הא-ל יכול לומר שעשה זאת כח כ"כ חלש וקטן שמסוגל להיכנס בגוף פשוט וגשמי [כמו כן סיפורי הנוצרים על לידת יש"ו].

אדרבה, (לשיטתך, לא שאני חושב כך), זה הגדלות שלו, שעם היותו כ"כ גדול, הוא יכול להצטמצם לגוף כזה קטן. כל יכול, לא?

ממש לא, ובבקשה אל תקרא לזה 'שיטתי', הטענה הזו של כל יכול ובגלל זה יוכל להיצטמצם, מזכירה לי את השאלה על האבן שאינו יכול להחזיק, זה עניין מהותי שדבר רוחני כ"כ וחזק כ"כ ובלתי מוגבל לא יוכל להתקיים בדבר כ"כ קטן מוגבל וחסר יכולת כגוף אנושי.

כשאתה מתחיל עם מהות, אין לי יותר מה לומר.

ולעצם הענין, כל עוד ואתה לא אלוקים, (וגם לא נראה לי שתהיה), אתה לא יכול לדעת היכן הוא יכול להתקיים. לדעתי הוא כן יכול.

לדברי שאנטי אני דוקא בהחלט יכול להיות,