בית פורומים פורום הפילוסופיה

המלבוש של האדם !

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-22/2/2009 19:36 לינק ישיר 
המלבוש של האדם !

הבגד עושה ת'אדם או שהאדם עושה תבגד ?



דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/2/2009 20:15 לינק ישיר 

תלוי איזה אדם אתה ישנם אנשים שהבגד עושה אותם וישנם אנשים שעושים תבגד [לא במובן הזה לכול מי שחשב]
לדעתי זה נורא אינדיבידואלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/2/2009 22:55 לינק ישיר 

הבגד לא עושה את האדם.לא הכובע קובע ולא המעיל מועיל!
חרדי שילבש כובע וחליפה וחילוני שילבש כובע וחליפה יראו אותו דבר אלא שהפנימיות שונה.
והאדם עושה את הבגד-זה כבר ידוע ומקובל שחליפות שחורות חרדים לובשים(וגם אנשים מכובדים לאו דוקא חרדים).
וג'ינסים ושלוך חילונים לובשים.
הבנ"א עשו כאן את הבגד הם קבעו שהשחור והמחויט זה מכובד והזרוק לא.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/2/2009 23:38 לינק ישיר 

לבוש הגבר מעיד על הכנסותיו - לבוש האשה מעיד על הוצאותיה.... מה שנכון, נכון!!!



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-23/2/2009 01:28 לינק ישיר 

ועשית בגדי קודש לאהרן אחיך, לכבוד ולתפארת (שמות כח ב).

ועשו את בגדי אהרן לקדשו לכהנו לי (שם ג), פירש"י, לקדשו להכניסו בכהונה ע"י הבגדים.

אגב אגואיסט, יש מצב שמה שנכון לא נכון???



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-23/2/2009 08:44 לינק ישיר 

סליחה שאני מתערבת, אבל מחשבון אתה בא לחזק מה שאמר אגואיסט.

לקדשו ולהכניסו בכהונה - לא מראה על הכנסותיו?

לאגואיסט - הכלל נכון אבל "אינמל איסט קינמל" [בגרמנית: היוצא מן הכלל אינו מוכיח עלל הכלל]
ולכן בחרתי שלא  להביא את גישתי האישית.

למבריקה - אני חושבת שלצורה החיצונית של האדם ישנה חשיבות אימפרטיבית בהתנהגותו.
כאשה לאשה - האם צעדייך בנעלי התעמלות ידמו לפעמייך בנעלי עקב?




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/2/2009 13:32 לינק ישיר 

אכן מחשבון יקר, גם בתנ"ך אנו רואים עדות ללבוש מיוחד שמשנה את מעמד לובשו.

"וישראל אהב את יוסף מכל בניו כי בן זקונים הוא  לו, עשה לו כתונת פסים".(בראשית לז' ג')
 
"ומרדכי יצא מלפני המלך בלבוש מלכות תכלת וחור ועטרת זהב גדולה ותכריך"(אסתר ח' טו')

על ה' נאמר "ה' מלך גאות לבש" (תהלים צג' יא) יש להבין מה הפשט עניין לבוש בקב"ה?

לנביאה, אם את יוצאת מן הכלל אז תסמכי על הכלל  "אל תסתכל בקנקן אלא במה שיש בו".

מבריקה, הבגד עושה את האדם. והמלבי"ם בפ' פיקודי מבאר את עניין לבוש הכהנים ועי' שם.

 




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-23/2/2009 13:35 לינק ישיר 

"ומנותר קנקנים -  נעשה נס לשושנים..."

אם ניחשת את כוונתי - טוב.
אם לא - גם טוב.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/2/2009 14:24 לינק ישיר 

"כשושנה בין החוחים"...

שושנה, שורש - שן.  הקהה את שיניה שאל"כ אם מקהה את שלך.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-23/2/2009 14:37 לינק ישיר 

לרב ,האדם עושה את הבגד.  לבושו של האדם משקיף את אישיותו וכשאתה רואה את סגנון הלבוש אתה יכול לדמיין בערך את אופיו
אבל יש מקרים שבהם אנשים מתלבשים סגנון כלשהוא מלחץ חברתי או מכל מיני סיבות שונות והמלבוש הזה משפיע עם הזמן על אופי, סגנון  וכו
בקיצור בשני המקרים הנ"ל יוצא שאופי האדם משקיף את מלבושו וכן להיפך 
  



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/2/2009 15:08 לינק ישיר 

לאגו - זה היה גם טוב.
נסה שנית.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/2/2009 15:55 לינק ישיר 

נביאה-מי קבע שנעלי ספורט זה ספורטיבי? האדם
מי קבע שנעלי עקב זה אלגנטי יותר? גם האדם
אז האדם עושה את הבגד .
אולי היום שיש כבר מוסכמויות בקשר ללבוש אפשר לומר שהבגד עושה ת'אדם אבל בעיקרון לדעתי המשפט יותר נכון בכוון ההפוך



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-23/2/2009 16:08 לינק ישיר 

מבריקה!
נעלי ספורט נועדו לכך מששת ימי בראשית, כמו גם נעלי העקב!
זו אקסיומה.
לגבי החלק האחרון של המשפט - בד"כ האדם בוחר מה הבגד שהוא רוצה ללבוש ולא להיפך.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-24/2/2009 01:01 לינק ישיר 

באשכול משפטים חכמים, יש משפט שאומר: "אם כולם חושבים אותו דבר, יש אחד שלא חושב כלל", ולדעתי במקרה כזה אף אחד אינו חושב. בכל אופן, נראה לי שניתן להחיל את הכלל הזה, גם לגבי בגדים. דהיינו, בגד שהנורמה היא ללכת איתו, (בעיקר גברים, לבוש חסידי, ליטאי), אין האדם עושה את הבגד ולא להיפך. אבל במקרה שאין הסטנדרט ללכת עם בגד מסוים, הרי שהבגד עושה את האדם, ולא רק זה, אלא אף מלמדת על הבן אדם. (לפחות ברוב המקרים).



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/3/2009 00:21 לינק ישיר 

בגד הוא מלשון "בגידה"
אפשר לראות מישהו לבוש בצורה מסוימת ובלי להכיר אותו אפשר כבר לחשוב שיודעים עליו משהו בגלל צורת הלבוש וזה יכול להיות תחפושת או אפילו סתם מלבוש שלא אומר עליו שום דבר מיוחד.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/3/2009 00:51 לינק ישיר 

כנראה כוונתך היתה ששורש "בגידה" הוא ב.ג.ד. ולכן יש הקשר בין המילים.

לא היטבת לבאר את הקשר. אך חושבני שהקשר התבטא ע"י המילה הנרדפת של בגד "כסות".
שהוא לשון "כיסוי" שזה דבר שיש בעצם לבוגד. כל הבגידה מתבססת על היות הבוגד "מכוסה"..



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אחר > פורום הפילוסופיה > המלבוש של האדם !
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 לדף הבא סך הכל 2 דפים.

bholext