בית פורומים פורום הפילוסופיה

אופיו של האדם

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-25/2/2009 21:29 לינק ישיר 
אופיו של האדם


היתלבטתי ביני לבין עצמי האם אופיו של האדם מתעצב לפי ההרגלים שמרגילים אותו סביבתו או לפי
תכונות שאיתם הוא נולד ?
הייתי רוצה לשמוע מה אתם חושבים ומה נכון מבין שני האופציות הנ"ל



דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/2/2009 21:41 לינק ישיר 

להתנהגות של אדם בטווח הנורמה, כמובן, ישנם מכלול גורמים משפיעים:

גנטיקה ו:

תרבות, חינוך, הסטוריה, נסיון, טראומה, דפוסי התנהגות מקובלים, מקובעות, דעות קדומות,
 
סטיגמות, שאיפות, סטראוטיפים,הפרעות שונות, נפשיות ופיזיות. דוגמאות אישיות לטוב ולמוטב.

לחץ חברתי, מצב אישי, רפואי וסוציואקנומי.



[אם החסרתי משהו, נא להשלים]




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/2/2009 21:43 לינק ישיר 

השאלה אם האופי של האדם בא כתוצאה מכל הדברים הנ"ל או שזה פשוט מלידה?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/2/2009 21:50 לינק ישיר 

לפי עניות דעתי, זוהי תוצאה של המכלול הנ"ל.

אם תוכלי להיות יותר ספציפית זה יקל על מתן תשובה הולמת..

לדוגמא:
לרווקים מבוגרים יש אופי אופייני.
האם זוהי תוצאה של רווקותם הממושכת, או, שהם רווקים בעקבות האופי האופייני הזה?




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/2/2009 22:13 לינק ישיר 

זוהי מחלוקת ידועה אצל הפסיכולוגים:

קרל יונג שהושפע מרבו פרויד אחז, שהאנשים מושפעים בתת המודע מחויות שעברו בני המין האנושי בעבר הרחוק.

ברהוס סקינר לעומת זאת אחז, שאנשים מושפעים ישירות מסביבתם ועיינו בדבריה של הנביאה שמפרטת את חלקם.

קרל רוג'רס שגם היה תלמידו של פרויד סטה משיטת התת המודע ומהביהביוריזם של סקינר ואחז שאדם נולד כאשר
יש בו כבר תכונות ורצונות להטיב. אם כל זאת הוא מסתייג ואומר שתכונותיו יבואו על סיפוקם רק עם סביבה תומכת.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-25/2/2009 22:20 לינק ישיר 

אני חושבת שהתלמיד ה"מוכשר" הגיע לתשובה המספקת וגם נשמע הכי הגיוני מבין השניים  לא? 



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/2/2009 22:51 לינק ישיר 

ההגיון אומר שלא תמיד מה שנשמע הגיוני אכן הגיוני הוא. ולכן ההגיון הוא כרגע להסתפק.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/2/2009 14:06 לינק ישיר 

במקרה זה אני חושבת שמיסטר היגיון אמר שזה הגיוני



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/2/2009 20:30 לינק ישיר 

אני חושב שזו לא שאלה של הגיון בכלל, פשוט צריך לעשות מחקרים ולבדוק.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/2/2009 20:31 לינק ישיר 

ומסתבר שעשו, יש למשהו תוצאות מחקר בעניינים אלו??



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/2/2009 20:35 לינק ישיר 

המחקרים טוענים שזה מכלול.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/2/2009 20:38 לינק ישיר 

הגיוני אתה מעליב את השם שלך בדר"כ אחרי שבאות תוצאות המחקרים יש את התוצאה הכי הגיונית.............




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/2/2009 20:40 לינק ישיר 

ונביאה מה זה אומר מכלול? נגיד אם בנ"א נולד עצמאי ולא מפונק ונתנו לו הכל עד לפה אז הוא נהפך למפונק וזהו?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/2/2009 21:11 לינק ישיר 

עוד כמה אשכולות אפשר לפתוח באותו נושא, בשמות אחרים?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/2/2009 21:12 לינק ישיר 

איזה עוד אשכול מדבר על זה???



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/2/2009 21:29 לינק ישיר 

קיבעון מוחי, השפעת הסביבה, רצון חופשי, מחשבה אנושית נקבעת בשל רצף אירועים קודמים, החשק לעומת הרצון.

ויכול להיות שיש עוד, לא בדקתי.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אחר > פורום הפילוסופיה > אופיו של האדם
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 3 4 5 6 לדף הבא סך הכל 6 דפים.

bholext