תביעה בסדר דין מקוצר

בקצרה:
1. העו"ד שלך יוכל לנסות למצוא פגם טכני בתביעה ויבקש מחיקת כותרת, כלומר על מנת שיוכל התובע להגיש תביעה בסוג כזה של הליך צריך שיתקיימו מס' תנאים מאד ברורים ואם תוכל להוכיח שאחד מהם לא התקיים התביעה תהפוך לתביעה רגילה. לבקשה צריך לצרף בקשה להארכת מועד בקשת התגוננות שזה השלב הבא (אם הראשון לא הצליח). יש רק שלושים יום אז צריך להזדרז.

2. הליך קצר יותר בלי אפשרות (אוטומטית) להגיש כתב הגנה

3. כל מקרה לגופו. צריך להתייעץ עם ההוא מסעיף 1.

4. לומדים משפטים

 אשיב על ראשון ראשון:
1. ניתן להגיש בקשת רשות להתגונן, שעליה להיות מגובה בתצהיר.
לחילופין ניתן להגיש בקשה למחיקת כותרת, באם הינך סבור שהתביעה ראויה להידון בסדר דין רגיל\מהיר (במידה והטענות בבקשה הינם משפטיות בלבד אין צורך בתצהיר). במקרה כזה מומלץ להגיש במקביל בקשה להארכת מועד להגשת בר"ל.
2. סדר דין מקוצר יהיו שיאמרו שעבר זמנו מן העולם. יחד עם זאת הוא נועד לתביעות "פשוטות", קרי, תביעות בהן די ברור שראובן חייב לשמעון, ולכן תביעות אלו הן תביעות שבאות "מכוח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא שיש עליהן ראיות בכתב". ואם בית המשפט לא מקבל את בקשת הרשות להתגונן הרי שנחסך זמן של דיוני הוכחות, סיכומים וכו'.
3. ניתן לפנות לצד השני ולבקש להתפשר..
4. זהירות, אםלא תיקח עו"ד זה עלול לעלות יותר בסופו של יום.

זכה מלאכתו נעשית ע"י אחרים.

רק נקודה אחת.
האם היה כתוב "סדר דין מקוצר" או "סד"מ"?
כי סד"מ יכול גם להיות סדר דין מהיר, שבו הכללים שונים.

אתם נהדרים,

לשאלת השאלות:

כמה יעלה לי טיפול עו"ד לכל מה שכתבתם??

אכן, שאלת השאלות.
גם עורכי דין מתקשים לענות. מה שברור, שאין תשובה אחת.

זה תלוי במספר גורמים, וכל עורך דין נותן משקל אחר לגורמים אלו ואחרים:
הקף העבודה הצפוי, הסכום הנתבע, מיקום בית המשפט, היקף העבודה שיש לעו"ד, ולעתים, אף אופי הלקוח (נודניק או נוח...).

מה התחדש?.?

התחדש שעוד שבוע זה הדד ליין לנגשת תצהיר להגנה ואין לי עו"ד...