בית פורומים פורום הפילוסופיה

גילגולי נשמות ותחיית המתים

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-24/3/2009 01:53 לינק ישיר 

ואם יש לך נסיון בטוח אתה יכול לעמוד בזה, ואם קבלת מכה בטח זה מגיע לך, ואם אתה עייף בטח לא ישנת, "אני לא מאמין למה שרואות עיני" אם אינך יודע אל תגיב או תכתוב "לא יודע", זה לא בושה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/3/2009 02:02 לינק ישיר 

במחילה לא הבנתי את ההקשר, אמנם טעיתי בנסיון ההבנה הראשון ואיני בוש בכך, אנסה לבאר שוב: 'יגעת ומצאת' תאמין- שיגעת באמת ולכן מצאת, 'יגעת ולא מצאת' אל תאמין- שיגעת כי אם היית יגע היית מוצא.
זה אמנם רעיון מוסרי ולא פילוסופי אבל זה מסביר, ד"א יש חלק שלישי לציטטה, [אם זכרוני אינו מטעני] אני מתפלא עלייך...



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-24/3/2009 02:09 לינק ישיר 

יש חלק שלישי, אבל לא הבאתי את כולו. והגמ' נמצאת במגילה ו: ומסתבר שלא ציטטתי מדויק. הנה הציטוט המדויק. אמר ר' יצחק, אם יאמר לך אדם יגעתי ולא מצאתי, אל תאמן. לא יגעתי ומצאתי, אל תאמן. יגעתי ומצאתי, תאמן. ועשיו נראה לי שמובן מה להאמין ומה לא, הלא כן?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/3/2009 02:13 לינק ישיר 

יגעתי ולא מצאתי למה לא להאמין, או שאתה מתכוון לפן המוסרי שהבאתי



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-24/3/2009 02:16 לינק ישיר 

כשאחד אומר לך, שמע, יגעתי, אבל לא מצאתי. אומר לך ר' יצחק, עזוב אותך, אל תאמין לו. או שלא יגע או שמצא.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/3/2009 02:31 לינק ישיר 

אותיות מחכימות, פתחת ספר והלכו השאלות,
יש שיבוש בפתגם המצוי בלשון 'יגעת ומצאת' ולא אם יאמר לך אדם וכו' זה מה שגם לשאלה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-24/3/2009 02:34 לינק ישיר 

"שגרם", אכן האותיות מחכימות.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-25/3/2009 01:18 לינק ישיר 

מחשבון, יגעתי ועדיין לא מצאתי הוכחה מפורשת לדברי, אבל תאמין בכ"ז כי בעניין המקור שלך "אין בן דוד בא וכו'" ישנה אימרה דומה בבראשית רבה כ"ד, ושם מפרש ה'יפה תואר' את טעם העניין כדי שכל הנשמות יספיקו לעבור את העולם ולקום לתחיית המתים, וזה פשוט א"כ שלא בהכרח שהוא יבא מיד כשיכלו, אלא שהנשמות יכלו קודם שיבא ולכן יתכן מאד שכבר כלו ועדיין לא בא.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/3/2009 01:26 לינק ישיר 

למה אתה מחפש מקור, שכולנו נשמות יד שניה? לא תמצא את זה, אלא אם תחפש בספרי האגדות.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-25/3/2009 01:35 לינק ישיר 

ח"ו "יד שניה", 'ניצוצות'. אם לא היה זכור לי שיש מקור לא הייתי מחפש, ולא הקפתי עדיין עשירית מהמקומות שאפשר למצא בהם תשובה בעניין.
אבל הפירכא לראייתך עומדת בעינה הלא כן?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/3/2009 01:42 לינק ישיר 

אכן יתכן שהנשמות המקוריות כבר כלו מהגוף, וכולנו יד שניה. הגמרא רק באה לומר, שלפני זה הוא לא יבוא. ועכשיו נזכרתי, שהרי ידוע שהמשיח היה יכול להגיע כבר כמה פעמים, אלא שגרם החטא. אבל אם היה יכול להגיע, מסתמא כבר כלו הנשמות שבגוף.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-25/3/2009 01:56 לינק ישיר 

במהרש"א בנדה על האימרה הנ"ל מקשה מדבריך שהרי יכל לבא, אבל דוחה זאת: "אלמלא שמרו שתי שבתות וכו'" שהיו יולדות שישים רבא בכרס וכך היו כלות הנשמות שבגוף מיד, ולאו דווקא שישים רבא אלא שקול כל אחד כנגד וכו' עיין שם.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/4/2009 00:58 לינק ישיר 

הנביאה כתב:
ומה דעתכם על שאלה זו:

ידוע, בדורנו,  כי כולנו גילגולים.
האם זה מפני שאזל מלאי הנשמות?
אם כולם יקומו לתחיה, האם יוולדו באחרית הימים עוד?


לא אזל מלאי הנשמות אבל אין ענין להביא עוד נשמות חדשות שיעשו קלקולים ואח"כ יצטרכו לחזור שוב ושוב כדי לתקן, כבר אין לנו זמן עוד מעט נגמר העולם ואנחנו צריכים להספיק לתקן את הנשמות הקיימות כבר וזה מספיק עבודה די והותר..
את השאלה השניה, מחילה, לא הבנתי. 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/4/2009 21:16 לינק ישיר 

פסיכובלוג טען שהשאלות (לא רק של מבריקה אלא גם מה שהתעוררו בעקבותיה) רק מחזקות שאין לנו הבנה והגדרה בענינים טמירין אלו עד שיבא משיח. אבל בהמשך זיכה אותנו בעושר דברי קדשם של רבותינו ראשונים ואחרונים (ובפרט דברי הבא"ח ) ותשואות חן חן לו על כך. אם כן רואים שענינים אלו ניתנו גם לנו במסורת הקבלה.

בענין הגוף חדש נראה לי שדיברו די ולא אוסיף בזה (א"כ יש עדיין) אבל לגבי שאלות המבריקה נדמה לי שלא מיצינו די..

מהיכן מתחיל בכלל ענין הצורך בגלגולים? בחטא אדה"ר נפגמו נר"ן שלו (ר"ת: נפש, רוח נשמה) ונפלו מעולם האצילות לעולמות בי"ע ושם נוצרו הקליפות בעקבות הפגם. נר"ן אלו כוללים הרבה חלקים הנקראים ניצוצות. לכל איבר מרמ"ח איברי הגוף יש כל בחינות האלו.

מהקליפות עצמן נוצרו נשמות הרשעים (בעיקר של רשעי אוה"ע). מניצוצות הנר"ן של אדה"ר נבראו נשמות ישראל (וי"א חסידי אוה"ע. והוא נושא בפנ"ע).

כל אלו צריכים (וחייבים) להתברר בתוך "שית אלפי שנין" (עד לתחית המתים). כל דור יש לו הבירורים והתיקונים של הניצוצות השייכים אליו (לפי חלקי שיעור קומת אדה"ר, תפקיד הדור ואנשיו וחשבונות נוספים). עד לדור האחרון הנקרא דור עקבתא דמשיחא שהם ניצוצות שנפלו מנר"ן של בחינת סוף הרגליים של אדה"ר (הפרקים הנמוכים של בחינות נצח והוד והמלכות שלו). לא כמו שטועים לחשוב שזה העקבות של המשיח אלא להיפך שהמשיח יתקן את פגם העקבות של נר"ן של אדה"ר.

ועתה נשוב לגלגולים עצמן. השאלה אינה רק בנשמה אחת ומספר גופים אלא גם במספר נשמות באותו גוף.מהפסוק: "על שלשים ועל ריבעים" למדו (האריז"ל) שאפשר שלש נפשות (שילשים) ישנות (מגולגלות בגוף אחד) עם נפש חדשה (יחד הם ריבעים). כבר הבנו מקדם כשאנו אומרים "נשמה" הכוונה לשם כולל לנר"ן והרבה נצוצות בהן.

בזמן התחיה יקח כל גוף שהיה בעולם את חלק העקרי של הניצוץ השייך אליו, לפי דרגת התיקון שזכה לה באותו גלגול. נניח לשם דוגמא שראובן תיקן בעולמו בחינת הרוח שבנפש אבל עדייין נשאר לו איזה פגם (מחמת עבירה או שלא השלים תפקידו באותה דרגה) בגלגול הבא יהיה נקרא שמעון שעיקרו לתקן רוח שבנפש. נניח שהצליח במשימתו. הרי אצל ראובן עיקר מדרגתו היתה נפש דנפש ובחינה זו תחזור לגוף ראובן בתחה"מ. ואלו מדרגת רוח דרוח תחזור לגוף שמעון. כמובן, ציירתי כאן דוגמא פשטנית להמחשה בלבד והדברים יותר מורכבים. עוד נניח,לדוגמא, שראובן (הראשון) עסק בתורה הרבה או במצוות או בשניהם) אבל נשאר לו עוד חלק קטן לתקן ולהשלים באותה מדרגה. אחרי שגמר לתקן אצל שמעון (השני) תחזור הנפש המגולגלת אל "בעלה הראשון" והעקרי. כי שמעון היה רק לצרך השלמה. אמנם אין הקב"ה מקפח שכר כל בריה (למדו מהכלבים במצרים ובודאי צלם אלקים) ולא יברא גופו של שמעון אם לא שיהיה אצלו איזה ניצוץ שמבחינתו הוא העיקר.

ומה בנוגע לאיש ואשתו, בודאי תשאלו? אז נאמר בהקדם שדעת רבי אברהם אזולאי (בעל החסד לאברהם וסב סבו של מרן החיד"א) שעיקר הגלגולים אצל זכרים ולא אצל נקבות (מטעם שאיני רוצה לפרט כרגע). בבקשה, אני מבטיח שאין כאן משהו אנטי פמיניסטי, ואם כבר אז לזכות הנשים כי כל תיקון בעוה"ב , כמעט, עדיף מגלגול (ליודעי ח"ן הזהר).                        אלא מה שהתורה אמרה "ויצאה אשתו עמו" (בפשט זה כמובן על עבד עברי אבל בסוד דרשו כל סוגית עבדים בזהר משפטים על הגלגולים) ולכן חלק מהנשים מתגלגלות כדי להשלים עבודת הזוגיות. ומה בנוגע לתחה"מ? זווגו העקרי של האיש תקום אתו בגוף של אשתו הראשונה  או זו שהיתה העיקרית בהשלמת הנשמה. ונשים אחרות (אם היה נשוי פעמים למשל) יחזרו למי שהוא זווגן העיקרי. האר"י עשה מזה "שלחן-ערוך" שלם ועדיין רב הנסתר על הגלוי.

אם נחזור לסיום לטענתו הראשונה של פסיכובלוג ונשאל מדוע היה נצרך האר"י לגלות לנו פרטים אלו שהם מכבשונו של עולם ומה הנפקא מינא בידיעות אלו? ושאלה זו חוזרת לרשב"י שבזהר ותיקונים. ואח"כ גם לבעל שם-טוב ותלמידיו? הרי התשובה היא: "וכל איש ישראל צריך לירא בידיעתו עד היכן מגיע כח נשמתו.כי לפעמים גם איש פשוט שרש נשמתו ממקום גבוה. כמה צריך אדם לחשוש מעבירות. מלשה"ר, ממה שיכול ולא עשה. וכמה צריך להתחזק באמונה על תפקיד האדם בעולם הזה.

הדברים נלקחו בחלקם מזהר הק' (בעיקר פרשת משפטים), שער הגלגולים, ס.חסד לאברהם (בעיקר מעין חמישי), מאמר הגלגולים לבעל השומר אמונים וידע אישי שנצטבר עם השנים והלימוד.  

 




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/4/2009 21:47 לינק ישיר 


אכן המקור לאי גילגול הנשמה בנשים היא מהאר"י בשער הגילגולים.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אחר > פורום הפילוסופיה > גילגולי נשמות ותחיית המתים
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 לדף הבא סך הכל 4 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.