בית פורומים פורום הפילוסופיה

אין עוד מלבדו, האומנם?..

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-23/3/2009 18:46 לינק ישיר 

יעקב, אתה מסביר נפלא, זה מוצא חן בעיני.
אופק, את מזכירה לי את השאלה אם אני עומד ומחזיק בידי קצה חוט הנמשך עד אין סוף מצידו השני אז החוט הוא אינסופי או לא?...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/3/2009 01:36 לינק ישיר 

הגיוניי, חייב להיות שיש לו סוף. שאם אין לו סוף איך יש לו התחלה?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/3/2009 13:16 לינק ישיר 

למה חייב? ''אין סוף'' אין זה אומר ''אין התחלה''.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-24/3/2009 15:56 לינק ישיר 

זה בדיוק הענין בצד אחד יש לו התחלה אבל צידו השני לא נגמר, מהבחינה הזאת לא פרכת את השאלה, מחשבון, כי יש לו התחלה אבל אין לו סוף, זה רק מראה שאין לנו שום צל של מושג מה זה אין סוף. 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/3/2009 16:04 לינק ישיר 

יש לנו צל של מושג מהו אינסוף. מכיר את המשל עם הציפור והגרגירים?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-24/3/2009 16:05 לינק ישיר 

לא



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/3/2009 16:08 לינק ישיר 

אוקיי, דמיין לעצמך ציפור שבכל יום תקח גרגר חול אחד מחדר מלא חול. עכשיו דמיין אולם ענק מלא בחול, וכעת- את כל העולם מלא בחול ולציפור המסכנה שלנו ניתנת האפשרות לקחת רק גרגר אחד בכל יום. תוך כמה זמן יתרוקן העולם מהחול?

וכל זה איננו נצח. רק צל של מושג...



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-24/3/2009 16:51 לינק ישיר 

אם הציפור תחשוב שגרגר אחד של חול הוא כל עולמה אז חדר החול יעלם וזאת תהיה סוף משימתה..



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-25/3/2009 02:07 לינק ישיר 

ערבוב  תחומים ובלבול נורא יש כאן. אנסה להצביע על כמה מהם.

לכל אלו שהביאו ציטוטים על אין עוד. כמו, כבודו מלא עולם, אין עוד אלוקים זולתך, וכדומה. כעם כל זה אני מסכים. אין זה מדבר על עצם הישות של האלוקים, אלא על יכולותיו, כבודו. אין עוד אלוקים? נכון. אבל זה לא אומר שאין עוד, לא אלוקים אבל עוד. כבודו מלא עולם? נכון, אבל אין זה אומר, שאין עוד משהו. היות ואין כבוד משהו שתופס מקום.

חלק מאינסוף, הוא באמת אינסופי. אלא שפשוט לא יתכן דבר כזה. כי אם יש לך מקום בשביל להפריד בין חלק אחד למשנהו, אז זה כבר לא אין סוף, ודו"ק. וממילא מה שכתב הגיוניי, שחלק מהאין סוף אף פעם לא יוכל להיות אין סוף בעצמו כי אז כבר אינו "חלק" אלא אינסוף...  אינו נכון, כי אם אפשר לחלק אותו, הוא כבר לא אין סופי.

באמת איני מבין איך יכול להיות שהנשמה הינה חלק אלוקה ממעל, כשאלוקים הינו אין סוף. וברגע שנחלק (בתאוריה) את האין סוף, נשאל, איזה חלק יותר גדול? החלק הגדול האין סופי? או החלק הקטן האין סופי? שכל אחד מבין שא"א להגדירמשהו כקטן וגדול ולומר עליו שהוא אין סוף.

היה כאן מישהו שכתב שלא יתכן לעולם שני בוראים. טעות, יתכן שני בוראים שיגיעו להסכמה ביניהם. מה שלא יתכן, הם שני בלתי מוגבלים. אבל שני בוראים יכול להיות.

לא יתכן משהו שאין לו התחלה שיהיה לו סוף. אם יש התחלה מוכרח להיות סוף. כי אם אין לו סוף, הרי היה החוט הזה צריך להיות גם במקום בו עומד זה שמחזיק בחוט. וכל עוד החוט לא נמצא שם, הרי הוא מסתיים באיזה שהוא מקום.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-25/3/2009 02:19 לינק ישיר 

הבורא מוכרח להיות בלתי מוגבל



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/3/2009 11:18 לינק ישיר 

הבורא של מי?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-25/3/2009 11:21 לינק ישיר 

של כל מה שקיים חוץ ממנו.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/3/2009 12:25 לינק ישיר 

בדיוק, הבורא שברא את כל הבריאה והנבראים שהם מוגבלים הוא בלתי מוגבל כי הוא המגביל, ומוכרח להיות רק אחד, עיין לעיל.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/3/2009 01:12 לינק ישיר 

מנין לך שהבורא בלתי מוגבל? (חזרתי לשאלה הקודמת)





תוקן על ידי המחשבון ב- 26/03/2009 1:10:54




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/3/2009 02:15 לינק ישיר 

המחשבון כתב:
באמת איני מבין איך יכול להיות שהנשמה הינה חלק אלוקה ממעל, כשאלוקים הינו אין סוף. וברגע שנחלק (בתאוריה) את האין סוף, נשאל, איזה חלק יותר גדול? החלק הגדול האין סופי? או החלק הקטן האין סופי? שכל אחד מבין שא"א להגדירמשהו כקטן וגדול ולומר עליו שהוא אין סוף. 

למה אי אפשר?הרי זה לא שחילקת את האינסוף לא נשאר ממנו.
לקחת ממנו חלק קטן כמו שתיקח נגיד מהמספרים(שידוע לנו שהם אינסוף) את המס' 1 ותגיד שהוא אינסופי.
מס' במספרים ישאר אינסופי ללא המספר אחד!(או יותר נכון הספרה)
וחוצמזה,הנשמה היא חלק אלוק ממעל אך לא בתכונות מסוימות.למרות שיהודי אכן לא אמור להיות מוגבל בדרך הטבע,הרי שבתכל'ס רואים הגבלות-והרי הקב"ה הוא בלתי מוגבל אז איך זה יכול להיות?מה שאומר שלנשמה יש בפוטנציאל אפשרות להיות "כמו" הקב"ה,מכיון שהיא עדיין חלק מהאינסוף, אבל היא עדיין חלק!



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אחר > פורום הפילוסופיה > אין עוד מלבדו, האומנם?..
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 לדף הבא סך הכל 3 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.