פרדוקס חוק מרפי

אחד מחוקי מרפי הוא, שדווקא בכל פעם שתרצה להראות שחוק מרפי מסוים עובד, הוא לא יעבוד.

מה יקרה כשמישהו ינסה להראות, שחוק מרפי הזה הוא תקף? האם הוא יעבוד או לא? בהצלחה, לי יש סחרחורת מלחשוב על זה.

בטח שמשנה, כמו שתניח הנחה שגויה (שכל הזמן לילה) ותגיד  פרדוקס..

בכ''א לצורך הענין אכן פרדוקס חזק

הזכרת לי: 
"לכל כלל יש יוצאים מן הכלל"- אם זה נכון אז גם לכלל הזה יש יוצאים מן הכלל- אז זה לא נכון...

מה עכשיו? ערב פסח? מוציאים דברים מהבוידם? כבר היה לנו אשכולות לענינים כאלו. מה נזכרו מזה? הרוצה להתפרדקס יפנה לאשכול המתאים וירווח לו.

מחשבון, אני ממש מצטער. האם תוכל לסלוח לי אי פעם?

המחשבון-אני למשל לא ראיתי תאשכולות האלו, ואם אנשים מגיבים כאן אז מה מפריע לך?????
ולעניין הפרודקס-אם אדם ינסה להראות שחוק מרפי כלשהו,לדוג' הפרוסה המרוחה עובד,וזה יעבוד לו-(חוק הפרוסה המרוחה)אז זה חוק המרפי הזה יהיה נכון...
וחוצמזה חוק מרפי הוא פשוט-מה שיכול להשתבש-תמיד ישתבש....
ואצלי הוא דווקא מ-א-ד עובד....

יחיאל, האמת שאינני יודע מהי בדיוק ההגדרה המדויקת של חוק מרפי אבל אם נצא מנקודת הנחה שההגדרה של חבדניקית היא הנכונה כלו' מה שיכול להשתבש תמיד ישתבש. אזי אשאלך רק זאת, אם שיבושו של דבר אחד הוא תיקונו של האחר מה יתרחש במקרה זה? 

כוונתי, זוהי בדיוק הבעיה שהצגת, ישנם לפנינו שני חוקי מרפי שתוצאתו של האחד הינה סתירה למשנהו עד אין סוף כך שאיזה תוצאה שתקבל, לא משנה מה, בהכרח שמשהו השתבש לך אע"פ שהסתדר עי"ז דבר אחר כי זה אינו מן הנמנע.

ואגב, להזכירכם להבא, אשכול הפרדוכסים כאן!

זה כמו שנאמר, אחד רצה להיכשל במבחן, ובסוף כן הצליח במבחן, האם הוא נכשל?

זה כבר יותר קל, הוא הצליח במבחן אבל נכשל במטרה שהציב לעצמו להכשל.

אוקי, נכשלתי...

במה?

בפרודקס...