מישו שם לב לזה שלא פרסמו שום תמונה של מרן בברכת החמה.......

תמונות של כל הרבנים יש ואילו תמונה של מרן בברכת החמה  אין........  למה??????????.

מה קשור? למה הרבנים האחרים כן צריכים יחצון?  כוונת שאלתי הייתה איך אין תמונה של מרן בברכת החמה וכי לא היה שם ולו צלם אחד לרפואה לתעד את מרן בברכה ההסטורית??  והלא כולנו ראינו בעיתוני סוף השבוע את התמונות מהמעמדים השונים וכל רב או מנהיג עדה קדושה אפי קטנה "זכה" לתמונה בעיתון ואיך נפקד מקומו של מרן?????????  אתמהה....

השבוע הופיעה תמונה בעיתון יוםליום

למה אליהם לא הגיעה התמונה????

כי בקול העיר, למשל, הופיעו שני עמודים מלאים ממראות החג בחצרות הרבנים. הגרי"שאלישיב מופיע שם כמה וכמה פעמים, אדמורים שונים גם מופיעים שם שוב ושוב. והיחס בין תמונות הרבנים מהחוגים הליטאיים (כולל הרב גרוס כמובן, ביותר מתמונה אחת,  ותנחשו למה) והחוגים החסידיים - לבין החוגים הספרדיים היא פשוט נלעגת.
גם מה שכן מופיע נראה בעליל כאינטרסים לא ברורים של יחצנו"ת: יש שם פעמיים או שלוש את הרב יקותיאל אבוחצירה מאשדוד, עוד פעם אחת את רבי דוד פינטו ונדמה לי שזהו.

אבטיח ! איפה ראיתי תמונה של מרן בברכת החמה ? היה שם תמונה לפני עם בניו ותמונה של הקהל אומרים של מרן עצמו לא היה.

בעיתונות החרדית אין תמונות חינם, בשביל תמונה צריכים לשלם.
לפי הכלל מה שלא עולה כסף לא שווה כסף, לכן ביום ליום לא משלמים עבור תמונה.

אני מבסוט מהעניין הזה, זה אומר שעדיין לא מסחרו את מרן, וטוב שכך.
אמרתי בדל של גשמיות? אול יותר בדל של חשש ע"ז...

אין לך מה להיות מבסוט, ברגע שש"ס נטשו בגדי אבותיהם ואימצו
הלבוש האשכנזי הגלותי, אימצו גם בדל הגשמיות ובדל חשש ע"ז.

שכולם התקבצו סביב מרן ולא היה אפשר לצלם כמה חבל שאנשי הבית לא עשו במה מיוחדת קטנה לכבוד האירוע וכך היה למרן יותר נוח בלי צפיפות ודוחק וגם היו תמונות של מרן מהמעמד ההסטורי הזה..........