גם אם יש כזה ויכוח על מציאותו של האל אם יש אלהים או אין אלהים הרי ששני הצדדים מכירים בקיומו של המושג "אלהים" ומתוכחים בכ"ז אם ישנו או אינו. אז מה הטעם בויכוח על מציאותו אם מודים על מציאות מושג קיומו?
נשלח ב-8/5/2009 10:04
מוזר לדבריך כל כתבי טולקין הם אמת צרופה, כי המושגים קיימים, וסם ופרודו היו גם היו והעלפים וכו' משוטטים להם אי שם, כי מישהו ברא אותם כמושג
נשלח ב-8/5/2009 12:39
גם דעתי כזאב כי אין הכוונה ששני הצדדים מודים בקיומו של אלוקים רק האלוקים של הצד החושב בקיומו מוכחש ע"י הכופר.
נשלח ב-17/5/2009 14:05
אלוקים הכונה היא כח ותו לא ביהדות כל המערכת הטבעית מתיחסת למערכת אלוקים ש ה' ברא