בית פורומים כל העולם כולו

ר' מנשה פיליף VS ר' הלל וויינבערגער

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-18/5/2009 05:57 לינק ישיר 
ר' מנשה פיליף VS ר' הלל וויינבערגער

פאריאר האט ר' מנשה פיליף מיטן ר' אברהם לויפער אויסגעלערנט ר' הלל וויינבערגער א פרק דרך ארץ, אין האבן שאדן געמאכט ר' ישראל שווארץ א האלב מיליאן דאלער איבער די קאנטרעווסיעלע דערי לולבים אז ס'האט א פראבלעם פין שמיטה.

היי יאר ארבעט שוין ר' מנשה פיליף מיט ר' אברהם לויפער אויף א פרישע איסור אויף די דערי לולבים

1) ס'קומט פין ארץ ישראל אין א סאמארער יוד דארף נישט קויפן עפעס וואס ס'קומט פין ארץ ישראל.
2) מען ארבעט אין די פרדסים אין שבת.

ר' הלל וויינבערגער איז שוין געפערליך ווילד אויף די חברה, אבער דערווייל קענען זיי די מערכה בעסער. 




תוקן על ידי ארגינעלער ב- 18/05/2009 5:54:1



תוקן על ידי - בשמחה_תמיד - 20/05/2009 1:39:38



דווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-19/5/2009 00:43 לינק ישיר 

לפענ"ד איז ר' מנשה פילעפף הינדערט פראצענט אין א סאטמאר יוד האט נישט וואס צי קויפן א לולב פין ארץ ישראל.
ר' הלל וויינבערגער איז א באלי מיט א לץ, אין ס'איז געווען א גרויסער עזות פאריאר פין התאחדות הרבנים ארויס צי געבן א היתר אויף די שמיטה לולבים, רבינו הקדוש מסאטמאר זי"ע וואלט א היתר נישט ארויס געגעבן ( קען זיין א איסור אויך נישט )

ס'איז ליידער א ווייטאג אז התאחדות פרובירט ניטאמאל צי געפעלן סאטמאר.
 



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-19/5/2009 01:41 לינק ישיר 

לפי דעתך איז דאך סאטמאר נישט קיין נושא אין די גאנצע זאך עס איז דאך נאר א הלכה שאלה (עיין ערך סופרעמעסי)!



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-19/5/2009 01:50 לינק ישיר 

פארדעם האב איך געשריבן סאטמאר, אין ס'איז קיינעם נישט מחייב להלכה. 




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-19/5/2009 03:16 לינק ישיר 

אבי נישט צווישן יודען.



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-19/5/2009 22:57 לינק ישיר 

ווי איך הער גייען הרבנים פילעף\לויפער אויפקומען אז די לולבים זענען האבן נאך אנגעהויבן וואקסן שמיטה, אין אפי' נישט טאר מען נישט קויפן ביי מחללי שמיטה וכדו'.

אין פאר הרב וויינבערגער וויל איך זאגן, אז מען לייגט זיך שלאפן מיט קעץ שטייט מען אויף ציקראצט.

למען האמת דארף ארויסגעזאגט ווערן אז דאס צי התאחדות האט פאריאר ביי די לולבים אויסגעזאגט די גאנצען אמת פארן ציבור, איז אונטער א גרויסן פראגע צייכן, עס איז חשובע רבנים וואס זאגן (נישט אז זיי האבן עס געהערט פין הרבנים פילעף\לויפער ווייל קען מען נישט טארסטן אפי' ווען זיי זאגן אז יעצט איז טאג) וואס זאגן אז התאחדות האט פארדרייט אביסל די מעשה ביי די לולבים מיט דעם וואס זיי האבן געזאגט אז די לולבים זענען נאר פין אינגע ביימער וכו', נאר די רבנים זאגן אז אפי' אזוי איז עס אויכט נישט אסור געווען ווייל ביי לולבים איז נישט דא קיין איסור שמיטה. אבער התאחדות האט נישט דערציילט די אמת נאר זיי האבן געזאגט אז עס איז פין אינגע ביימער.

תוקן על ידי - בשמחה_תמיד - 20/05/2009 1:42:00

_________________



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/5/2009 01:48 לינק ישיר 

איצא גליק איז דא פאר איין זאך ! געלט



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-20/5/2009 03:03 לינק ישיר 

און רבי אהרן איז נאר דא פאר כבוד שמים! (מ'רעדט דאך נאר אז מ'וועט זיין ביי יעדעם אין מויל)



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/5/2009 08:31 לינק ישיר 

בוסט אבער מודה אז רבינו שליט"א מיינט כבוד שמים (אלע יארן נישט פון היינט) און דיין רז"ל פארט צו די שחיטה וכו' נאר אז עס זאל זיין קנאקעדיגע בילדער. איך האף אז קאמפאט דער גאבע האט מיטגעטראגן א העלמעט וואס וועט צופאסן פאר רבי זלמן ווייל אויף די וויינלאנד פיקטשערס קוקט דאס אויס זייער קליין אויף דעם ת"ח.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > כל העולם כולו > ר' מנשה פיליף VS ר' הלל וויינבערגער
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר

bholext