|
|
| נשלח ב-9/6/2009 00:30 |
|
| |
אנחנו החרדים הנורמליים
החרדים הרגילים מעולם לא היו שייכים לקליקה הקיצונית שהבעירה בסוף השבוע את ירושלים ומביטים על "קרב השבת" בעצב. אז איך זה שהמיעוט הקנאי בכל זאת מצליח לשטוף את הרחוב החרדי הבריא?
אליעזר היון
הפגנות השבת האחרונות בירושלים הפכו במהרה ל"קרבות השבת". הקרבות והמלחמות היו לבעירה - "החרדים הבעירו את הבירה", והתבערה קיטלגה שוב את המגזר החרדי לאספסוף של פרטים אלימים, מעוררי סערה, וחובבי פרובוקציה. והחרדי הרגיל, השפוי, מביט, ועיניו רואות וכלות.
שכן הציבור החרדי - שהוא בניגוד לסטריאוטיפ המקובל לגמרי הטרוגני - מורכב מקבוצות רבות. אחת הקבוצות, אולי הקטנה שבהן, היא זו של העדה החרדית בירושלים. הפלג הזה, שבהתפלגות הקבוצות החרדיות הוא כל כך זעיר פרופורציונלית, היה נחשב, אילולא הכשרות החזקה והקונצנזואלית שלו, לבלתי רלוונטי בציבוריות הקוסמו-חרדית. והנה, דווקא הקבוצה הקטנה הזו מצליחה לשאוב את מירב הכותרות ולהפוך את החרדים כולם לאנשי 'העדה החרדית'.
אלא שהחרדים הרגילים, אנשי הזרם המרכזי, המיינסטרים השפוי, מעולם לא היו שייכים לקליקה הקיצונית הזו. מאות אלפי החרדים מעולם לא מצאו אקויוולנטיות בין אנשי הביטחון הישראליים לאותם אלו שהיו אחראים על תאי הגזים בגרמניה הנאצית. הם אינם מיידים אבנים על מכוניות נוסעות בשבת, ולא מכים נערים שסרחו במסגרת 'משמרת הצניעות'.
אמנם, גם החרדים הרגילים לא מעונינים שהשבת תהיה נרמסת. גם החרדי השפוי כואב את נסיעות וחילולי השבת בראש חוצות. אבל לחרדי הנורמלי ברור גם, שדרכם של "אספסוף משליכי החיתולים" - איננה דרכו. הפגנות למען השבת נערכו תמיד, רק שהמטרות היו שונות, והדרך היתה נבדלת ובעיקר שפויה יותר.
והאם, מלבד הקביעה המוחלטת, שאנשי ה'עדה' לא מייצגים אותי - אני, בדברי מייצג את הרחוב החרדי? אינני יודע. בינתיים, כל רב מוכר, ליטאי או ספרדי ברמת הרב עובדיה יוסף והרב אלישיב, לא חתם על קריאה או על תמיכה באירועים האחרונים.
עם זאת, יש להודות שהפגנות השבת הם דוגמא לאופן בו קבוצה קטנה שמובילה את המגמה האולטרה-אורתודוקסית מצליחה לשטוף בעת האחרונה את הרחוב החרדי הבריא.
במשך שנים ארוכות, למעלה מחצי מאה, נסעו אנשים חרדים באוטובוסים כשגברים ונשים יושבים באותו מקטע של האוטובוס. ההקפדה היחידה, זו שאינה צריכה להיאמר במפורש, היתה הנטיה לא לשבת האחד ליד רעותו. ההסדר
|
|
|
| * id="flashad" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,0,0" height="250" width="250" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000">
<* |
|
|
|
השפוי הזה התקיים במשך שנים. באותן שנים ארוכות נסעו גם תלמידי חכמים, ו'גדולי הדור' של היום בתחבורה הציבורית, כשמעולם לא עלה על דעת מי מהם כי שהייה עם המין השני באותו רדיוס מרחבי עשויה לפגום בקדושתם או בטהרתם.
אלא שבחודשים האחרונים הפכנו כולנו, החרדים, לשטופי תאווה ורודפי שמלות, כאלה שלא מסוגלים לראות אשה ישובה על ספסל קדמי, ורק הפרדה מוחלטת עשויה להציל אותנו מדינה של גיהינום.
כיצד זה קרה? הקנאים הקיצוניים, נפקדי ההפגנה האחרונה, שוטפים באש קנאתם את הרבנים השקולים, את הפרטים הסולידיים שלא תמיד מוצאים את הכח והעוז להתנגד לאותה "שלהבת קדושה" כביכול, וממזגים את הרחוב הכלל החרדי לאורגניות קיצונית אחת.
אלא שאנחנו החרדים, מותר אולי עוד להזכיר, מעולם לא היינו חלק אינטגרלי מהעדה החרדית, ואף פעם לא השתייכנו, ובעזרת השם גם לא ניכלל בקיצוניות האולטרה-אורתודוקסית החדשה. לידיעתכם
 |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-10/6/2009 11:58 |
|
| |
לשמע הצהרות כי גם בשבת הבאה יקרו דברים דומים, אנו מתארגנים להפגנת נגד:

|
|
|
|
| נשלח ב-11/6/2009 10:35 |
|
| |
יהודים, מתוכנן לשבת זו "מפגש אנשי מעשה"?
|
|
|
|
| נשלח ב-14/6/2009 01:20 |
|
| |
יש פה התיחסות רק לשאלה הדרך ולא לעצם ההצדקה של המאבק הזה באיזה צורה שלא תהיה. בכל שבת לצערינו,מגיעים אלפי יהודים לאזור העיר העתיקה במכוניותיהם, רוצים שהחניה תהיה יותר מסודרת ופחות מאולתרת אז פתחו חניון מסודר. עם כל הצער על מצב הדת בעמנו,מה הקטע להתנפל על זה ולהפוך את זה לנושא דתי?מישהוא יתחיל לחלל שבת בגלל שיש לו איפוא לחנות, ולחילופין, זה משנה במשהוא את הצביון של העיר?
אם לא שמצוות המחאה (שעדיין לא מצאתי לה מקור בהלכה, אולי באגדה)הופכת להיות עצם הלוז של החיים הדתיים ואם אין על מה,אז נייצר את זה לבד.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/6/2009 18:09 |
|
| |
הבעיה שהכשרות להם מדי חזקה. צריך לפגוע בה.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/6/2009 13:40 |
|
| |
לכשעצמי, אף שפתחתי את האשכול עם הצהרה נגד. במחשבה שניה, איני בטוח שאין הצדקה לכלי זה של מחאה.
חשבתי לעצמי, מה אעשה (ומה אני עושה) מול משווקים הבאים לביתי/לטלפון ומציעים לי הצעות שיווקיות, אשר איני מעוניין בהם. מאחר ואני יודע ששיח עמם רק יגזול מזמני כאשר כל על משפט הסבר שאסביר למה איני מעוניין - הם יציגו בפני את לשון החלקלקות בהם צוידו בטרם השיחה עימי.
אני רגיל לומר להם באדיבות: לא תודה איני מעוניין, תנו לי לסיים את השיחה בכבוד ובאמירת שלום, "שלום". ולאחר מכן ניתוק.
ומתוך גישה זו, שאיני מחוייב להסביר את עצמי ואת מעשי, גישה הנמצאת בשימוש רב בעולם העסקי. אפשר שניתן להעתיק אותה למקרים אחרים.
וכמו כאן שדיבורים והסברים לא יעזרו (המשווק ינסה לשווק בכל צורה ואופן), ומאידך המעשה חייב להתבצע (ניתוק השיחה)
כך גם במקרה שדיבורים לא יעזרו (גופי פרסום מעוניינים לפרסם פרסומות בעלי צביון מיני), ומאידך המעשה חייב להתבצע (שמירת צביון ירושלים כעיר של קדושה)
כמו גם במקרה שדיבורים לא יעזרו (העיריה גורמת לעידוד התיור ובילוי בעיר ביום השבת), ומאידך המעשה חייב להתבצע (שמירת צביון ירושלים כעיר של קדושה)
לכאורה אין ברירה אלא לפעול בדרכים של ביצוע מעשה שימנע את הבעיה.
[כמו כן התברר לי (ראיון עם ראשי העדה בעיתון משפחה) כי העדה החרדית מפרסמת קודם לכן איסור להשתמש באלימות והשחתה.]
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-12/10/2010 20:08 |
|
| |
לאחרונה קראתי על יוזמה חילונית להחרים את הכשרות לדעתי צריך לאמצה
|
|
|
|
| נשלח ב-12/10/2010 23:47 |
|
| |
אם כבר עובדים בשיטות שלהם:
דעת תורה
לאחרונה הזדעזענו לשמוע שיש מאנ"ש שהושפעו ממיני דעות כוזבות, של אותם מינים וכופרים ידועים אוכלי שולחן איזבל, והחלו גם הם חושבים כאילו מותר לקחת איזה טובת הנאה מהמדינה, וכשיוצאים להפגנה הקבועה שעושים כל יום לאחר תפילת שחרית, [בשעה 11 לשעון אירופא], משמשים להבערת המדורה בפחים של המדינה הציונית.
על כן הננו להודיע דעתינו דעת תורה, שאין שום היתר ליהנות מממון המדינה בשום אופן, וחובה גמורה על העסקנים להביא עמם למקום ההפגנה פחים כשרים, שלא שלטה בהם יד מלכות הזדון כלל וכלל, ולהבעיר אך ורק אותם (*). והשומע לנו ישכון בטח ושאנן מפחד רעה, וכל מי שממשיך להעביר בפחים הטמאים של הציונים, נעשה שותף למלכות המינות ואין רפואה למכתו.
(- מקום חותם הבית דין)
(*) וששמענו שיש "רבנים" שבאים להתיר משום "מצוות לאו ליהנות ניתנו", ובמסוה של פלפולי תורה רוצים להתיר לקחת חלק ושותפות במדינה הציונית, ולב מי לא יחרד בראותו זאת, ואנו אין לנו אלא מה שקבלנו מרבותינו, שלא התירו בשום אופן וצורה לקחת שום הנאה, ודבר ברור שכל מי שלוקח אפי' הנאה קטנה, מושפע מדעותיהם הכוזבות, והרי הוא שותף בפועל לעקירת שלש שבועות וכו'.
_________________
הצטרף גם אתה למשתמשים באינטרנט מסונן, ולא תביא תועבה אל ביתך.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-4/11/2010 01:57 |
|
| |
בואו ונעשה קצת סדר בדברים * העדה החרדית הינה קבוצת חרדים המונה כמה אלפי משפחות, הכפופים לבית הדין של העדה החרדית (למעשה כפופים כל החרדים לפסקי בית הדין, אבל לא כולם נענים לקריאות העדה החרדית להפגנות עצרות מחאה וכדו') * בכל קריאה של בי"ד העדה החרדית, אם זה בפשקווילים מודעות רחוב או כריזה ברחובת, מופיע אזהרה לא לשלוח ילדים או נערים, ולא לנקוט שום אימות, זהו לשון המודעות המכסות את קירות ירושלים, וגם בכריזה ברמקולים, * בכל ההפגנות משתתפים בסופו של דבר נערים לפעמים מנטורי קרתא, זאת המתנגדת לעדה החרדית והקיצונית יותר מהעדה. וכן מצטרפים נערים ספרדים, ואלו יוצרים פרובקציות וזורקים אבנים, העדה החרדית העמידה לאחרונה כמה משגיחים מטעמה מידי שבת בהפגנותיה כדי למנוע את הענין, * אני לא משתייך למגזר העדה החרדת או כל עדה הקיצונית ממנה
אקווה שפותח האשכול ישכיל ויתנצל בפני העדה החרדית, הקוראת אך ורק למחאה כמצוות התורה - מחאה בפה בלבד.
נ.ב. אנחנו מדינה יהודית? אתמהה
|
|
|
|
| נשלח ב-1/1/2012 20:11 |
|
| |
לא ניתן להוקיע את העדה החרדית מגבולות הציבור החרדי ובאותה מידה כל קבוצה חרדית הממוקמת מימין המרכז על ציר השמרנות.
אירועי הימים האחרונים מלמדים כי כלל הציבור החרדי , ולפחות רוח הציבור כפי שבאה לידי ביטוי ברשות הרבים, לוקה ברפלקס תגובה קבוע הבא לידי ביטוי באופן הבא:
1) הקיצונים בודים רעיון מליבם או על סמך פרשנות סבירה של מקור הלכתי בנסיון לכפותו על כלל הציבור ובניגוד לעמדת המרכיב השפוי של הציבור החרדי 2) המרכיב השפוי של הציבור החרדי אינו יכול להסתייג או למחות משום רפיסותו האידואולוגית, משום הפחד מדחיקה מעבר לגבולות החרדיות, ואולי משום שהדנ''א החרדי מכתיב כניעה לכל סיסמה המנוסחת במונחי קונצנזוס ולו ברמת ברמת הסמלים. 3) הקרבן הראשון של מדיניות הקיצונים הינו בד''כ האלמנט השפוי של הציבור החרדי. שהרי הנמנים על שורותיו המה נאלצים לאכול מאותו מסטנג, או תסלחו לי על ההשוואה - לנעול את אותן כפכפים במקווה, בעוד שכל המתלוננים נגד ההקצנה מחוץ יכולים ללכת כאוות נפשם מחוץ לטווח פגיעתם של הקיצונים. 4) התקשורת החילונית מסיבות לא מוצדקות יותר או פחות עושה מטעמים מהתופעה - בבחינת מידה כנגד מידה על מה שנהוג בתקשורת החרדית דהיינו לדווח על תופעות חילוניות לא כאייטמים חדשותיים אלא בכדי לחזק את התודעה החרדית בדבר צדקתנו ומוסריותנו - גם כאשר המחיר הוא דיווח שטחי ולא עניני. 6) במקום לשבת מהצד ולחכות על שכל צד יגמור לתלוש את אוזניו ושערותיו של זולתו, רגש הסולידריות החרדית מתעורר ביתר שאת לנוכח הלמות תופי המלחמה וגם האלמנט השפוי של הציבור החרדי נקרא על הדגל ''לחבק את זורקי האבנים''. (ועיין בכותרת ההודעה של בח''ח המסכמת את הפאנל בהנחייתו של קובי אריאלי).
אין באמור לעיל משום הבעת ביקורת על האלמנט השפוי בציבור החרדי בכלל ועל התנייתו הפבלובית הנזכרת בפרט, אלא להצביע על עובדות החיים אשר מהם יהיה סביר להסיק כי מה שהיה הוא שיהיה וכי הקנאים ימשיכו לשלוט בנו עד ביאגו''צ ויש אומרים שגם לאחר מכן.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2012 13:18 |
|
| |
ואני כרגיל אופטימי, יבואו איתם חשבון אחרי שוך הסערה. חבל שלא חשבון סופי, אבל חשבון מסוים.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/1/2012 22:58 |
|
| |
אם מסתכלים על ההיסטוריה ,רוב רובם של ההפגנות הסתיימו בהפסד המערכה,ראו ערך כביש רמות או חניון ספרא וכו'
|
|
|
|
| נשלח ב-6/2/2012 16:44 |
|
| |
יש ערך להפגנות מעבר להפסד ונצחון.....
|
|
|
|
| נשלח ב-7/2/2012 10:38 |
|
| |
אלישבע
(כברכת אורח לאורח, ברוכה הבאה לפורום, הזקוק מאד לחיים)
התוכלי להסביר מה הערך בהפגנות שלא בהפסד ונצחון?
אפשר לחשוב על כמה תשובות:
עבור עצמנו, להראות שאכפת לנו
עבור אחרים, שידעו שאכפת לנו.
עבור התרומות, לפי הרינונים.
ועתה יש לבדוק, האם אי אפשר לבטא איכפתיות עבור עצמנו ואחרים בלי לפגוע, בלי אלימות?
כמובן, אם יש כאן טעם שהחמצתי, אשמח לקרוא.
_________________
שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו
< type="text/">document.write("");>
|
|
|
|
| נשלח ב-17/5/2013 00:45 |
|
| |
4 שנים אחרי!
מפקד מחוז ירושלים: "שוטרים ספגו מוטות ברזל וסלעים" | ניצב יוסי פריינטי בעקבות הפגנת 'העדה': "נחקור את המארגנים, הם חרגו בהרבה מתנאי הרישיון" • "יש לנו ששה שוטרים פצועים, שניים מתוכם במצב בינוני" • האזינו
|
http://www.bhol.co.il/Article.aspx?id=54560&cat=1
|
|
|
|
|