בעבר פרסמתי אשכול בשם הלוייתנים המתאבדים וחב"ד. בו הובאו דבריהם של כמה הזויים שאין להם לא ''ח'' ולא ''ב'' ולא ''ד'' שיצגו '' את השקפת ''חב''ד'', ואם היה מי שחשב שהם היחידים אין ספק שהוא טעה.
בימים אלה פורסם במאגאזין moment במדור ''שאל את הרב'':
http://www.momentmag.com/Exclusive/2009/2009-06/200906-Ask_Rabbis.html
מדור זה מביא את תשובותים של רבנים מכל החוגים, כמייצגי השקפות החוגים אותם הם מייצגים, לשאלה מסויימת, השאלה בגליון האחרון היתה:
"How Should Jews Treat Their Arab Neighbors'' (כיצד על היהודים להגיב על האיום מצד שכניהם הערבים?)
את השקפת רבני חב"ד ייצג הרב מאניס פרידמן, מנהל סמינר לבנות במיניסוטה:
"אני לא מאמין במוסר המערבי… הדרך היחידה היא להלחם מלחמה לפי המוסר היהודי, להרוס את המקומות הקדושים להם, להרוג את הגברים, נשים וטף ואת בהמותיהם". (The only way to fight a moral war is the Jewish way: Destroy their holy sites. Kill men, women and children (and cattle).
לאחר שקוראים הגיבו בזעם על פתרונו של הזוי זה, פירסמה "תנועת חב"ד העולמית" הודעה:
אין דעתם של יחידים מייצגת את השקפת תנועת חב"ד, ורק המרכז העולמי של חב"ד הוא הגוף המייצג את חב"ד.
גם הרב ההזוי פרסם הודעה:
לא ייצגתי את חב"ד אלא את דעתי האישית, תשובתי היתה לשאלה כיצד יש להתנהג בעת מלחמה, כאשר הם משתמשים בנשים וילדים ומקומות קדושים למחסה.
____________
לדבריו הוא לא ייצג את חב"ד, אך האם הוא טען בתגובתו:
שהוא התבקש ע"י המגזין להביע את דעתו האישיתולא את דעת חב"ד?
האם הוא טען שיש להרוג את כל הנשים והילדים בעת מלחמה כי א"א לדעת מאחורי מי יסתתר מאחוריהם?
האם הוא טען שיש להרוג את כל הבהמות, כי אחרי שיהרגו את כל הנשים והילדים הם יסתתרו מאחורי הבהמות?
