הערות: די סאטמאר חלוקה, היסטאריע.

געלעכטער לאך ווייטער די שמאנדריק.

באקומען אין אימעיל:

שלום וברכה!

מיר אלע געדענקען זייער גוט גוט די אלע פאקטען וואס ר' פארמעגליך שרייבט. מיר געדענקן אפי' מער. וואו אויך גדענקן מיר דאס וואס ר' פארמעגליך שרייבט נישט.
מיר פארשטייען צו וואו ער צילט! לויט וואו עס קיט אויס וויל ער אראפשטעלן אזא בילד:

כ''ק רבינו שליט''א האט געוואלט פארכאפען די הנהגה פון גאנץ סאטמאר בחיי אביו
כ''ק דער ברך משה זי''ע האט טראץ זיין שוואכע געזינד מצב תיכף דערגרינטעוועט וואס זיין עלבטע זון צילט, און ער האט דאס תיכף אפגעשטעלט וואזוי?
ער האט אפיר גענימען זיין אלטען פלאן נאך פון די מ' יארען צו מאכען א חליקה און סאטמאר, און ער האט עס אריין געלייגט און קראפט ער האט געגעבן דעם אויסוואל פאר רבינו שליט''א קר''י אדער וומ''ס? ביידע נישט
מן היושר וואלט הרה''ג מזענטא געדארפט באקימען וומ''ס ווייל ער איז דאך דער צווייטער!
אבער מיר אלע געדענקען נאך אז רוב ריבו אנ''ש חסידו סאטמאר האבן ענדערש געוואלט דעם בנו השלישי הגז''ל
דעריבער האט די ברך משה זי''ע זיך גערעכענט מיטן ציבור (שלא כדרכו עיין ערך רבנות און קר''י) און אפיר געברענגט דעם בנו השלישי פון די בערג פון יהודה טראץ די היטערע פראטעסטען פון די ארטיגע אנ''ש, און אים געברענגט קיין וומ''ס,
וואו דער עולם האט ענדליך אפגעאטעמט, אז ענדליך האט שוין דאס יהדות חרידות און וומ''ס זוכה געווען צו דעם פאסיגען איש על העידה, וואס האט זיך א קריטיש וויכטיג אויסגעפעלט

אבער מיט משה פריעדמאן, יעקב שמשון משטפיווקא, ר' מענדל ברילל, ר' שלום יוסף דייטש, ר' זריעללללללל האט דאס גאר נישט געהאט, זיי האבן ניטאמאל געהאט א שטעלונג, דאס איז געווען דעם ברך משה זי''ע קאפ פון אנפאנג ביזן סוף

אויף דעם קען מען איין זאך זאגען ''וואויל איז דער וואס גלייבט''!!!

לאמיר זען צו דו געדעקסט טאקע אזוי גוט

וויפיל אזייגער פארטאגס האט מען געגאנגן נעמען דו פלאן
פון דו מ' יארן?

טענו לו בחיטין והודו לו בזכר קדשו!!!

די נקידה: דו האלסט באמת אז דאס איז געווען דעם ברך משה החלטה נישט זיין גבאי'ס ?

פארשטיי עס איז קלאר ווי דער טאג אז דער ברך משה האט דאס געוואלט
הער אויס דע טעיפס

אין ר' אהרן ווייסט דאס אויך אין ער האט עס געזאגט ברבים ביי דו א ב ג דרשה

ר' אהרן האט געזאגט פאר משה גבאי אז איך ווייס אז דער טאטע וויל עס
אבער דו קענסט עס אפשטעלן

מיין מיינוג מאכט נישט אויס. ביז דער ווייל ווייז איך אויף איין זאך קלאר און דייטליך, אז דער ברך משה האט נישט אויפגענומען ר' אהרן פאר רב הצעיר. צי ער האט אויפגענומען זיין זון ר' זלמן לייב, יא, וועסטו מוזען ווארטען ווען איך וועל אי"ה אנקומען דארטען.

האט געדולד .

דער פוינט אז דער ברך משה האט געמאכט דעם רבי'ן אויס רב הצעיר דאס איז קלאר וואו די טאג דאס קען קיינער נישט פארלייקענען די שאילה איז נאר

פארוואס?
האט געניצט פארשידענע מעדעצינען?
האט מען אים אנגעהעצט אז ר' אהרן גייט אים אריין לייגען און א נערסינג האום?
האט מען געניצט דעם פאקט אז הגז''ל האט נישט קיין לחם לאכול מען מיז שאפען א פרנסה?
האט מען אים איין גערעד אז דער גאנצער עולם וויל, און קען שוין נישט ווארטען אז הגרז''ל זאל זיך אהער ציען?

וואס? וואס איז פארגעגאנגען אונטער די קוליסען? עפעס האט באואויגען דעם ברך משה ציריק צו ציען?
האט די ברך משה דען נישט געזאגט ערב שביעי של פסח אפען ארון הקודש אז משה פריעדמאן רעד נישט קיין לשון הרע? וד''ל

אונטערסאנט ר' זלמן האט דאך אויך געהאט א ישיבה און ירשולים געראדע א פיינע ישיבה! און פארן ברך משה האט נישט געארט אים אהער צו שלעפן???
 די ישיבה איז דעם א פראבלעם?? דער ברך משה האט נישט געקענט אריין שטעלן ר' מענדל איז די ישיבה????

נאר וואס דען מען האט אים דאס אריינגעבאמבעט און קאפ און ער האס עס נאכגעזאגט!

מען האט ליידער געניצט די שברי ליחות פאר פארשידענע אייגענע אונטערעסען

פארשטיי, דו נוצט א ווארט: עפעס האט באואויגען דעם ברך משה ציריק צו ציען.

פון וואס האט ער צוריק געצויגען? ביטע, ווער זאגט מיר און דיר, אז ער האט פון עפעס צוריק געצויגען?

איך ווייז אויף פון צעדליגער באווייזען אז ר' אהרן האט געבאקען א נישט געשטויגענע רב הצעיר געשיכטע, און ער שעמט זיך דערמיט צו קומען צו זיין טאטע. ווילסטו פרעגען וואס האט באוואויגען דעם ברך משה צוריק צו ציען?

פון וואס, טאטע זיסער און געטרייער?

פארטאגס האט מען געמעקט נוצן דעם שברי לוחות?