| נשלח ב-15/7/2009 18:56 |
 |
| |
לוצאטי, רק שני שאלות אליך, וגם אני אפרוש מהנושא הזה:
האם לשונו של רש"י "אבי אמו" (ולא זקנו), והשמטת אלעזר (שנכתב בתורה) - אין זה רמז (או עכ"פ) וחצי רמז בדברי רש"י?!
האם שיחת הרבי שולל שכעסו ע"ז שאדם פשוט ובזוי הרג נשיא שבט?! [אני הבנתי שרק מוסיף שהי' גם אכזריות כו' (שעפ"ז יומתק דיוק לשון רש"י "אבי אמו", והשמטת אלעזר)].
ולבסוף שאלה אישית (שאינך מחוייב לענות עלי'): האם שמעת פעם שיעורים בישיבות איך שמדייקים בלשונות הראשונים ואיזה בנינים בונים עליהם?
|
|
|
|
| נשלח ב-15/7/2009 19:11 |
|
| |
| לוצאטי כתב: |  | באמת כבר קצתי באשכול הנפתל הלזה. יהי לכם אשר לכם ויבחר הבוחר ויעיין המעיין האם פשטי הפשוט מסתבר יותר, או מאמרו של הרבי.
|
|
ולענ"ד אשכול זה נכבד מאד, באשר לא הצטרפו אליו שונאי חב"ד המקצועיים ע"מ להוריד את רמתו ולהפוך את הויכוח לאישי. והרי"ז מוכיח כי גם אפשר לדון בעניניות וללא התלהמות גם בכגון דא.
מה שכן, גם ויכוח עניני שכזה אין לו תכלה. מכיון שחסידי הרבי ושיטתו אינם מעלים על הדעת אפשרות שטעה. הרי כידוע, רק על הראשונים וגדולי הדורות שקדמו יכול כל למדן לומר: "פה קדוש איך יאמר דבר זה", "ודבריו תמוהים", "ובמחכ"ת..." וכיוצא באלה. משא"כ על הרבי. ואם ידוע מראש שכל טענה לא תזיזכם מעמדתכם, הרי הויכוח חד סטרי.
|
|
|
|
| נשלח ב-15/7/2009 23:18 |
|
| |
השאלה למי ניתנה רשות לחלוק על מי וכו' היא ענין לדיון בפ"ע ואין מקומה כאן.
ובטוחני שאף אחד מחסידי חב"ד הכותבים כאן לא יכתוב ח"ו על הראשונים כלשונות שהבאת כאן.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/7/2009 07:58 |
|
| |
| ישק_ני כתב: | | האם לשונו של רש"י "אבי אמו" (ולא זקנו), והשמטת אלעזר (שנכתב בתורה) - אין זה רמז (או עכ"פ) וחצי רמז בדברי רש"י?!
האם שיחת הרבי שולל שכעסו ע"ז שאדם פשוט ובזוי הרג נשיא שבט?! [אני הבנתי שרק מוסיף שהי' גם אכזריות כו' (שעפ"ז יומתק דיוק לשון רש"י "אבי אמו", והשמטת אלעזר)].
|
|
אני מבין שלדעתך הרבי לא בא להוציא הרש"י מפשוטו, אלא להוסיף עליו רובד.
מדבריך נפתח לנו פתח להגדרת שיחת הרבי (לכה"פ השיחה המדוברת):
שיחת הרבי היא מדרש על רש"י.
אם הכרנו עד היום רק 'בראשית רבה', מהיום יש לנו גם 'רש"י רבה'.
אם חשבנו עד היום שרק התנ"ך ניתן לדרוש, מהיום נדע שגם רש"י ניתן לדרוש.
ודפח"ח.
'ולמי אני עמל ומחסר את נפשי מטובה'.
זו תגובתי האחרונה לע"ע.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/7/2009 17:56 |
|
| |
כפי שכתבתי - מצו"ב השיחה מלקוטי שיחות חלק ח פרשת מסעי - בתרגום לעברית.
ועוה"פ, זאת למודעי, שהתרגום הוא בלתי מוגה, ועל אחריות המתרגמים בלבד (ולכן אפ"ל אי-אלו דיוקים בסגנון, ולפעמים גם בתוכן).
|
|
|
|
| נשלח ב-16/7/2009 17:57 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-16/7/2009 17:58 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-16/7/2009 17:59 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-16/7/2009 17:59 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-16/7/2009 18:00 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-16/7/2009 18:02 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-23/7/2009 21:05 |
|
| |
בהמשך לשובועות הקודמים - מצו"ב השיחה מלקוטי שיחות חלק ט פרשת דברים - בתרגום לעברית.
ועוה"פ, זאת למודעי, שהתרגום הוא בלתי מוגה, ועל אחריות המתרגמים בלבד (ולכן אפ"ל אי-אלו דיוקים בסגנון, ולפעמים גם בתוכן).
|
|
|
|
|
