בית פורומים ספרים וסופרים

איש הספר הגאון הרב דוד צבי הילמן

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-13/1/2011 07:48 לינק ישיר 

מיימוני - אכן
וכנ"ל, הקשר בין הסיפור לגניזה הוא על דעתי בלבד



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/1/2011 09:45 לינק ישיר 

מימוני,

המטה של אלישע יכל להחיות מתים.

ר' ישראל סלנטר חש את המקום שעמד בו הגר"א להתפלל בגלותו בעיר מץ.

האוה"ח הרגיש את כתבי הקודש תחת מפתן הדלת.

והדברים ידועים מעוד גאוני ליטא שחשו באויר העכור של אמריקה (ר' אלחנן, ר' חצקל לוינשטיין, ר' ברוך בר ועוד).

ומהזוה"ק פרשת בא אני ולא מלאך, כי המלאך יכול להתגשם באויר מצרים.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/1/2011 12:11 לינק ישיר 

שמעתי שיש גם עניין כזה מהחזו"א שאמר "ליבי אומר לי" בקשר לאתרוג בלתי מורכב



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/1/2011 13:33 לינק ישיר 

ומה הבנת?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/1/2011 16:11 לינק ישיר 

שיש כאלה שמסתמכים על ליבם בעניינים הלכתיים



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/1/2011 16:38 לינק ישיר 

מיימוני, הנה מקורות בשבילך (אם הם מקורות "נאמנים" ו"אמינים" עבורך...)

 

בתלמוד ירושלמי מסכת נדרים פרק ט ה"א:

"ואית דאמרי מקלו של רבי מאיר היתה בידי והיא מלמדת לי דעה". ומפרש שם ה'פני משה': "מקלו של ר"מ היתה בידי - להפלגת קדושתו ושבחו של רבי מאיר אמר כן. אי נמי הכונה משענתו של רבי מאיר שהיה נשען עליו תמיד ללמוד ממנו".

 

והנה מה שכתוב בדרשות הר"ן (דרוש ח, עמוד קכח):

"הנה ראינו שאמר השם יתברך למשה "ואת המטה הזה תקח בידך" וכו', הנה המטה הזה, מפני שהיה בידו של משה בעמדו לפני הסנה, וחל עליו מן הענין האלקי עד שנעשה בו האות הראשון, מפני זה אחר כך היה מסייע בעשיית האותות האחרות, שבכל האותות שנעשו במצרים צוה הא-ל שיעשו על ידי המטה. ולא היה המטה מסייע בעשיית האותות בתנועתו לבד, אבל בהמצאו שם גם כן, שהרי מצינו שאמר השי"ת למשה במי מריבה האחרונים: "קח את המטה והקהל את העדה אתה ואהרן אחיך ודברתם" וגו', הנה בכאן לא צוהו שיכה בסלע כלל אבל שידבר אליו, ועם כל זה אמר "קח המטה", הנה נראה כי המצא המטה שם היה מסייע בעשיית הנס ההוא".




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/1/2011 18:28 לינק ישיר 

הצחקתם, את מיימוני תשכנעו עם מקורות?

מיימוני אינו  מאמין בקיומם של מלאכים. קדימה, תתחילו להביא פסוקים.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/1/2011 18:47 לינק ישיר 

טבריא, הסיפורים שהבאת בין היו בין לא היו מדברים על דברים שקדושתם מחמת המצוות שנעשו בהם, ולא במקטרת וכדומה.
הסיפור של האלמוני מזכיר לי את הסיפור שסיפר בעל השרידי אש על אותו חסיד מונקטש שניסה לשכנע אותו שיש לרבו רוח הקודש, בתוך הדברים אמר לו אותו חסיד ששאל את רבו כיצד הוא 'מחזיק' מהשרידי אש שבקיא בחכמות חיצוניות, השיב לו האדמו''ר שמובטח לו שכל החכמות החיצוניות למד בבית המים.
ענה לו הגרי"י מכאן תווכח שאין לו רוח הקודש.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/1/2011 20:33 לינק ישיר 

אליהוא - המטה של אלישע, איזו מצווה נעשתה בו? אתה אולי מדמיין על המקלות של יעקב אבינו?...
ובסיפור שהבאתי - איזו מקטרת חזית? שמא התבלבלת עם האשכול אדמורים ועישונים?
ובכלל, האובססיה שלך להוכיח שאין טעם להאמין באדמורים - לא מוסיפה לך הרבה כבוד
אם כבר הזכרת את בעל ה'שרידי אש', הרבי דיבר פעם עם אחד מתלמידיו ודיברו בין היתר על ספרו, שאל הרבי את התלמיד אם ידוע לו כמה פעמים מוזכר עניין מסויים בספר, לא ידע התלמיד, והרבי נקב על אתר במספר (מכיוון שאין לפני את המקור אין לי פרטים מדוייקים על הסיפור) עכשיו יקום אחד החכמים ויגיד שהמצאתי את זה כדי שיחשבו שהרבי יודע ללמוד, אז זהו, שלא זו ההוכחה שלי לעניין. 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/1/2011 22:34 לינק ישיר 

אלמוני תפנים כבר. לסיפורי בערך אין כל ערך. וודאי אינם מוסיפים דבר לכבוד רבותינו נשיאינו נ"ע.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/1/2011 22:50 לינק ישיר 

אפרים לייב

טוב לראותך.

שאלה טובה היא מה בדיוק ייחשב לראיה. ומתי אנו יודעים מה הפשט ומהי פרשנות כפויה.

והנה בשבילך סיפור חסידי (אמנם מבובר):

פעם אחת היה הבעשט צריך לעבור נהר. אולי כדי להימלט מרודפים. אמר שם קדוש ועבר. והצטער על זה שעשה שימוש כזה. וזימן לו ה' הזדמנות לתשובה גמורה. ובא מעשה לידו שהיה צריך לחצות נהר, ועבר אותו בכוח דבקותו בה' בלבד.

וכי מה אתה מבין ב"אין עוד מלבדו"? שהמוט עוזר?

(שאלה טובה היא למה באמת השתמש משה במטהו ולמה ה' אמר לו לעשות זאת, וזו שאלה גם אם לא נאמין שזה המקל שהיה לאדם הראשון מגן עדן).



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-17/1/2011 21:31 לינק ישיר 

והנה דעתו של הגאון רבי מאיר שמחה הכהן מדווינסק, בספרו משך חכמה


כתב הרמ"ש הכהן, בספרו משך חכמה, שמות, פרק לב, יט:

(יט) ויהי כאשר קרב אל המחנה וירא את העגל ומחולות ויחר אף משה וישלך מידו את הלוחות
וישבר אותם תחת ההר - הענין, כי התורה והאמונה המה עיקרי האומה הישראלית, וכל הקדושות,
ארץ ישראל וירושלים וכו' המה פרטי וסניפי התורה ונתקדשו בקדושת התורה.

ולכן אין חילוק לכל עניני התורה בין במקום בין בזמן, והיא שוה בארץ ישראל ובחו"ל
[לבד מצוות התלויים בארץ]. וכן הוא שוה בין לאדם הגבוה שבגבוהים - משה איש האלקים -
להשפל שבשפלים. ומשה, לא קראו התורה רק סרסור, אבל אין התיחסות התורה לו. ו
התורה היא מחוייבת המציאות, כי קוב"ה ואורייתא חד, וכמו שהוא מחוייב המציאות,
כן התורה, ומציאותה אינו תלוי רק בעילת העילות יתברך שמו.

והנה דל השכל, קצר ידו להשיג מציאות מחויב המציאות בלתי תכלית ובלתי מושג,
ולכן חתרו להם מסילות לעשות צורות ודמיונות או כוונים למערכת שמים לאמר:
זהו המרכבה לאלקות, וזהו המשגיח והמסבב כל הענינים בעולם, ולו עבדו וזבחו והקטירו.
ורקודי הנפש ורתיחות הדם נתהוה ממושג מוחשי ונראה. והמה, כאשר ראו כי "בושש משה",
נפלו מאמונתם ובקשו לעשות להם עגל ולהוריד על הצורה ההיא רוח ממעל ולשפוט על זה
כי הוא מרכבה לאלקות והוא המשגיח בעולם השפל, והוא העלם ממצרים.
וזה היה גם חטא עגלי ירבעם, יעוין שם היטב למתבונן.

ועל זה צווח משה ככרוכיא: האם תדמו כי אני ענין ואיזו קדושה בלתי מצות ה',
עד כי בהעדר כבודי עשיתם לכם עגל! חלילה, גם אני איש כמוכם, והתורה אינה תלויה בי,
ואף אם לא באתי היתה התורה במציאותה בלי שינוי חלילה.

והראיה, כי ל"ח שנה שהיו נזופים במדבר לא היה הדיבור מתיחס למשה. ואל תדמו
כי המקדש והמשכן המה ענינים קדושים מעצמם, חלילה!
השם יתברך שורה בתוך בניו, ואם "המה כאדם עברו ברית" (הושע ו, ז),
הוסר מהם כל קדושה, והמה ככלי חול 'באו פריצים ויחללוה'. וטיטוס נכנס לקודש הקדשים
וזונה עמו ולא ניזוק (גיטין נו, ב), כי הוסר קדושתו.

ויותר מזה, הלוחות - "מכתב אלקים" - גם המה אינם קדושים בעצם רק בשבילכם,
וכאשר זנתה כלה בתוך חופתה המה נחשבים לנבלי חרש ואין בהם קדושה מצד עצמם,
רק בשבילכם שאתם שומרים אותם.

סוף דבר: אין שום ענין קדוש בעולם, מיוחס לו העבודה והכניעה.

ורק השי"ת שמו הוא קדוש במציאותו המחוייבת, ולו נאוה תהילה ועבודה.

וכל הקדושות המה מצד ציווי שצוה הבורא לבנות משכן לעשות בו זבחים וקרבנות לשם יתברך בלבד.

והכרובים, חלילה, אין להם עבודה ושום מחשבה וענין, רק זהו כמו הקברניט רוצה לדעת הרוח לאן נוטה,
עושה תורן, כן עשה הבורא יתברך סימנים וציונים להודיע אם ישראל עושים רצונם של מקום בזמן
"שפניהם איש אל אחיו" וכו' ודו"ק.

ולכן "אין בארון רק (שני) לוחות" (מלכים - א ח, ט) והספר תורה (ב"ב יד, א),
והכרובים המה מבחוץ על הכפורת, לא בארון, רק שמורים למציאות המלאכים,
כמבואר במורה חלק ג פרק מה.
עד כאן לשונו

ויש להוסיף בשולי גלימתו, כי אם אין אנו זהירים ומחמירים בעניינים אלו, ומתחילים להתפלפל
ולהתפשר, מי יודע עד להיכן אפשר להתדרדר. ועיין הסברו של הרמב"ם בתחילת הלכות עבודה זרה
על טעותו של אנוש, שחשב שרצונו של המלך הוא שיכבדו גם את שריו ומשרתיו, ומכאן הגיעו
לטעות שצריך לעבוד את השמש והירח וכל מערכות השמים, שהלא הם שרי המלך ומשמשיו.
לומר לך, גם מסברות טובות ונחמדות של כבוד המלך, כבוד הצדיק, כבוד גדול הדור, מתדרדרים
לעבודה שהיא זרה לנו. ואסור לייחס שום כוח ושום פעולה, ברצון או שלא ברצון של אף אחד
מלבדו יתברך שמו, שאין עוד מלבדו ממש., ו'תשמישי מצוה נזרקין' כפסק הגמרא במסכת מגילה.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-17/1/2011 23:15 לינק ישיר 

'כי הוסר קדושתו'- הוי אומר יש כזה דבר קדושה ואיננו רק יחס אנושי [כמו המקל של משה אלישע ורבי מאיר שבזכות הערך הרגשי שהיה לאנשים אליהם זכו להחיות מתים וללמד חכמה - דברי מיימוני].
המשך חכמה רק אומר שאין קדושה עצמית מלבד קדושתו, אבל ודאי שהקב"ה משרה קדושתו על חפצים (ומסלקם לפי העניין). 



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-17/1/2011 23:24 לינק ישיר 

מלך אביון

לא הסברתי את עצמי היטב.

אני בהחלט מסכים למה שנכתב כאן שמקלות של אנשים גדולים מעוררים יחס רגשי ויכולים להביא אדם למצב פסיכולוגי שבו ירגיש התעלות - בין אם זה דמיון או לא. אצל האדם דמיון הוא כוח עצום שלפי הרמב"ם הוא נוטל חלק בנבואה.

אך לא עלה על דעתי לפרש את המימרא על מקלו של רבי מאיר שלימד תורה כפשוטן של מילים אלו, ותמוה לי שיהיה מי שיעלה על דעתו (או דמיונו) לפרש כן. מסתבר שזו לשון קצרה הטעונה ביאור. והבעיה היא כמובן שניתן לפרש את המשפט הקצר הזה באופנים שונים, סמליים.

בוודאי שהקב"ה יכול לגרום לכל חפץ להפוך למשהו אחר. המקל של משה הפך לתנין לפי פשטות הפסוקים ואין סיבה להוציאם מפשוטם (אלא פרשנותו של הרמב"ם, ובזה באמת נראה שהלך אחרי האריסטוטליזם). וכפי שאמר המשורר: כאשר ה' רוצה, גם מטאטא יורה.

השאלה היא כמובן אם ה' אירגן כך את העולם או לפחות גרם לניסים כאלו לקרות בכמה מקרים יוצאי דופן. זה שה' יכול לעשות הכל אינו אומר שהוא אכן עשה כל מה שאנו ממהרים לייחס לו.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-17/1/2011 23:25 לינק ישיר 

דיסק קשיח

תודה על המקור הנפלא שלא הכרתי. רשמתי לעצמי את המקום לשעת הצורך.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > שירה ספרות ופרוזה > ספרים וסופרים > איש הספר הגאון הרב דוד צבי הילמן
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 ... 36 37 38 39 40 41 לדף הבא סך הכל 41 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.