| נשלח ב-24/7/2009 09:52 |
|
| |
לפרשת דברים
דברים - הרבות לא טוב
הרב ד"ר יהודה ברנדס
חורבן יכול לנבוע לא רק מגורמים שליליים, אלא גם מעודף טובה. במערכת המושגים שטבע האר"י, התופעה הזאת נקראת "שבירת הכלים". הדימוי לכך הוא דימוי של אור אלקי רב שירד לעולם עם בריאתו, האור שפע לתוך כלים שלא יכלו להכיל אותו, הכלים נשברו, והאור התפזר.
המושג הסמלי של הקבלה הוא נוסחה, שעל פיה ניתן לפרש ולתאר תופעות רבות של המציאות. לדוגמה, בתחום האכילה: ספר משלי מזהיר: "אכול דבש הרבות לא טוב... " (משלי כה כז), וכן: "דבש מצאת אכול דייך, פן תשבענו והקאתו" (שם כה טז). כל ילד מכיר את המצב הלא-נעים הנגרם אחרי שלא הצליח להתגבר על עצמו ואכל יותר מדי ממתקים. גם מבוגרים נכשלים בזה, הן בסעודות דשנות, והן בעודף שתיה. המאכלים והמשקאות טובים הם, אדרבה, טובים מדי, כך שקשה לעמוד נגדם, ואחר כך – מערכת העיכול והגוף כולו משלמים את המחיר של העודף.
חז"ל מסבים את הפסוקים הללו גם לכוונים רוחניים יותר: הפסוק נדרש על בן זומא, אחד מארבעה שנכנסו לפרדס הלימוד במעשה מרכבה, "הציץ ונפגע". הכלים שלו לא היו די ראויים ללימוד הזה, ולכן, לא עלה הדבר יפה. תופעה זו קיימת לא רק בעולמם של מקובלים ולומדי סוד, אלא גם בכל מערכת לימודית. תלמיד שאינו מתאים נכנס לשעור או משובץ לכתה ברמה שאינה מתאימה לכלים שלו, והדבר גורם נזק לתלמיד, לחבריו, למורים ולמערכת כולה. במקרה הפחות גרוע התלמיד משתעמם ומנתק מגע. במקרה קשה יותר הוא צובר תסכולים ונסיון רע של כשלונות מצטברים שיפגעו גם בהמשך לימודיו ומעשיו. הנזק החברתי ייגרם כאשר התסכול יהפוך לבעית משמעת, והתלמיד יפריע למורה, לכתה ולכל בית הספר.
המדרש (תנחומא בובר ב) בתחילת פרשת דברים משתמש ברעיון "שבירת הכלים" כדי להסביר את דרכו של הקב"ה בגאולת ישראל. כבסיס לדרשתו משמשים פסוקי נחמה בישעיהו (לה):
<* dir="rtl" style="MARGIN-LEFT: 0px">
יְשֻׂשׂוּם מִדְבָּר וְצִיָּה וְתָגֵל עֲרָבָה וְתִפְרַח כַּחֲבַצָּלֶת: פָּרֹחַ תִּפְרַח וְתָגֵל אַף גִּילַת וְרַנֵּן כְּבוֹד הַלְּבָנוֹן נִתַּן לָהּ הֲדַר הַכַּרְמֶל וְהַשָּׁרוֹן הֵמָּה יִרְאוּ כְבוֹד ה' הֲדַר אֱלֹהֵינוּ:
*>
על כך אומר המדרש:
<* dir="rtl" style="MARGIN-LEFT: 0px">
"מפני מה כתיב כן? ללמדך כי בשעה שהקב"ה מגלה שכינתו על ישראל, אינו מגלה עליהם כל טובתו כאחת, מפני שאינן יכולין לעמוד באותה טובה, שאם יגלה עליהם טובתו בפעם אחת ימותו כולם... צא ולמד מיוסף, שבשעה שנתוודע לאחיו לאחר כמה שנים, אמר להם יוסף: 'אני יוסף', 'ולא יכלו אחיו לענות אותו כי נבהלו מפניו'. הקב"ה על אחת כמה וכמה, אלא מה הקב"ה עושה להם? מגלה להם קימעא קימעא, בתחילה משיש את ההרים, שנאמר: 'יששום מדבר וציה', ואחר כך: 'ותגל ערבה', ואחר כך: 'פרוח תפרח', ואחר כך: 'כבוד הלבנון', ואחר כך: 'המה יראו כבוד ה' הדר אלהינו'..."
*>
טובתם של ישראל מחייבת מהלך גאולה איטי ומדורג, כדי שלא ל"שבור את הכלים". יש לראות בכך ברכת ה', מכיון שעם ישראל לא היה מסוגל לעבור בבת אחת מחשכת הגלות לאור הבהיר של הגאולה. כאדם העוצם את עיניו בהדלק אור חזק באופן פתאומי בחדר חשוך.
המדרש הציב את הרעיון הזה בראשית חומש דברים הנאמר בערבות מואב, בתום המסע במדבר וערב הכניסה לארץ, כדי לסכם ממה נבעו הכשלים במדבר שעיכבו את הכניסה לארץ, ומדוע תכנית הכניסה לארץ בימי יהושע תמשך שנים רבות, ועד לבנית המקדש הראשון תעבורנה מאות בשנים.
הצגת הדברים באופן הזה, יכולה להסביר יפה את העידן שאנו מצויים בו, עידן שבו התחילה כבר גאולתם של ישראל אבל היא מתרחשת קמעא קמעא. דילוגים מהירים מדי, שינויים דרמטיים מדי בחיי האומה והיחידים בה, גורמים לתגובות הפוכות מן המצופה.
אין ספק ששחרור מעול הגויים ועצמאות מדינית הן ברכה גדולה, אולם מסתבר שכאשר הברכה הזאת ניתנת במידה גדולה, היא כרוכה בקשיי הסתגלות שבסופו של דבר באים גם לידי ביטוי שלילי. אלו הם הכשלים שאנו פוגשים בניהול המדינה ומוסדותיה ומעוררים לפעמים את התהיה, האם לכך ייחלנו אלפים שנה?
גם החשיפה לעוצמות הרוחניות ולקירבת אלקים שמאפשרת ארץ ישראל, מעוררת, עד כמה שהדבר מפתיע, תנועות מנוגדות של התלהבות-יתר מצד אחד, וכנגדם חשש וזהירות וביקורתיות רבה, עד כדי דיכוי וסטגנציה, גם מן הכוון החרדי, וגם מן הכיוון האנטי-דתי. העוצמות של החרדיות ושל האנטי-דתיות בישראל גדולות יותר מאשר בחוץ לארץ, מפני העוצמה הגדולה של האורות: של השאיפה לקירבת אלקים, למקדש, לתחית התורה והנבואה, כפי שהיטיב לתארה הראי"ה קוק בכתביו.
בדברי התנחומא יש תשובה לשתי הקושיות, האחת, מדוע הגאולה מתנהלת בהדרגה ובאיטיות יחסית, בניגוד לציפיותינו לתהליכים מהירים ולגאולה שלמה ומלאה בקרוב. השני, מדוע אנו נתקלים בכל כך הרבה קשיים ותקלות. התשובה לשאלה הראשונה היא הצורך להסתגל לטובה בהדרגה. התשובה לשאלה השניה היא שגם באופן המדורג הזה קורה שמנות השפע גדולות עדיין מיכולת ההכלה של קבוצות ויחידים באומה, ולכן יש דחיה של האור, או שבירה של הכלים. יש להשתדל שלא להתמקד בשברים, אלא באורות, ובמציאת דרכים להכילם כיאות.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-24/7/2009 09:54 |
|
| |
דברים - זכרון החורבן וזכרון השואה – חד הוא?
הרב ד"ר בנימין לאו
שבת "חזון" תש"ב (1942) הייתה השבת האחרונה שבה אמר הרב קלונימוס שפירא, האדמו"ר מפיאסצנה, את דרשותיו לפני חסידיו. באותו שבוע החלו האקציות בורשה והחצר התפוררה. הרבי עוד נשאר בגטו עד חיסולו באפריל 43. את מותו מצא במחנה ליד לובלין, יחד עם שארית הפליטה של גטו ורשה, במה שידוע כ"חג הקציר" (סוף שנת 43). את סיפור שימורו של קובץ הדרשות וגילויו על ידי ברוך דובדבני בשלהי שנות החמישים ניתן לקרוא בקובץ "אש קודש" שהוציאו תלמידי האדמו"ר בישראל בשנות השישים.
הדרשה האחרונה עוסקת בבירור המושג "חזון" כלשון של נבואה. המדרש קובע שיש בלשון המקרא עשר לשונות שמבטאות נבואה. רובן מדברות על חוויה של שמיעה: "הטפה" "דיבור" "אמירה" "משא" "מליצה". רק לשון אחת מדברת על חווית הראיה: "חזון". רבי אליעזר במדרש קובע שלשון זו היא הקשה שבכולן. מסביר האדמו"ר בדרשתו שגם נביא שמדבר על חווית השמיעה לא מצליח להשיג עד הסוף את עוצמת הדברים עד שהוא חווה אותם בעיניו.
נבואת "חזון" היא ראיית העיניים של הצרות והיסורים העתידים לבוא על ישראל. בשלב זה עובר האדמו"ר לספר איך הוא חווה את הלימוד על החורבן ועל הגלות בעבר ואיך הוא חווה את זה היום:
<* dir="rtl" style="MARGIN-LEFT: 0px">
"בענין נבואה אין לנו השגה, אבל פשוט אפשר לפי מצבנו, כי כבר דברנו איך שעכשיו רואים כמה רחוקים השמיעה והדיבור מצרות ויסורים, מן ראיית הצרות והיסורים, ומכל שכן לסבלם, רחמנא ליצלן. כשלמדנו בדברי הנביאים ובדברי חז"ל מצרות החורבן, חשבנו שיש לנו איזה השגה בצרות אלו, אף בכינו אז לפעמים. עכשיו רואים שלשמוע צרות, כמה רב המרחק מלראותם, ומכל שכן לסבלם רחמנא ליצלן, עד שכמעט לא מיניה ולא מקצתיה".
*>
אוזן רגישה שומעת קורטוב של אירוניה בדברי האדמו"ר: "אף בכינו אז לפעמים". הוא מתאר את החוויה הרגילה של יהודי בבית כנסת היושב בתשעה באב ועוסק בענייני החורבן. מדברים על חורבן, אומרים קינות על חורבן, לפעמים מגיעים לריגוש עד דמעות, אך כמה רחוקה חוויה זו מהטלטלה שעובר אדם הרואה את הצרות, "ומכל שכן לסבלם".
אשרי, מה טוב חלקי ומה נעים גורלי, שאף אני יושב לכתוב על ענייני החורבן מתוך ירושלים בירת ישראל. את מחשבותי הבאות הבהרתי לעצמי מתוך ליבון ושיחה שקיימתי עם מר אבנר שלו, יו"ר הנהלת יד ושם, בשאלת הצמדת יום הזכרון לשואה לתשעה באב. היה זה מנחם בגין ז"ל שהציע, עוד בכנסת הראשונה, לקבוע את יום תשעה באב כיום זכרון השואה, ולקיים בזה את מסורת חז"ל ש"מגלגלין חובה ליום חייב", ולחמישה דברים שארעו לאבותינו ביום זה נוסיף עוד צרות אחרונות של דור חורבן יהדות אירופה. בגלל שתי סיבות צריך להודות על כך שהצעתו נדחתה.
האחת – כידוע תשעה באב אינו נמצא בתודעה הישראלית בגלל מיקומו בלוח השנה. הוא חל תמיד בימי החופש הגדול, ועובדה זאת מונעת ממערכת החינוך לטפל בו כראוי. זו כמובן סיבה טכנית. הסיבה המהותית עוסקת בתכנים של זכרון השואה לעומת זכרון חורבן המקדש ביום תשעה באב.
המשנה (מסכת תענית) קובעת ש"חמישה דברים ארעו את אבותינו בתשעה באב". הראשון שבהם – חטא המרגלים, שהמסו את לב ישראל והובילו אותם לרפיון לפני הכניסה לארץ. אותו לילה נחתם דינם של דור המדבר שלא יכנסנו לארץ, ולפי מסורת חכמים נחתם גם גורלו של יום זה, ט' באב, להיות יום רעה של בכי לדורות. חורבן בית ראשון ושני הוצמדו לאותו יום (גם אם לא נחרבו ממש בתאריך עצמו אלא בסמוך לו), ואליהם נוספו זכרון נפילת ביתר, המסמל את תבוסת מרד בר כוכבא, ו"חרישת העיר" – הפיכת ירושלים לאיליה קפיטולינה, פעולה המבטאת יותר מכל את אובדן הסמל הלאומי המרכזי.
כל הדברים הללו קשורים לארץ ישראל ולאובדנה. על פי המסורת היהודית הרגילה ושגורה בשפת התפילה: "מפני חטאנו גלינו מארצנו ונתרחקנו מעל אדמתנו". הצרות והרעות עליהם אנו בוכים בתשעה באב התחוללו בגלל כשלים חברתיים ולאומיים: אובדן האמונה ביכולתנו להיכנס לארץ בדור מדבר, שחצנות לאומית המסרבת להקשיב לדברי הנביאים שהביאה לחורבן הבית הראשון על ידי מלך בבל, אלימות קנאית ופלגנית שהביאה לחורבן הבית השני על ידי רומא, חלומות משיחיים וכוחניות שהביאו לנפילת ביתר וביטול הישוב היהודי בירושלים. על זה היה דווה לבנו. על זה צריך להקדיש לימוד, תפילות וקינות בימי בין המצרים עד תשעה באב.
חורבן יהדות אירופה אינו נמצא על הרצף הזה. בכל אירועי תשעה באב לא מדובר על השמדה ופתרון סופי. לא מדובר על שנאת ישראל לשמה. גודל האסון של השמדת יהודי אירופה אינו עומד בקנה מידה אחד עם אבלות תשעה באב. כך אומר האדמו"ר מפיאסצנה, בהגהה שהוסיף בשנת תש"ג, כשכבר היה מנהיג ללא עדה:
<* dir="rtl" style="MARGIN-LEFT: 0px">
"רק כהצרות שהיו עד שלהי דשנת תש"ב היו כבר, אבל כהצרות משונות ומיתות רעות ומשונות, שחדשו הרשעים הרוצחים המשונים עלינו בית ישראל, משלהי תש"ב, לפי ידיעתי בדברי חז"ל ובדברי הימים אשר לישראל בכלל, לא היה כמותם, וה' ירחם עלינו ויצילנו מידם כהרף עין".
*>
יום הזכרון לשואה שנחקק במדינת ישראל לכ"ז בניסן עורר מחלוקות ושאלות רבות, אך בראייה תיאולוגית והיסטורית כוללת נראית ההחלטה אמיתית ונכונה. כ"ז בניסן נכנס לרצף תאריכים בלוח השנה העברי ויוצר קו אחיד שראשיתו בחג הפסח, שבו אנו מציינים את היעד, לצאת מעבדות לחרות, עובר דרך יום השואה והגבורה שמזכיר לנו את מה שלעיתים נוטים לשכוח – שהעם היהודי אינו רצוי כקולקטיב בארצות זרות, ממשיך ליום ד' באייר המעמיד אותנו בדום של הוד לזכר רבבות בנינו שמסרו נפשם לתקומת ישראל, וממנו מיד לה' באייר וחגיגת העצמאות.
למהדרין יש את הכוח לעבור לי"ד באייר, המציין חיבור בין בר כוכבא הלאומי ובר יוחאי הקבלי, וממריא לכ"ח באייר המזכיר את ששת הימים ושחרור ירושלים. בסופו של הקו הזה מסתיימים ימי הספירה בקבלת התורה בחג השבועות, המחזירה אותנו למעמד כריתת הברית וקריאת הכיוון של מגמת העם היהודי בעולם, להיות מופת לכל העולם כולו כעם הצדק, כקריה נאמנה.
מול הרצף הלאומי הזה עומדים להם שלשת השבועות של ימי "בין המצרים" ומדברים על ההחמצה. על "איכה ישבה בדד העיר רבתי עם", על "איכה הייתה לזונה קרייה נאמנה" ועל "איכה אשא לבדי טרחכם משאכם ורבכם". ימי ספירת העומר וימי בין המצרים הם תמונת החזון הטוב והחזון הרע. ימי היעוד והגובה וימי הגורל והשפל. הפרדתם נכונה לנו. השבוע אנו נכנסים ל"שבוע שחל בו תשעה באב". כדאי להטות אוזן לדברי הנביאים המתריעים מפני שאננות וגבהות לב, מפני אלימות חברתית ושחיתות שילטונית. עיצובם וצמיחתם של ימי ספירת העומר והלאומיות הישראלית תלויים וכרוכים בחשבון הנפש ותיקון הבית של ימי בין המצרים ותשעת הימים.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-24/7/2009 09:59 |
|
| |
מפסקי מרן הרב עובדיה יוסף שליט"א
פרשת השבוע - פרשת דברים -
נאמר בפרשה "אלה הדברים אשר דבר משה אל בני ישראל".
רבותינו במדרש אמרו, שהתורה הסמיכה (סמכה, כתבה סמוכים זה לזה) את "אלה הדברים" לפסוק שבסוף הפרשה הקודמת "אלה המצות והמשפטים אשר צוה ה' ביד משה אל בני ישראל" וכו'. ומפני מה הסמיכה התורה פסוקים אלו זה לזה? אמר הקדוש ברוך הוא, חביבין עלי דבריו של משה שהוכיח את ישראל כנגד כל המצות שנתתי להם.
אם מתבוננים אנו בספר דברים, נראה לכאורה שהספר כולו מיותר, שהרי כל מה שנאמר בספר דברים הוא חזרה על מה שנאמר קודם לכן בשאר החומשים, ועל כן נקרא ספר דברים, ספר "משנה תורה", שהוא שונה את התורה כולה, ואם כן לשם מה יש צורך בספר זה, ומדוע הוא חלק בלתי נפרד מהתורה כולה?
רש"י כתב כבר בתחילת הפרשה, כי בספר דברים חוזרת התורה על כל המקומות שהכעיסו בני ישראל את ה' במדבר, ומשה רבינו מוכיח אותם על מעשיהם, וכך כל ספר דברים הוא תוכחות משה לבני ישראל על מעשיהם. ומהי התוכחה? לומר לאדם דברים שהוא יודע כבר, אבל מחמת חוסר שימת לב, הוא נכשל באותם הדברים מחמת תאוותיו, ולכן הוא צריך תזכורת להזהר בדברים אלו.
ולכן ראה משה רבינו צורך לחזור על דבריו לפני פטירתו, שאז גם דבריו מתקבלים יותר מאשר בזמנים רגילים, שאז גם הדברים יוצאים יותר מעומק לבו של המוכיח, המרגיש שדבריו הם "פרידה" מאלו שהוא מוכיח אותם.
והלא כמה וכמה פעמים בתורה מוזכר הענין של "ושננתם לבניך", "ולמדתם אותם את בניכם", ועוד ועוד, ואף על פי כן אדם צריך לחזור בכל יום לכל הפחות שלש פעמים על קריאת שמע, ובכל זאת כאשר הנביא ירמיהו כשהוא מוכיח את ישראל הוא אומר להם שוב "מי האיש חכם ויבן את זאת, וכו', על מה אבדה הארץ, על עזבם את תורתי אשר נתתי לפניהם ולא שמעו בקולי ולא הלכו בה". והגמרא במסכת נדרים לומדת מהכפילות "ולא שמעו בקולי ולא הלכו בה" שהכוונה בזה להוכיח את ישראל שלא היו מברכים ברכות התורה לפני שהיו לומדים תורה. ועומק התוכחה היא, שבני ישראל לא ראו את התורה כחכמה נפלאה שאין למעלה ממנה, אלא היו מתייחסים לתורה כשאר כל החוכמות, ולכן לא ראו צורך לתקן ברכה מיוחדת על לימוד התורה, שהיא תחילת כל המעשים, ועל כך הוכיח אותם ירמיהו הנביא, "על עזבם את תורתי", והפלא הוא, שהרי בני ישראל היו יודעים בודאי את מה שנאמר בתורה "אם בחקתי תלכו" שתהיו עמלים בתורה, וכן שאר האזהרות על לימוד התורה שאין למעלה ממנה, ובכל זאת הזהרה זו באה בלשון של "על עזבם את תורתי" ללמדינו כי כל התוכחות שהוכיחו הנביאים את ישראל, שקולים כנגד כל התורה כולה, כערך כל המצוות כולן.
רבותינו אומרים, שירמיהו הנביא היה ניצוץ מנשמת משה רבינו עליו השלום, וכנגד ארבעים שנה שמשה הנהיג את ישראל, גם ירמיהו התנבא לישראל ארבעים שנה, וכנגד חמשה חומשי תורה, חיבר ירמיהו חמשה קינות, וידע ירמיהו כי הוא עתיד להוכיח את ישראל, וביקש מה' להשתמט מתפקיד זה, "לא ידעתי דבר כי נער אנכי" ואמר לפני ה' יתברך, והלא משה ואהרן התנבאו לעם ישראל, ועם ישראל כמעט רגמו אותם באבנים, ואם כן איך אוכל אני להוכיח את ישראל, אמר לו ה' יתברך, אל תאמר נער אנכי, כי אתה צריך לדעת שה' שלח אותך להוכיח את ישראל ועליך לעשות את המוטל עליך, שליחות שהתחילה ממשה רבינו, ועד אחרוני מנהיגי ישראל.
שבת שלום.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-24/7/2009 10:01 |
|
| |
יפה יישר כוייח
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
|
|