| נשלח ב-24/7/2009 15:48 |
 |
| |
הרב יעב"ץ בראיון לרשת ב'
קצת אחרי השעה 15:00 עלה לדיון רמת בית שמש א' וב' ברדיו הממלכתי.
דיברה שם אחת שהוגדרה כמבינה וחוקרת את הציבור הקנאי החרדי, כמו כן עלה לשידור הרב יעב"ץ הידוע והסביר איך הוא רואה בעיניו את הציבור החרדי.
לדבריו הוא היה חרדי יותר והתמתן. היום הוא ציוני יותר כדבריו. מבין יותר את הציבור הכללי. הדבר גורם לו לכל מיני אי נעימיות ובעיות בתוך המגזר.
_________________
תוקן על ידי מרכזי ב- 24/07/2009 16:07:00
עזבו אותכם משטויות, תתרכזו בעיקר.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/7/2009 22:32 |
|
| |
לא לחינם הרבנים יוצאים נגדו. לא לחינם הוא מסתכל על הצביור החרדי מהצד.
בכל כמה שנים מתגלית כת אחרת ביהדות, הנה עוד מנהיג. אדם לא שיגרתי עם עודף שכל..
|
|
|
|
| נשלח ב-26/7/2009 00:08 |
|
| |
דולה-אתה צודק שיש פער אידיאלוגי בין הרבנים ברמב"ש וב"ב שיצאו נגדו ובינו שאי אפשר לגשר, והנהגה הרבנית של דגל התורה לא יכול לסבול דיעות כאלה.
אבל כת חדשה אין כאן. מה חידש הרי"ם יעבץ בדיוק?
|
|
|
|
| נשלח ב-26/7/2009 00:30 |
|
| |
שוחחתי עם מישהו שלמד איתו בישיבה, לבן אדם יש שכל והרבה. שכל עודף על הנורמה. קוראים לזה 'עילוי'. רק שהוא לקח את זה למחוזות מיותרים.. יעב"ץ בעצמו אומר שהוא חושב על דברים ונולדו לו רעיונות ולכן הוא בגישה שונה ומובדל מהציבוריות החרדית.. היה פעם אחד כמוהו בשם מילר-גרינהויז, אבל הם היו טיפה שונים ואולי באפיק שונה.. אבל שני המהלכים מסוכנים, לא יכול אדם לקום בבוקר ולהחליט להנהיג ע"פ רעיון שהוא הגה ולקרוא לזה דרך אחרת בדרך התורה. אני מאמין שהרב שך היה קצת יותר חכם מאדון יעב"ץ ולכן הגישה של שילוב ועירבוב בין ציונות ודרך התורה, צבא וחרדיות, ועוד ועוד לא בשיטה פרטנית לאדם פרטי אלא כציבוריות, כהנהגה, זהו דבר אסור וכמוהו ככת..
|
|
|
|
| נשלח ב-26/7/2009 10:30 |
|
| |
בגלל שבעיניך הוא אסור אינה הופכו לכת.
מה קשור הרב שך? האם בחור מישיבה אנברסיטה שמתחרד חושב על עצמו כיותר חכם מהגרי"ד? האם מרכזניק שמתחרד חושב על עצמו כייותר חכם מהרא"י והרצ"י קוק? האם ליטאי ששותה מהנח"ל של רבי נחמן חושב על עצמו כיותר חכם מרובתיו שהתנגדו לדרך הזו?
|
|
|
|
| נשלח ב-26/7/2009 10:42 |
|
| |
דולה מקוה וחבר מרעיו,
האמת,ואע"פ שכל הסימנים מראים שכך הוא, לא הייתי מעז לומר זאת,והייתי נותן לכן להנות מהספק, אבל חזקה עלי דברי חז"ל כל הפוסל במומו פוסל.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/7/2009 10:51 |
|
| |
מחשבות-האמת היא שאין צל של ספק שהר' יעבץ בעל השקפת עולם שאינו מקובל על הציבור שהוא גדל בו. אינך יכול לומר את זה לגבי דולה מקוה וחביריו.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/7/2009 11:02 |
|
| |
ההבדל בין יעב"ץ לשאר שהזכרת, הוא, ששאר המתחזקים או המתחרדים עושים זאת בהתייעצות עם רבנים וכו', ומלבד זאת שאנו כבני הציבור אמורים כבר לדעת היכן נמצאת האמת שבתורה. האם בציבור החרדי או בציבור המזרחי. (בלי להכנס לפילוספיות ולהתפס לדברים שוליים או בודדים, אצל יש יותר אחוזי אמת. מי הפוסחים על שני הסעיפים.) אז נכון יש מתחזקים ויש נשרפים, ויש גם הפוך. אבל המתחזקים הרי עושים צעד בהתיעצויות עם רבניהם. יעב"ץ הוא עצמאי, זה הסיבה שהוא לא הסתדר עם שאר החרדים, גם בישיבה הוא היה אדם עצמאי וכאדם עצמאי סופר חכם, שמנתב לעצמו דרך הוא סטה בשביל הלא נכון. להבדיל יש אצל הדתיים ניאו רפורמים, מה זה כת? ורבניהם קראו הם כת. יעב"ץ זה סוג של כת. כן..
אדון מחשבות, נוח מאוד תמיד לומר כל הפוסל.. זה משפט קלאסי, אבל עם זכויות יוצרים. תהיה מקורי להבא...
אינני מכיר את מקוה, ולא את חביריו. אלא אם יתברר יום אחד שהוא השכן מצד שמאל..
|
|
|
|
|
| נשלח ב-26/7/2009 11:22 |
|
| |
קערעסטיר, נכון הוא שהרב יעבץ לא מקובל על חלר מהציבור שהוא גדל בו. אך מי אמר שזה פסול? הרב יעבץ למד בישיבת פונוביז' שם סוברים חלק מהתלמידים (מייצגים אותם נאמנה מקוה דולה וחבר מרעיו), כי כל מי שלא חושב בדיוק כמו הרב שך זצ"ל ומנסה למצוא לו דרך נוספת חדשה לעבוד את ה', לא דרך שאסורה הלכתית חס ושלום, אלא שהשקפתו שונה מהשקפתו של הרב שך זצ"ל או יבל"א הגאון הרב שטיינמן, הריהו משומד כת וכו' וכו'.
בדר"כ השקפות אלו נובעות מבורות ומשיעמום, אני מוכן לשים הרבה כסף שבכל ויכוח הלכתי , תורני בין הרב יעבץ לבין מקוה או דולה, הרי שידו של הרב יעבץ תהיה על העליונה, ולחילופין, אם נסתכל על אורח חייו של הרב יעבץ או על אורח חייהם שלהם גם ידו של הרב יעבץ תהיה על העליונה, אז מה הופך את הרב יעבץ לכת? הא נזכרתי ... הטיעון "המנצח" מה אתה יותר חכם מהרב שך???....
ובכן... מקוה דולה לא כולם זכו ללמוד (או לזרוק ביצים...) בפונוביז, אני זכיתי ללמוד בישיבת חברון, שם לימדו אותנו גם לחשוב, שם לימדו אותנו שאין שום מונופול, גם לא לגדולי הדור על האמת שלך (כל עוד שהיא בגבולות ההלכה), ומותר גם להרב יעבץ, אם הגיע למסקנא מתוך עיון, מתוך מחשבה ולא מתוך זלזול במצוות או בהלכה חס ושלום, לחלוק עליהם ולהחליט שהשקפתו שונה.
דולה, הרב יעבץ מתייעץ רבות עם רבנים, רק שאלו לא הרבנים שמקובלים עליך... האם זה הופך אותו לכת? לגבי הטיעון הילדותי איפה נמצאת האמת בציבור החרדי או בציבור המזרחי, האמת שאת הטיעון הזה לא שמעתי מאז יימי העליזים כבחור בישיבה קטנה (וזה קרה לפני יותר מ 2 עשורים) כך שתרשה לי לא לחזור לשם...
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-26/7/2009 11:27 |
|
| |
מחשבות
כבד מידי לרדידות של היום
|
|
|
|
| נשלח ב-26/7/2009 11:37 |
|
| |
עוד פעם לא זכיתי להבין.
1.הרי כל אדם שגדל עם השקפה או דרך מסיומת וסטה מאותה דרך באופן כזה או אחר ובחר והלך אחרי רבנים בדרך הזו, הוא גם עצמאי באופן חלקי.
2.גם הר' יעב"ץ יש לו רבנים (הרב יעקב מדן למשל).
|
|
|
|
| נשלח ב-26/7/2009 12:15 |
|
| |
בשיחה שהתנלה פעם אצל אחד מרבני רמה א'
נשאל הרב יעבץ ע"י אותו רב מהם המקורות עליהם הוא מסתמך בהנהגותיו
הרב יעבץ נתן לאותו רב הסמכתאות מלאות והכל רק מגדולי ישראל השייכים לחוגים של אגודת ישראל
כשראה אותו רב שאין לו מה להשיב הכל צועק ומתעצבן ויצא מכליו
זאת האמת מי שרק קורה ויודע קצת הסטוריה של המאה שנים האחרונות יודע שלא כמו היום
היו דעות מגוונות בתוך המיינסטרים החרדי
הרב יעבץ אינו משנה כלום והוא לא המציא את הגלגל כל הדעות אשר הוא מציג קימות בתוך כותלי החרדיות
(מלבד אולי הערך של צבא אותו גם נוקט הרב יעבץ, אבל אל נשכח כי הרב שך בעצמו היה אומר כי מי שלא לומד אין לו כל היתר שלא לעשות צבא)
|
|
|
|
| נשלח ב-26/7/2009 12:57 |
|
| |
קערעסטיר, אם לא הבנת הרי שטענתי בדיוק (רק במילים קצת אחרות) את מה שטענת.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/7/2009 13:06 |
|
| |
מחשבות- משום מה התגובה שלך מ11:22 לא עלה על המסך בשעה שכתבתי
|
|
|
|
| נשלח ב-26/7/2009 13:11 |
|
| |
מחשבות אל דאגה, כוונת המשורר קערעסטיר היה אלי..
לגופם של.. יתכן ויעב"ץ מכיל בתוכו הרבה מהדעות השונות שכבר קיימות בציבור החרדי, אלא שהוא מקבץ אותם. כל הדעות המוזרות נמצאות אצלו.. אבל לו יהי.. ללכת ולהפוך לדולה ומשקה להשקות אנשים ולהפכם לתלמידים כאשר אין לו ממי לדלות, ואף אם יש לו רב אחד לדעה זו ורב שני לדעה אחרת, מי התיר לו ללכת ולעשות נפשות בניגוד לדעת תורה היצוקה? ולא נטבל פה בדברי תורה ומוסר (אולי מקוה יעשה זאת), הרי משה קיבל תורה מסיני ומסרה ליהודע וכו' ידוע ההסבר מדוע המשנה מפרטת את כל ההליך.. לא כל אדם יכול לקום בבוקר ולומר, אוקיי, חשבתי דרך אחרת ואני ילך ויפיצה ברבים. יעב"ץ רוצה לחיות כמו שהוא חושב? זכותו. ללכת ולהיות 'רב קהילה', להנהיג בדרך שאינה מוקבלת על גדולי ישראל? מה זה אם לא מנהיג כת?
ואגב, מי שהזכיר פה את הצבא, יעב"ץ רואה בזה שיטה. סבורני שאם גדולי הדור הזה והקודם ראו בצבא מכשול, מי הוא יעב"ץ שינהיג אחרת?
|
|
|
|
|
