"חדש" עיתונות מגוייסת, קשר ההשתקה.

אתמול כתבתי קצת ביקורת על הדובר וזה נמחק מיד.
מגעיל כמה הוא חושב שהוא מלך העולם ולא נותן לביקורת לגיטימית להיכתב.

עיתון חדש אינו אלא

פרוודה

מדובר במכירת אשליות   כל הפארקים הענקיים אותם מבטיחים לתושבים נמצאים רק בשלבים של רעיון בלבד
בלי תוכניות ובלי שקיבלו שום תקציבים או הסכמה מגורמים שלטניים


מי שרוצה לדעת מה קורה באמת בבית שמש
טוב אם יעיין מעט בעיתונים המקומיים אשר אינם משתיכים לדיקטטורה השלטת

בעיקר עיתונים כמו תמורה ושופינג נותנים את התמונה הנכונה

אין לראש העיר לבוא בטענות אלא עליו.
אמרו לו, רמזו לו,היזהירו אותו.
בכל זאת הוא בחר אדם ללא שום ניסיון מינימלי.
פרצופה של העיר תהיה כמו הפרצוץ של עיתון חדש!

בערב שבת קודש, תנו לי ללמד זכות על דוברינו המהולל.
יש אימרה ידועה: תכתוב עלי מה שתרצה, העיקר ששמי יכתב נכון.
מתי ראיתם את הדובר מככב בראש כל העיתונים בבית שמש?
אז הלך לו לבחור...
נכון שאם הוא היה חכם יותר, היה מצליח בדרכים אחרות להגיע לכותרות, אבל זו גם דרך.
שבת שלום

מרכזי כתב: אז הלך לו לבחור...


רוזנצוויג מרוח בתגובה במקומונים: דברי הוצאו מהקשרם






נשמע כמו דמעות תנין: אכלו לי שתו לי ואתם מטומטמים.


רוזנצוויג,

אתה רק הורס לבוס שלך את התוכניות וגם לנו התושבים החרדים שמחכים לשינוי.
אם אתה חושב שתפקידו של דובר לסדר לעצמו כותרות ותמונות
אז אתה צעיר וחסר ניסיון שלא מבין מה גבולות הגיזרה של התפקיד.

כדאי לך לפנות את מקומך לשועלים יותר ותיקים ומנוסים.

אני לא מצליח להבין מדוע אתם מתעקשים לקרוא ל"חדש" בשם "עיתון"...........

לא יאומן הניתוק בין החיים הוירוטלייים כאן בפורום לבין החיים האמיתיים בחוץ.

אדם שאינו תושב המקום ויכנס לפורום, עוד  עלול להאמין שעיתון חדש זה איזה מפלצת, שאשם בכל הצרות ולא יוצלח באופן קיצוני.

בו בזמן שעיתון חדש הוא הוא הבמה הרשמית של בית שמש ורצוי ומקובל על רוב אחיו, גם אם יש טענות לפעמים, הרי אין אדם או גוף אשר לא ישגה קלות לפעמים בחוסר כוונה, אולם גם אם כן אז זהו בטל בשישים, ורובם ככולם מרוצים ושמחים שיש דבר כזה בעירינו, פותר מצוקות רבות ונלחם את מלחמתם של התושבים.

אין ספק שישנם צרי עין שאינם מפרגנים, גם עיתון ןגם דובר, זה כבר מוגזם, אין ספק, כל אחד מהם לבד זוהי סיבה מוצדקת לחוסר פירגון, קל וחומר כאשר שניהם ביחד, ושלא לדבר על אותם אשר רצו להיות דובר ונכשלו, אין ספק שיש בליבם רצון לנקום, הכי קל זה להוציא את העצבים והקנאה במחשכים בפורום בהחבא.

אולם אין ספק כי עיתון חדש ובעליו משרתים את העיר ובגדול, קידמו הרבה, ועשו למען בית שמש הרבה יותר מכל אותם שפורקים כאן תסכוליהם, ובטוח יגיבו כאן בהמשך.

אנשי "חדש", עלו והצליחו, המשיכו במקצועיות שלכם, יש שמקטרים ויש שעושים, כה לחי!
 

מחיר, התגובה שלך לא מריחה באובייקטיביות, אתה כותב במין התלהבות של בעל עניין.
עזוב, זו לא תגובה של סתם קורא עיתון שחושב שאין מקום לביקורת... קצת מוזר ולא ראוי.
תמיד טוב להסתיר את ה"עניין....".

מחיר כתוב בסמוך לאתנן ובמשנה תורה יש עירוב פרשיות ...

מנקודת ראותי חדש אוהב מזרחניקים רק כאשר הם נפטרים לעולמם רח"ל . יש במערכת אנחת רווחה פחות מזרחניק בעיר התורה היראה בית שמש וזורקים כמה מילים קרות על המידות וגמילות החסד של הנפטר .

בכל העשור שאני חי בבית שמש פשיטא שחדש לא השמיע את הקולות הביקורת או התגבובות של של הציבור הדתי לאומי שזה יש להבין באיזה אופן אלא אפילו סירב לפרסם ידיעה על הכנסת ספר תורה , סיום סדר בדף היומי ושאר ירקות אשר ישקפו חלילה שחיים כאן מזרחיניקעס .
כאמור "חדש " אוהב מאוד מזרחניקים רק כאשר הם מתים .

מגוחך וכואב כאחד לראות את כל הטובניקים יוצאים בחירוף נפש למען חבריהם המזרוחניקים.

אכן, הדירדור של תנועת "טוב" הודות לחוזר בשאלה יעבץ הביא אותם לרדת במורד ההר הרבה יותר מהר מכפי שתיכננו.

ולגופו של עניין?

לגופו של ענין, אני חושב שהעלון של ודברת בם מגוייס, הוא כותב רק על הנעשה בקהילות הקודש ולא מזכיר את הבית כנסת של האדמו"ר מביסטינא, את המנין של המרוקאים בסוף נחל לכיש ואת ההתאגדות של יוצאי כורדיסטאן בנחל יעלה.

עיתון חדש הוא הוא עיתון לציבור החרדי. אוהב תקרא לא אוהב אל תקרא! אף אחד לא מכריח אותך לקרא, ליאור רוט כתב על טיולים אני חושב שזה היה מאוד יפה וטוב.

על הנושא של הצגת עובדות בעיתון לפי אינטרסים, אתם בוודאי ובוודאי תמימים, בא נאמר שזה נכון, על אף שאני מפקפק בחלק מהדברים ויש לי סיבה טובה לפקפק בזה. ראיתם פעם עילון שלא אינטרסנטי? אין דבר כזה. עיתון נכתב ע"י כותבים וכשיש להם אינטרס זה מופיע שם או לפעמים לא מופיע בכלל.

כך זה בכל העיתונים בואו נתחיל עם העיתונים הגדולים במדינה כשתגמרו נעבור לחדש אוקיי?

גם לארץ אחרת יש אג'נדה.

את כתבה של ליאור רוט גם אני אהבתי,
את עלון "ודיברת בם", אדמו"ר מביסטינא ו"ארץ אחרת" לא מכיר.

את אינטרסים מביעים ב-"דיעה אישית", ואת העובדות, אני מסכים, קשה שלא לערב דיעה אישית, אבל לפי יושר מוסרי בסיסי ("מדבר שקר תרחק") ולהבדיל אתיקה עיתונאית יש להגיש אותן בקור רוח, כמביט מהצד נטול אינטרסים. ספק לי גם האם לפני מסירה לדפוס העורך מתייעץ עם מו"צ איך והאם להגיש כתבה זו או אחרת.

מה נעלבת? אתה קשור כנראה לצמרת של חדש, הא? ;-)

שוב פעם לקקנות לשמה,
מה הסיפור עם דוחות החניה שראש העיר אבוטבול הואיל ברוב טובו להתחיל לחלק?
אדון רוזנצוייג את אבוטבול התחילו לעשות מה שצריך ולא לחפש חיים קלים.