החרדים נגד הדסה ועכשיו נגד חילוניים

עדות: "אם הייתה נשארת איתו הוא היה מת"

היום יתחדש הדיון בעניין הבדיקה הפסיכיאטרית לאם החשודה בהרעבת בנה, לאחר שלא התייצבה אליה אתמול כנדרש. במקביל, ממתינים בני משפחתה לפסיקתו של ראש העדה החרדית, הרב טוביה וייס, שייקבע האם להתיר לאם לעבור את הבדיקה.

* version="1.0" encoding="UTF-8"?>

המסמך הרפואי

צילום׃  חדשות 2

במקביל לחקירת המשטרה, נאספות עדויות נוספות על התנהגות האם עם בנה. נשים חרדיות ששהו עם האם ובנה בבית החולים פנו בעילום שם לאיש ציבור חרדי וטענו שהיא מסוכנת לבנה ושיש להרחיק אותה מהילד. בין הדיווחים שמתפרסמים הבוקר בעיתון "מעריב" נשמעות טענות לפיהן האם הורתה למתנדבת בית החולים ללחוץ על ידיו של הבן "עד שייצא לו דם", תוך הסבר שזהו הטיפול שניתן לו.

 

בפנייתן, מפרות הנשים החרדיות את התמיכה לה זוכה האם ברחוב החרדי, מתוך רצון להציל את הילד. "רחמים על הילד, אל תתנו לה לחזור אליו. אם היא הייתה נשארת איתו הוא היה מת", העידה אחת מהן. "מאז שהוא לא איתה הוא פורח, הפצעים בידיים מתחילים להגליד. הוא אוכל, מחייך. לתת לה לחזור לילד זה מסוכן".

אישה אחרת שבנה היה מאושפז במחלקה מתארת כי "פעם, כמה בנות ששמרו עליו בלילה אמרו שהאמא אמרה להן שיש לו סרטן במעיים ולכן ביקשה שלא יתנו לו לאכול", ציינה אישה אחרת שהבחינה בהתנהגות המוזרה של האם. במספר מקרים פנו הנשים לבני משפחתה בניסיון להתריע על התנהגותה,

שיבא תודה. (רצוי לצרף לינק).

הבעיה בעיני היא לא 'האם המרעיבה' שלו היתה אזרחית מן השורה היו מזמן ממצים איתה את הדין ביחס לעבירות שעשתה, אלא החבורה שמקיפה אותה, ושוב אנחנו רואים הכשרת שרצים והטמאת טהורים, ראינו את זה ביחס לבניזרי שהורשע בבית משפט בשתי ערכאות ועוד מעט ייכנס לכלא כשהקהילה נושאת אותו על כפיים, ראינו את זה ביחס לרב אלבז שתיווך בשוחד והתקשורת פחדה לדבר עליו, ראינו את הקהילה ביחס להרשעת דרעי ואת אותה קהילה שמקבלת את מעשיו של השר אלי ישי, ו-הרב עמאר ששלחו מכתב לשופט דרורי כדי להטות משפט בקשר לאברך הדורס. (משפט שאכן הוטה).

קהילה מצויינת, טהורה, נקיית כפיים, צדיקה, יראת שמיים, שאת עוונותיה שלה משליכה על אחרים וכמה מוזר שזה קורה בימים אלה, שבהם צריכים לעשות בדק בית, חשבון נפש, לבדוק איפה טעינו, איפה תעתענו.

רק מעניין לאיפה היו משליכים את עוונותיהם שלהם אם לא היתה כאן חברה חילונית ?

הם אחר כך מתפלאים למה לא סובלים אותם. אם הם לא חלק מהמדינה שיקימו לעצמם גדר ויפסיקו לקבל שירותים מהמדינה . זה כמו באר שהם שותים ממנה ויורקים לתוכה וכולנו שותים את המים עם היריקה.

טוב זה לא בדיוק ככה, גם לתקשורת חלק פעיל בדעת קהל, ויש ענין לתקשורת להאדיר ולהעצים. שמעתי רבנים שיוצאים נגד התופעה הזאת, יש עכשיו דיונים משפטיים, חוות דעת פסיכיאטרית שצריכה להנתן (במקום זאת שניתנה), בצד האפלה יש גם אורות, הרי בסופו של דבר האמת תיחשף (אני מאמינה שגם הגורמים המעורבים חברו יחד, וצריך לבדוק כי גם הם לא טלית שכולה תכלת ואיך קרה שנתנו לילד טיפולים קשים ביותר רק על סמך דבריה של האם).

בקיצור הנושא הזה באמת נלעס יותר מדי, הם מוציאים חוברות כדי לשכנע את עצמם, אם זה עושה להם טוב לחיות בתוך שקר ? שיערב להם. מה החילוניים אשמים במחדלים שלהם ?