הביגוד החרדי

כובע: מיותר
חליפה: נחשב לבוש של כבוד (קצרה כמובן...) - אך לא ידעתי למה כל חרדי צריך להתלבש כעו"ד?!
שמלות: אני מקווה שלא באת להציע במקום זה מכנסיים...
פאות קאסטם: רדיפת אופנה ובוודאי מנוגד ל"דת יהודית" של חז"ל.
שאר מרעין לבושין: אם כוונתך ללבוש מלוכלך - וודאי שצריך לשמור על הגיינה בסיסית וניקיון מינימלי.

אני חושב שהלבוש החרדי הוא חתיכי ותתפוצצו כולכם.

מה זה פה? פורום אופנה? אפשר לתאם עם קסטרו חסות?

כובע - חם. פשוט חם. אבל נדמה לי שיש איזה ענין הלכתי במגבעת בזמן התפילה, ואולי זה דבר שמשתנה לפי מה שמכובד בכל דור.
חליפה - למה לא? יפה מאד.
שמלות - מה התחליף?
פאה נכרית - לדעתי, זה הדבר המגוחך ביותר בכל לבושי החרדים. אשה מתייפה ביודעין [וכולם יודעים את זה] בתחפושת. ממש מגוחך. כיסוי ראש טבעי הוא פיסת בד המכסה את השיער. והרבה פעמים זה גם יותר יפה, לטעמי.

מחשבות ידידי!

צר לי שאני מכניס דיון משני לאשכולו המרתק של הרב יעבץ, בכל אופן לדבריך:

אני אכן חושב שצורת הלבוש הלא עניינית של המגזר החרדי היא רעה חולה וזאת מכמה בחינות:
1. היא מחייבת בצורה קיצונית וכל מי שאינו מקפיד על קודי לבוש אלו מייד מקוטלג ומוקע מהחברה, כפי שכבר ציין ידידינו המשותף "פצעי אוהב".
2. היא גורמת לבידול וניכור של החברה החרדית מיתר חלקי העם. הדבר נעשה במודע ע"י המכונים "מנהיגי הדור".
3. היא לא מתאימה לאופייה של ארץ הקוד ואקלימה. ובודאי שלא כך לבשו בתקופת חז"ל בארץ.
4. היא משמרת צורת לבוש של קוזאקים פולנים וגנגסטרים איטלקים...
5. היא יקרה בטירוף!!! לדעתי קצת טעית בחישובים של עלויות בגדי בנך שנכנס למצוות למזל"ט. 600 ש"ח זו מחירה של חליפה זולה, מחיר מגבעת הוא כ 400 ש"ח, נעליים אלגנטיות עוד 200-300 ש"ח, עניבה, חגורה, חולצה, לפי אופנת הליטאים... מגיעים לסדר גודל של 1800 ש"ח, ואם מכפילים זאת במערכת לשבת ומערכת ליום חול כנהוג, העלויות בהתאם. זאת עוד לפני שניגש למחירה של פאת קסטם... ותכשיטים מהודרים.

ההשוואה לביגוד המותגים החילוני אינה רלוונטית. רק אומר שההקפדה על מותגים והנכונות לשלם עליהם כסף רב בגלל אילוצים חברתיים כנהוג אצל חילוניים בצפון ת"א, היא בדיוק המאפיין את החברה החרדית ולזה קראתי רעה חולה.

אני אישית לובש בימות החול מערכת בגדים שמחירה 100 ש"ח לכל היותר!

שלמה מערכת לבוש ב 100 ש"ח - אין חיה כזו
נעליים נורמאליות ולא "מותגים" עולות יותר.
אלא אם כן אתה קוטף את הבגדים מהעץ

פום
קבל פירוט
חולצה - 20 ש"ח (וכשאני לובש טריקו זה עולה רק 10 ש"ח)
מכנסי דגמ"ח 49 ש"ח
ביגוד פנימי 10 ש"ח
נעליים זה הסיפור הכי יקר בעסק
לא אפרט את סוגי הנעליים שאני נועל ובאלו הזדמנויות... אבל ניתן בהחלט להסתפק בנעל סבירה ביותר העולה 80 ש"ח
נכון, הגענו ליותר ממאה ש"ח, אבל כשכתבתי את ההודעה נעלתי  קרוקס מזוייפים העולים פחות מ 20 ש"ח)

המטרה הייתה לחדד את העניין של העלות המיותרת הרובצת על מי שבכל זאת רוצה להישאר חרדי...

ככלל, החרדי הממוצע - גבר או אישה - נוהגים להתהדר בלבושם ומשקיעים זמן רב מאוד (לא פחות מאחיהם החילונים). אין בכך איסור כמובן, אבל למה לקבוע קוד לבוש אוילי כ"כ?

לא קיבלתי שום תשובה עניינית על הסתייגויותי מצורת הלבוש החרדית.

וללגבי לבושי הנשים:
צניעות אינה נמדדת רק באורך השרוול... ביגוד צנוע משמעו צנוע גם במחירו! דרך כלל הלבושות בצניעות הלכתית כביכול, אינן מצטנעות כלל, ולבושם מוקפד ומהודר בחול כבשבת.

חרדית שתתלבש בביגוד פשטני , ללא פאה וחליפות מכופתרות, אלא שמלות פשוטות וכיסוי ראש כפי שהציע "חזק ואמץ" לעיל, תתוייג מיידית כבעלת נטיה לציבור הדתי לאומי/חוזרת בתשובה/ברסלבית/מודרנית וכו'

שלמה
אדם ניכר וכו'
בודאי שאין לדון אדם על מידת "דתיותו" רק לפי קוד לבושו. אבל, וכאן אבל גדול, אין ספק שהלבוש בגלל הקוד האחיד משרת את הסטיגמה ביתר שאת ומסגיר את שיוכו החברתי של האדם ובהרבה מקרים גם את מצבו "הדתי". עובדה זו יש לדון עליה בנפרד האם היא כדאית או לא (לדעתי ממש לא) אבל זו המציאות.
בודאי שיש יוצאים מהכלל אך לא בהם אנו דנים.
כן גם אותך בודאי שיש המתייגים עקב לבושך השונה.

לדעתי הלבוש החרדי (ליטאי) יפה , ממותג ויוקרתי, אך עם זאת שהוא לטעמי, ושלא הייתי רוצה להראות כמו אחיותי הד"ליות, למשל,  אני חושבת שזה ממש מגוחך שדווקא ציבור כזה שמתימר להיות אמיתי, רוחני ולא חומרני, מוציא כל כך הרבה כסף על ביגוד.

ולגבי הגברים, הכובע והחליפה לגמרי מיותרים, השטרימלים וכיוצ"ב.
מה לא מכובד מספיק בחולצה מכופתרת, ומכנס מכובד? למה צריך ללכת ביום יום כמו ראש ממשלה?  עו"ד, רופא לא מספיק?

שערו בנפשיכם, אילו היתה קמה וועדה להמרת ההוצאה בתרומה נכבדה לקופת העיר?
כמה ספרי ישועות היו נכתבים? מן הסתם, המשיח כבר היה בפתח..

שלמה, בביגוד של אדם הוא מחצין את גם דעות, השקפות, אמונות, מטרות  ועוד.

הלבוש שאתה מתאר אינו מתאים לי - לדוגמה.
 
לי חשוב להחצין משהו מסויים ושווה לי לשלם עליו, אם אינך שותף לרצון זה - זו זכותך אבל אני עשוי להבין שאינך שותף למטרותי וסגנון החיים אליו אני שואף. וכאשר אדון ביני לבין עצמי ליד מי לגור אבחר זאת בהתאם.

כלומר זכותו של כל אדם להתלבש כחפצו וכרוחו אך לא להלין על אחרים מדוע "הם" מתלבשים אחרת ממנו.

כמו כן, הערה לגבי משמעות הביגוד:

אני רוכש פתילי תכלת ב150 ש"ח שזה יותר מכל מערכת הביגוד שלך, האם זה מנהג פסול?!

אנו יכולים להבין שמה שפתילי התכלת הכריזו לפני 3000 שנה מכריזים היום חולצה מכופתרת לבנה ומכנסים מגוהצות.

פום, הבעיה היא שאדם רואה לעיניים.

כמו כן איני סבור שהלבוש שהוזכר הינו "משונה" אלא "שונה".