|
|
| נשלח ב-11/9/2009 00:53 |
 |
| |
ווי עס זעהט אויס האט דער צומות הגידין פרשה אוועקגענומען אלע טאבלעטן ווי אריזאנע תקנות מונחת וכו' אלעס איז געגאנגען לטמיון דער קדוש איז דיפרעסד שרעקליך, די בעקעריי האלט אינאיין באקן פרישע סחורה אבער קיין געהעריגן מהלך צו פיטערן די קעלבלעך מיטן עגל בראש האט מען נישט
דא אויפן פארום האט איינר געמאכט א פאשקעוויל כלומרשט פון די ארונים קעגן דעם הויפט פון די בעקעריי און דערנאך געמאכט כאילו א זאלוני האט דאס געטראפן אויפן וועג קיין בארא פארק און עס געפאוסט אויף היידפארק,
נעבעך אז עטץ ווילטס אוועקנעמען די העדלייןס פון טריפה'נע טשיקענס קענט עטס פארברענען נאך בנינים וועט מען רעדן פון דעם און נישט פון שחיטה,
|
|
|
|
| נשלח ב-11/9/2009 01:02 |
|
| |
שארטקאט איך בין נישט א ארויני און נישט א זאלי, איך האב זיי ביידע אייניג ליב
ווי אזוי האט יענער זיי באטיטלט? קאלד, קאלטע רבי'ס.
|
|
|
|
| נשלח ב-11/9/2009 01:06 |
|
| |
קיינער האט נישט געפרעגט ווער די ביסט, איך ווייס אויך אז די ארונים האבן נישט ליב ר' אהרן, ער איז באמת א שלעכעטער מענטש, אבער דער מהלך פון מאכן סוי קאלד פאשקעווילן אויף די אייגענע פארטיי איז נישט קיין נייער מהלך,
בכל אופן דער נקודה איז די טריפה המהודרת, נישט די פאשקעווילן,
|
|
|
|
| נשלח ב-11/9/2009 01:08 |
|
| |
| העלד כתב: |  |
אז די אנדערע בית השחיטות האבן נישט דעם פראבלעם נאר קרית יואלע עופות דארפן ווערן נבדק
און ר' אהרן אליין האט דאס מודה געווען אין א שמועס פאר הגאון ר' יחזקאל ראטה שליט''א.
|
|
כ'האב שוין איבערגעקוקט 3 מאל די שמועס צווישען רבי'ן שליט"א און קארלסבורגע רב שליט"א און איך זעה נישט ווי ער זאל עס האבען געזאגט, אפשר ווייזטו מיר עס?
ווייל איך ווייס אז ס'איז א פראבלעם איבעראל, און ק"י נעמט פון די זעלבע פלעצער ווי וויינלאנד!
|
|
|
|
|
| נשלח ב-11/9/2009 01:16 |
|
| |
געדענק א שקרן זאלסטו נישט זיין!
די פראבלעם איז נישט דא איבעראל!
דיין רבי'נס שקרנות גיבט דיר נאך נישט
א היתר אליינס צו זיין א שקרן!
האסט געגאפט א פליק?
פאק איין, מאך נישט יענעם אויך טריפה
תוקן על ידי גרויסע_רבי ב- 11/09/2009 1:16:40
|
|
|
|
| נשלח ב-11/9/2009 01:26 |
|
| |
איך וויל קודם וויסען א תירוץ אויף וואס כ'האב געפרעגט, נאכדעם וועל מיר רעדן ווייטער,
אויב די תירוץ איז "ער האט טאקע נישט געזאגט" וועל איך אויך נישט ברוגז זיין,
נאכאמאל די קשיא איז, היות העלד האט געשריבען דא
"אז די אנדערע בית השחיטות האבן נישט דעם פראבלעם נאר קרית יואלע עופות דארפן ווערן נבדק
און ר' אהרן אליין האט דאס מודה געווען אין א שמועס פאר הגאון ר' יחזקאל ראטה שליט''א."
וויל איך וויסען ווי ס'שטייט אז ער איז מודה?
|
|
|
|
| נשלח ב-11/9/2009 02:12 |
|
| |
גרויסער רבי, מיטן זיין א זייפן ווערט מען נישט קיין גרויסער רבי, מיט שרייען שקרן אויך נישט, הער אויף מיט די בעיבשע שטיק, (אפילו אויב דיין רבי פון קר"י מיינט אז יא) לאז פירן א נארמאלער ויכיח,
אויב האט האט העלד גזאגט זאל ער זיין א העלד א נאה דורש ונאה מקיים, און מוחל זיין אהער ברענגן א הוכחה לדבריו, און ווידער אויב נישט זאל ער מודה זיין אז ער האט משקר געווען,
געדענק ביי אונז איז נישט משנה וואס ר' אהרן האט געזאגט, ווייל ער איז הוחזק כפרן עניוועיס, ר' געציל'ס בריוול איז פינקט גענוג,
|
|
|
|
| נשלח ב-11/9/2009 16:52 |
|
| |
געדענק: קיינער דא איז נישט אינטערעסירט צו ליינען די שטותים פון דיין שוטה'לע, און ווי איז נוגע וואס ער זאגט, ער האט נישט קיין פראבלעם צו זאגן איין זאך נאכעם זאגן אנדערש,
אויפן קאשוי'ער רב האט ער אריינגריקט מנה אחת אפים אין זיבעטן ריפ, און אים מכבד געווען מיט עפרא לפומיה ווייל ער האט מערער געווען אויף דעם סדר השחיטה פונעם פעטער ז"ל,
צען יאר שפעטער קומט דער זעלבער חצוף אין זאגט עס איז מיר אלע יארן געווען לבי נוקפו אויף די פלייש, ווייל ער האט געוואלט מאכן כבוד און ביזנעס פון פלייש האט ער פליצלינג שוין געמעגט מערער זיין אויפן קאשויער רב,
און דער עצם זאך אז די ברענגסט א שמיס מיט ר' יחזקאל ראטה, וואס מיט צען יאר פריער האט ער אויף אים צאמגערעדט און אים דן געווען למיתה אין געשיקט די בחורים פארשטיינערן, זעסטו נישט אז זיין ווארט מיינט נישט גארנישט. און זיין מייינוגנ איז קיין מיינונג
דאס מציאות אז אין אנדערע בתי שחיטה איז נישט דא דער פראבלעם איז גלוי וידוע לכל, און מען דארף נישט אהרן'ס הודאה דערצו
|
|
|
|
| נשלח ב-11/9/2009 17:11 |
|
| |
OK מיט העלד בין איך לכאורה פארטיג,
ער האט געשריבען "אז די אנדערע בית השחיטות האבן נישט דעם פראבלעם נאר קרית יואלע עופות דארפן ווערן נבדק
און ר' אהרן אליין האט דאס מודה געווען אין א שמועס פאר הגאון ר' יחזקאל ראטה שליט''א. "
און ער קען מיר נישט ווייזען ווי אין די שמועס ער זעהט עס,
***
יעצט קומט אן שארטקאט און שרייבט:
דאס מציאות אז אין אנדערע בתי שחיטה איז נישט דא דער פראבלעם איז גלוי וידוע לכל, און מען דארף נישט אהרן'ס הודאה דערצו
וויל איך דיך פרעגן שארטקאט, דאס מציאות אז אין אנדערע בתי שחיטה איז נישט דא דער פראבלעם איז גלוי וידוע לכל, ידוע לכל? איך ווייס נישט דערפון!!!
די ווייסט אז אין ק"י טרעפט מען נישט יעדן טאג טרפה'ס?!
די ווייסט אז אין ק"י קען זיין טעג וואס איז שיין! קלין! נישטא קיין גאנצע 5 טשיקענס פון די 35,000 (פינף אין דרייסיג טויזענט!)וואס מ'שעכט דארט?!
האט מען אין אנדערע פלעצער בודק געווען א גאנצע וואך אז די זאלסט זיין זיכער אז דארט איז נישטא?
אויב יא, ווער האט בודק געווען??? קענען זיי די מלאכה פון בודק זיין?
אבער איין מינוט... לאמיך נישט פארקריכען און פרעגן 10 זאכען אויף אמאל, לאמיר גיין צושטאט און הערן פון ווי די נעמסט דיינע ווערטער אין אנדערע בתי שחיטה איז נישט דא דער פראבלעם???
גלוי וידוע לכל איז ביי מיר נישט גענוג גוט, ווייל ס'ווענד זיך וואס מיינט ביי דיר לכל, גראדע מיט וועם איך רעד ווייסט אנדערש ווי וואס די שרייבסט.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-11/9/2009 18:23 |
|
| |
איך נעם מיך נישט אן פאר העלד און אויך נישט פאר שארטקאט, ביידע רעדן אביסל איבערגעטריבן,
די פאקטן זענען אז,
די רבנים פון התאחדות הרבנים, וואס עטליכע פון זיי האלטן זיך עמטליך פאר ר' אהרן'ס מענטשען, שרייבן ארויס קלאר אז זיי האבן בודק געווען אין דריי בתי שחיטה און דער פראבלעם איז נישטא, מען קען זיין נישט חושד זיין מיט ארבייטן קעגן ר' אהרן,
די רבנים פון משמרת למשמרת וואס האבן נישט קיין שום שייכות קעגן ר' אהרן שרייבן אויך אז מען האט בודק געווען איז עס איז בכלל נישט שכיח דארט
איך גלייב אז די רבנים ווייסן עניטיים וויאזוי בודק צו זיין אזוי גוט ווי די בודקים פון קרית יואל,
די בודקים פון קרית יואל בית השחיטה באשטייט פון אינגעלייט וואס טויגן נישט פאר קיין נארמאלע זשאבס און זענען געווארן זאלצער פאר אכט דאלאר א שעה, אנשטאט מעקסיקאנער גוים,
ווען צומות הגידין האט אנגעהויבן אנדעקט צו ווערן אין די ריזיגע נומבערס, האט מען די זאלצערס גאמאכט בודקים,
איך גלייב דיר אז מן הסתם איז דא טעג וואס אין קרית יואל איז קלין פון טריפה, אבער עס איז אויך דא טעג וואס דער פראצענט איז מורא'דיג אסאך, און ליידער גייט דאס שוין אן באלד פיר חדשים, און מען האט געמאכט א שווייג,
|
|
|
|
|
| נשלח ב-11/9/2009 19:17 |
|
| |
געדענק
אודה ולא אבוש איינער האט מיר געזאגט אז אז ר' אהרן זאגט אזוי אין א שמועס
פאר ר' יחזקאל ראטה שליט''א און איך האב איהם געגלייבט און נישט נאכגעקוקט
למעשה האב איך יעצט געקוקט אין שולחן מלכים און מען זעהט טאקע אז ר' אהרן
האט זיך נאכנישט מודה געווען, און עס איז אמת אזוי ווי אז ר' זלמן לייב פילאפ עסט דוקא
קר''י פלייש, איך האף לעתיד צו זיין מער נזהר אין וואס איך שרייב
אבער די נקודת הדברים טוישט זיך נאכנישט אז די רבנים ומומחים שרייבן פה אחד אז נאך
בדיקות פון הונדערטער טויזענטער עופות זעהט מען נישט דעם פראבלעם דארט.
וויינלאנד האט נישט
|
|
|
|
| נשלח ב-11/9/2009 19:50 |
|
| |
העלד שרייבט:
אודה ולא אבוש איינער האט מיר געזאגט אז אז ר' אהרן זאגט אזוי אין א שמועס
פאר ר' יחזקאל ראטה שליט''א און איך האב איהם געגלייבט און נישט נאכגעקוקט
למעשה האב איך יעצט געקוקט אין שולחן מלכים און מען זעהט טאקע אז ר' אהרן
האט זיך נאכנישט מודה געווען,
כ'האב דיר געוואלט ווייזען אז מ'מוז נישט אלעס גלייבען וואס איינער זאגט בשם א צווייטען אז פאר א דריטען האט זיך געדאכט,
נאכדערצו ווען ס'איז אזוי גרינג נאכצוגיין.
העלד שרייבט ווייטער:
און עס איז אמת אזוי ווי אז ר' זלמן לייב פילאפ עסט דוקא
קר''י פלייש,
דא איז שוין אביסעל שווערער נאכצוגיין, אבער אויב וויל מען דוקא קען מען עס עררייכען,
ווער געוואויר וואסערע פלייש ר' זלמן לייב פיליפ האט געגעסן אין פליישמאנס,
כ'וועל דיר עס מאכען גרינגער, איך וועל דיר זאגען און די ווער געוואויר אויב ס'איז אמת,
איינס פאר די לעצטע שבת פון קעמפ, יענע וואך וואס ס'איז געשטאנען אין דער איד אז די אלע וואס האבען גענוצט ק"י פלייש דארפען כשר'ן די כלים, האט רז"ל פיליפ געקויפט זיין שבת'דיגע עסן ביי די סאטמאר ב"פ קאך (זיי האבען זייער בחורים קעמפ אין פליישמאנס) וואס ער האט געוואוסט אז זיי נוצען ק"י פלייש און זיי האבען נישט גע'כשר'ט קיין כלים,
און נישט נאר האט ער דארט געקויפט פיש און פערפעל וואס איז געווארען געקאכט אין א טרפה'נע (לשיטתו/ך) טאפ, נאר ער האט אויך געקויפט 14 (פערצען!) באדעמס, פאר זיך און פאר די משפחה.
פרעג דיך נאך ביי די פליישמאנס קעכער, ער (נישט ער אליינס, א קינד) האט עס פון אים געקויפט.
העלד פירט אויס:
אבער די נקודת הדברים טוישט זיך נאכנישט אז די רבנים ומומחים שרייבן פה אחד אז נאך
בדיקות פון הונדערטער טויזענטער עופות זעהט מען נישט דעם פראבלעם דארט.
וויינלאנד האט נישט
איבער די נקודות הדברים נאך שבת אי"ה,
1- כ'האב נישט יעצט קיין סאך צייט.
2- איך דארף איבערפרעגן אפאר זאכען פונקטליך פאר איך שרייב.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-11/9/2009 20:05 |
|
| |
געדענק, זייער אינטערסאט, ווען מ'הערט עפעס א שמועה, דארף מען גלייבן צו נישט?
קודם שרייבסטו אז נישט, און תיכף דערויף אז יא.
ר' זלמן לייב פילאפ האט קיין פלייש פון ק"י נישט געגעסען דארט, און "דווקא" ק"י אזוי ווי די שרייבסט איז זיכער נישט.
|
|
|
|
| נשלח ב-11/9/2009 20:18 |
|
| |
כ'האב דיר נישט געזאגט אז "אפילו ער אדער ער - א אנדערע ניק אויף הייד פארק - האט געזאגט",
כ'האב דיר אויך נישט געזאגט "יעדער ווייסט" אדער "ס'איז גלוי וידוע לכל", איך געב דיר דאך אן אדרעסס וועם די זאלסט פרעגן!
קאל אן די קעכער און פרעג אים, ער (נישט ער אליינס, א קינד) האט עס פון אים געקויפט.
|
|
|
|
|
