בית פורומים עצור כאן חושבים

המודל הרצוי לבית דין - פרשנות מערכתית לתורה

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-9/9/2009 14:16 לינק ישיר 

בלי אכיפה? נאבד את כל הכח שלנו!!!!
על גופתי



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-9/9/2009 14:29 לינק ישיר 

יעבץ כתב:

....

מלבד דין סנהדרין חובלנית שנפסק להלכה (רמב"ם סנהדרין יד,י) הובאו ראיות נוספות שאין ההלכה מעוניינת בענישה.

...
 




חוששני שאינני מכיר פסיקה כזו ברמב"ם, אשמח אם תוכל להפנות למראה מקום (מה שנכתב בסוגרים בדבריך זה מראה מקום, אבל לא לדברים שאתה טוען).



_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/9/2009 14:32 לינק ישיר 

יעבץ,

אתה מדבר על בתי דין שיחליפו את המערכת המשפטית היום, או שיקומו בקדושית שאחרי בוא המשיח?

אם כולם מתנהגים שיושר ובהגינות, מאמינים זה לזה, אינם זקוקים לאכיפה, והכל נחמד ונעים - בשביל מה צריך בתי דין ???

_________________

אוי לשכן
ואוי לשכנו




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-9/9/2009 14:38 לינק ישיר 

השכן,
כאן אתה טועה לדעתי, גם אם כולם נוהגים ביושר ובהגינות צריך משפט, כי נקודות המוצא של פרטים שונים יוצרות קונפליקטים , שצריך לאזן בינהם באופן שכולם יחיו באופן אופטימלי בשלום, וכמו שאמר החכם באדם "מלך במשפט יעמיד ארץ".



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/9/2009 15:32 לינק ישיר 

אישציפור,

צפירת הרגעה

הייתי ציני

אני פשוט עוד לא מבין מה רוצה יעבץ

_________________

אוי לשכן
ואוי לשכנו




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-9/9/2009 15:48 לינק ישיר 

טוב,
אני מצטרף לתמיהתך.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/9/2009 16:30 לינק ישיר 

לא רק אתם אינכם יודעים מה הוא רוצה, גם אני והוא איננו יודעים.

תוקן על ידי נישטאיך ב- 09/09/2009 16:27:15




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/9/2009 17:16 לינק ישיר 

רמב"ם סנהדרין יד, י (במכון ממרא הלכה ט): וכל בית דין שהרגו נפש בשבע שנים, הרי אלו חבלנין.

תמהני על תמיהתכם.
האם באמת סבורים אתם שאנשים מן היישוב מקיימים פסקי דין, רק בגלל החשש מאכיפה ?
האם כל מי שאינו גונב, או מי שמציית לחוק עושה זאת בשל פחד מענישה ?
האם אינכם יודעים שמי שאינו נוהג ביושר יכול לחמוק גם מאכיפה של פסקי דין של בתי משפט ?

התדיינות בחברה מתוקנת, מבוססת על ציות לחוק מתוך אזרחות טובה ואופי טוב.
אצל שומרי תורה הדבר צריך להיות ברמה גבוהה יותר של עדינות, ועל בסיס השלום והחסד שבקהילה. בתי דין קהילתיים מתאימים לכך לא הוקמו.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/9/2009 17:27 לינק ישיר 

יעבץ כתב:


...מלבד דין סנהדרין חובלנית שנפסק להלכה (רמב"ם סנהדרין יד,י) הובאו ראיות נוספות שאין ההלכה מעוניינת בענישה.

...

רמב"ם סנהדרין יד, י (במכון ממרא הלכה ט): וכל בית דין שהרגו נפש בשבע שנים, הרי אלו חבלנין....





אין כמו ציטוט חלקי. שהרי בציטוט המלא, יש המשך למשפט:

"צריכין בית דין להתיישב בדיני נפשות, ולהמתין ולא יאיצו.  וכל בית דין שהרגו נפש בשבע שנים, הרי אלו חבלנין.  ואף על פי כן, אם אירע להם להרוג בכל יום ויום--הורגין; אבל אין דנין לעולם שניים ביום אחד, אלא דנין זה היום והשני למחר."




_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/9/2009 17:52 לינק ישיר 

נחזור על הראשונות.

אין חולק שבתורה מצויים עונשים ואמצעי אכיפה. הובאו ראיות שאמצעי האכיפה לא נועדו לשימוש, אלא להרתעה וחינוך. העונשים נועדו, למקרים קיצוניים של סטיה חברתית, הבאה במרד ובמעל, ולא לשימוש קבוע. כאשר יש צורך בשימוש קבוע בעונשים או באכיפה, אזי בית הדין בוחר להסתלק מתפקידו. לכן, באופן תיאורטי, יתכן שתידרש סמכות להריגה יום אחר יום של אותם עבריינים מעטים, באופן חריג.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/9/2009 18:12 לינק ישיר 

<כאשר יש צורך בשימוש קבוע בעונשים או באכיפה, אזי בית הדין בוחר להסתלק מתפקידו>

כדי שלא יעבדו "שעות נוספות" או כדי שהרוצחים ימשיכו לרצוח ללא הפרעה?

http://hydepark.hevre.co.il/topic.asp?cat_id=24&topic_id=1408199&forum_id=1364

.

 



תוקן על ידי נישטאיך ב- 09/09/2009 18:21:09




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/9/2009 20:15 לינק ישיר 

יעבץ כתב:
נחזור על הראשונות.

אין חולק שבתורה מצויים עונשים ואמצעי אכיפה. הובאו ראיות שאמצעי האכיפה לא נועדו לשימוש, אלא להרתעה וחינוך. העונשים נועדו, למקרים קיצוניים של סטיה חברתית, הבאה במרד ובמעל, ולא לשימוש קבוע. כאשר יש צורך בשימוש קבוע בעונשים או באכיפה, אזי בית הדין בוחר להסתלק מתפקידו. לכן, באופן תיאורטי, יתכן שתידרש סמכות להריגה יום אחר יום של אותם עבריינים מעטים, באופן חריג.


"ואף על פי כן, אם אירע להם להרוג בכל יום ויום--הורגין"



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-10/9/2009 01:28 לינק ישיר 

"קודם לארבעים שנה עד שלא חרב בית המקדש ניטלו דיני נפשות מישראל.  בימי רבי שמעון בן יוחי ניטלו דיני ממונות מישראל". (ירושלמי סנהדרין פ"א ה"א, פ"ז ה"ב).

מי לקח? 

<זהו גם הבסיס לקביעתו של המהרי"ל, ובעקבותיו הרב אי"ש קרליץ, שעוברי עבירה בדורות האחרונים הם תינוקות שנשבו>

על קביעתו של הרב יעקב עטלינגר, (שו"ת בנין ציון החדשות, סימן כג) שמעתי.

מיהו המהרי"ל והיכן ניתן לראות את קביעתו?

תוקן על ידי נישטאיך ב- 10/09/2009 1:57:37




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-10/9/2009 08:25 לינק ישיר 

לגבי הכותרת: למה מודל לבי"ד ולא ללימוד בכלל?

לגבי הדיון שהתפתח על אכיפה: ראו דיון מקביל שמתחיל משם.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-10/9/2009 09:04 לינק ישיר 

"ניטלו" דיני נפשות, מי שנטל אותם היא הנציבות הרומית שלא אישרה יותר לדון דיני נפשות בלי אישור שלה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > המודל הרצוי לבית דין - פרשנות מערכתית לתורה
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 לדף הבא סך הכל 4 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.