ס'איז זייער שווער זיך צו טענה'ן מיט א שטענדיגן געווינער,
מען צווינגט זיי אין בארא פארק צו גיין צו דין תורה, געווינען,
ווער סהאט געוואלט גיין צי דין תורה אין ווער נישט, האט שוין הרב גאביןף געשריבען פאר די ריכטער ממילא וועל איך נישט אריין גיין אין דעם, איך וועל נאר אראפ ברענגען ווארט ביי ווארט אין אידיש וואס הרב גאביוף שרייבט פאר די ריכטער ( קיינער האט אינז נישט געצוינגען! מיר האבען אליין געוואלט גייו צי דין תורה אין פארדעם האבען מיר ענק געשיקט א הזמנה צי קימען דין תורה פאר צוויי יאר צירוק די פראבלעם איז נאר געווען מיט ענק מיטן ארום שלעפען אין קארט מיט שטותים אז סאיז ריליגיע! אין ווען די אפאלט קארט האט עס ארויס געווארפען זענען ענק געקימען שרייען ווי זיבעלעך פארן ריכטער ווי וואנט דען טארע...) עד כאן דברי הרב גאביף,,, יא די הערסט פין א אימפארטיישע בית דין נישט פין קיין פערראל דינים...קאמענטארען זענען איבעריג...
(און ווען איר גייט אי''ה פליען פון דעם ביהמ''ד און עפענען אייער נייעם בית המדרש
ביי פאלאק אדער ביי זריאל גליק אין דייניג רום וועט איר ווייטער געוינען) יענקעלע..פליז קאל מיך ווען די רעבעצעןס בית המדרש איז צי געמאכט...
איך ווייס נאר נישט ווי עס איז דיר נאכנישט נמאס פון אזוי פיל געווינסן...
יא, איך פארשטיי, דו האסט נישט וואס צו ענטפערן אויף מיינע פראגעס
קומסטו אויף מיט נייע פראגען צו פארדרייען דעם נושא,
זיי מוחל ענטפער מיר וואס עס מיינט:as so modified, the judgment is affirmed insofar as appealed from, with costs אויב דו ווייסט נישט איז אויך גיט ווייל סיי ווי סיי האט איר געווינען,
דאס מיינט אז איך בין פטור פין באצאלען די $800.000 וואס ענק האבען אזוי שטארק געוואלט..איך דארף נאר באצעלען די גאנצע $50.00 וואס סהאט ענק געקאסט די נאטיץ אויף אפיל...אבער יענקעלע פארגעס נישט ענק האבען געווינען...
יעס ווי קען, איך דאנק דיר זייער אז דו פילסט מיין פעין,
ווייל דו דארפסט דיך צו געוויינען דערצו, ווייל איר גייט דאס פילן פאר א לאנגע צייט,
יא, איך ווייס וואס דער פעין מיינט, מיר האבן דאס געפילט נאך די אפיעלס קארט
פון באראש'ס דעסיזשאן, און איך האב מיך טאקע געווינדערט ווי אונזער פעין איז אהין
געקומען, אלזא דו פילסט דאס, דער פעין איז ביי אונזער גיטן פריינט יעס ווי קען הא?
אלזא א גרויסער יישר כח, איטס אבאוט טיים איר זאלט דאס פילן,
איך וויל דיר זאגן אז מיר האבן קיינמאל נישט געוואלט אדער געבעטן פון אפיעלס
קארט זיי זאלן מאדיפייען דעם פסק פון באראש, ווייל דער באשעפער זאל אפהיטן
זיי זאלן דאס מאדיפייען,
ער זאל טאקע אפהיטן..ווייל דעמאלטס וועלען ענק זיין אין 13 היופער אין דערוויל זענען ענק אין ראדני..וואס זאל איך דיר זאגען יענקעלע..די ביסט פאר די BOOKS ......
אדרבה ווען איר האט 12 מאל פארלאנגט אז זיי זאלן אביסל מאדיפייען דעם פסק און אייך צו ערקלערן די בעלי בתים אויף "קהל ייטב לב"
וועלכע 12 מאל?..
האבן מיר זיך זייער שטארק אקעגן געשטעלט, מיר האבן פארלאנגט אדער א קאמפליט רעווערסל
וואס מיינט אז זיי קענען זיך יא מישן, וואס דאן וואלט רבי בערל פריעדמאן שליט''א
באשטעטיגט געווארן אלס ראש הקהל,
פין ווייסטי אפשר ר' יאנקל כאהן?..
אדער לאזן דעם פסק כמו שהוא אז זיי קענען
זיך לגמרי נישט מישן וואס דאס איז פאר אייך סם המוות ווי מיר זעהן כסדר ביי די
לעצטיגע פסקים,
יא..יא.. בלא..בלא....
האלסט טאקע אז ווייל איר האט דארט געדאווענט מיינט דאס אז איר האט געווינען,
דאן ליין נאכאמאל דעם פסק, דארט שטייט נישט אז איר טארט דארט נישט דאוונען
דארט שטייט נאר אז דער ווילעדזש איז בארעכטיגט ענק צו שטערן פון דארט דאווענען
אה ניין?.. אפשר קענסטי מיר זאגען וואס דעס מיינט...
Thus, the Supreme Court's determination to enjoin the plaintiffs from using the subject premises as a place of worship pending municipal approval should not be disturbed
און גלייב דו מיר איר וועט נאך שפייען אסאך בלוט און אויסגעבן אסאך געלט צו פייטן
צו באקומען א ערלויבעניש דארט צו דאווענען, למען האמת האלט איך אז סוף כל סוף
גייט מען לכאורה יא באקומען א פערמיט דארט צו דאווענען, מסתמא דורכן קארט,
אבער איהר וועט גאנץ זיכער טויזענט מאל חרטה האבן פאר אנהייבן דעם גאנצן לאו סאט אין געריכט,
יא איי אגרי אזוי מיר האבען חרטה געהאט ביי חרדים....אמת?...
וועגן פארקינג לאט וועמענס עס געהער שטייט קלאר אין ארגינעלן פסק אז דער גאנצער
שטח ארום און ארום באלאנגט פאר קהל, און פונעם גאנצן מדובר צו מען קען קנסענען
דו זאליבעצענס פארן נוצן דעם פארקינג אן רשות פון קהל איז דאך קלאר אז דאס
גיהער פאר קהל,
די מדובר וועגען באצאלען איז אויף קהלס פארקינג לאט אין פראנט פינעם בית המדרש נישט אין פראנט פין די רעבעצענס הויז ..ווייל אין פראנט פין די הויז געהערט קלאר פאר בית פייגא..נאדיר... ׁ the testimony of the defendant's assistant administrator also revealed that some members of the defendant congregation also frequented the plaintiffs' premises דא שרייבען ריכטער אז די פארקינג אין פראנט פין די הויז געהערט נישט פאר ענק...
סא, STOP THE CRAP, און פריי דיך מיט דיין געווינס, און איך ווינטש
אייך נאך פיל אזעלעכע געווינסען להבא,
OUCH.....
תוקן על ידי YESWECAN3 ב- 01/10/2009 20:16:10
נשלח ב-1/10/2009 20:25
נעבעך נעבעך !!!
אזוי יונג און...
למעשה טוה א חסד און רוף געשווינד זלמן לייב וואלדמאן וסייעתו
און זאג זיי אז זיי זאלן זיך אויסלאכן פון דוד עקשטיין סטראשע
ווייל... איר האט עכט יא געווינען,
און טאמער דוד וועט ווייטער פארפירן איז מיט איין
קאל צום ריכטער איז ער גראד אין חד גדיא לכבוד
דוד'ס אושפוזא.
OK טאטעלע איך זאג צו איך גיי שוין זיין וואויל
און נישט טענה'ן מיט א חסר דעה, מוחל?
נשלח ב-1/10/2009 20:54
איך רעדט פין די לינק וואס allgood1s האט אינז מזכה געווען פין די זאלי פארום,
נשלח ב-1/10/2009 20:56
קען קהל זאגען פאר די וויליזש אז זיי האלטן ציריק פין געבן א פערמיט פאר א ביהמ''ד?
הייסט דאס ווי א קאנדוי?
וואס די געזעץ ביי א קאנדוי?
נשלח ב-2/10/2009 06:39
באלאנד כתב:
זאגטס נאר, עטס זענטס שוין אלע אראפ פון זינען? איר קענט נישט ליינען די פאפירן?
עטס האלטס האמת אז די ארונים האבן געוינען אין אפעלאט? עס גייט זיין פארמאכט די רעביצינ'ס ביהמ"ד? און אויב זעט עטס אז היינט נאכט איז עס אפען, זענען זיי אין קאנטעפט?
ליינט די פאפירן און זעטס אז קבל יטב לב האט "פארלוירן" און נאכדעם שרייטס "טשיז קעיקס" און "קאוקאש קעיק"...
