טומבאק אדם עלוב ופאטטי

שמישהו יעביר לו בשמי שרשמתי את זה והוא יכול ללכת לבכות שוב לרב גולדשטיין או לבוס שלי,
ומצטרפים אליו עוד כמה מוגי לב שמנסים להפוך את ישועת דוד למשכנות טומבאק והורסים לרוב הקהילה הנפלאה שם...

_________________

בלבעת כתב חלק אחד של הסיפור
הנה עוד פרק בסידרה

אחד מנציגי הציבור דאג שישלח מכתב  לכל אותם בתי כנסת אשר רצו לקבל תמיכה גם מהעיריה וגם מטוב

 המכתב היה מאת היועץ המשפטי

במכתב נאמר כי העיריה אינה יכולה לתמוך באירוע פוליטי

עו"ד של תנועת טוב השיב במכתב מנומק כי על פי החוק אין מדובר באירוע פוליטי ומנה כמה תקדימים משפטיים לנושא כי הדבר מותר על פי החוק.

אך עדין יש אנשים שאוהבים לשחק איתנו בקטנות
כך שלא רק טומבק וחבורתו בענין אלא גם אנשים ה'נחשבים'  להגונים יותר


בנוסף להנ"ל הוכרחו אנשי ישועות דוד להסיר את המודעות עם החסות של טוב בלחצם של אנשי חצר משכנות יעקב

אותם אנשים גם דואגים כי לא יזכר שם טוב בשום מדיה חרדית.

וכאשר יענו אותו כן ירבה וכן יפרוץ.

במקום שתתעסק אם הזכירו את השם שלך או לא תתעסק במהות.

שמעתי שהיה גם מכתב מגבאי ישועת דוד לרב גולדשטיין. מי יודע מה תוכנו?

פינקלשטיין אתה בטוח שכתבת לאדם הנכון? כי בעיתון חדש ובמודעות רחוב ובפלאקטים בבתי כנסת לא ראיתי כ"כ הרבה פעמים את שמו של אלי פרידמן...
מחשבות, אכן בד"כ חבר מועצה צריך להישמע להוראות היעה"מ לעירייה שנמצא שם בשביל לדאוג לפעילות תקינה וחוקית של העירייה וחבריה,
אולם במקרה שחבר המועצה מרגיש שהיעה"מ שוגה בהחלטתו ואולי אף מונה משיקולים נוספים כמו במקרה שלנו, זכותו ואף חובתו לקבל יעוץ מהיעה"מ של מפלגתו אם יש אפשרות כזו.
במקרה המדובר (בבית אברהם) פורסם כי האירוע בחסות חן חרדי ובחסות תנועת טוב, היעה"מ של העירייה ראה לנכון להודיע כי זה לא חוקי כיוון שלטענתו זה נקרא אירוע הנושא אופי פוליטי, אולם אני הבהרתי כי האירוע לא פוליטי בדיוק כמו שהוא לא עירוני אלא אירוע שמאורגן ע"י הקהילה לכלל התושבים והוא אירוע תרבותי תורני נטו,
סגן ראש העיר הבהיר כי כל עוד דברי לא מגובים ע"י יוע"מ שיביא חוו"ד משפטית נגדית הוא מחוייב לקבל את פסיקת היועה"מ לעירייה, ואכן בשלב זה ערבנו את היעה"מ של התנועה ששלח חוו"ד שאכן מותר לעירייה לממן אירוע שממומן גם בשיתןף תנועה פוליטית במקרה שהאירוע אינו נושא שום סממן פוליטי.
אולם אני עושה הבדלה בין סיפור היעה"מ שזה תפקידו וחובתו לעמוד בשער לבין התערבות ונסיון לכפות דעה של פנאטים קיצוניים בשכונה שלצערי גם מצליחים למצוא בקהילות מסוימות מספר אנשים מלוקקים וחסרי חוט שדרה...

_________________

1. גם אני מבצע הבחנה ברורה בין שמוליק לבין טומבק וחבר מרעיו, שמה שמוליך אותם הוא בוז ושנאה לכל מי ששונה מהם.
2. אל עף ההבחנה יש לי ביקורת ומחלוקת גדולה עם שמוליק, בכך שהוא כנציג ציבור לא רק שלא נלחם באותם קיצונים אלא אף משתף פעולה איתם, גם אם לא תמיד במישרין הרי שבעקיפין.
3. לעצם המקרה, אני חושב ששמוליק הוא אדם פוליטי ומטרתו היא להצר ולהקטין את פועלה של תנועת טוב, ואם נפלה לידו חוות דעת של היועץ המשפטי של העירייה שמסייעת לו הרי שזכותו לשמוע לה. אני לא חושב שנציג ציבור אחר, אלא אם הוא צדיק כגדול עסקני הציבור (משה רבינו עיין נציב על הפסוק מה ה' אלוקיך דורש מעמך), היה נוהג אחרת.
4. לא כך הדברים לגבי ההשתקה של כל מה שנוגע לתנועת טוב במדיה החרדית, כאן זה פסול ונוגד את כללי המשחק, אבל על כן הצעתי לפתוח עיתון מתחרה.

_________________

תנועת טוב מייצגת את החרדים השפויים ונלחמת בקנאים.

 אלי,

תקים עמותה שתתן חסות לאירועים שלך.

בדיוק כמו ששמוליק גרינברג דואג לידע את הציבור על תרומתו לחברה ע"י תליית שלטי חסות "חן חרדי" תחת כל עץ רענן

ואל תתדאג העלות תיהיה אפסית, כמו כסות העיניים של ב"חסות תנועת טוב"

לא יודע אם אני רואה או לא אבל כל הזמן הוא מתלונן איפה שאתה רואה אותו הוא מתלונן ותמיד התלונות הם שלא מספרים לכם מה עשיתי האמן לי כל פעם שאני רואה אותו אני עובר את הכביש דיי כבר תעשה ותפסיק להתבכיין.