|
|
| נשלח ב-13/10/2009 22:11 |
 |
| |
דבר אחד אינני מבין: היינות קדושים בקדושת שביעית ואי אפשר למכור אותם בין כה, אלא לחלק אותם. תלונה במשטרה היא על גניבת רכוש, כאן רק נגנבו הבקבוקים...
על כל פנים, אם מישהו לוקח יין בקדושת שביעית של אוצר בית דין כלשהו ועושה בו שימוש שאינו מותר - זה באחריות הבית דין? הם אמורים לרכוש את זה מהחנות? במידה ויש חיוב למנוע מכירת תוצרת זו, הוא אמור להיות מוטל באופן שווה על כל יהודי באשר הוא. במקביל "לקנות" את היין מהחנויות - זה איסור סחורה, לא?
הטענה היחידה יכולה להיות על הבית דין אם בגלל רשלנותם היינות הגיע למכירה. אם הם נגנבו - אין כל אחריות על בית הדין לעשות עם זה דבר, אפילו לא להתלונן במשטרה...
|
|
|
|
| נשלח ב-13/10/2009 23:55 |
|
| |
הם לא רוצים להכשיל יהודים הקונים דבר האסור לקניה
|
|
|
|
| נשלח ב-14/10/2009 00:11 |
|
| |
כמדומני שראיתי מקום נוסף שנמכרים שם יינות אלו. אבדוק מחר בל"נ.
מה שברור לי, לפי פרשייה זו, ונוספות שהשתיקה יפה להן, שעדיף פי כמה וכמה להשתמש בהיתר מכירה מאשר באוצרות גנוזים...
|
|
|
|
|
| נשלח ב-14/10/2009 09:30 |
|
| |
| נורת_אזהרה כתב: |  |
"גם אם נגזר מלחמה ח"ו בא"י, אך בכח תפלה אפשר להעביר המלחמה למקום אחר, כהא שידענא באופן ברור שהיה צריך להיות רח"ל מלחמה בא"י בשנת תשלד' ומו"ר הגה"צ רבי יצחק הוברמן זצוק"ל העבירה לקפריסין למלחמת אחים שהיה שם, ועשה ד"ז אחר הפצרות מרובות (עמ' טק')"
זה רק אני, או שבאמת הייתה גם הייתה מלחמה בארץ ישראל בשנת תשל"ד?
|
|
אולי יש לישב עפמש"כ הרב גרוס בעניין אחר "יש מערה מציון רשב"י ועד מערת המכפלה, אולי הוא מטעמא דאף למשה רבינו ע"ה יש שייכות למערת המכפלה. בודאי להיות שם בציונא דרשב"י לא נחשב שנמצא בציונם של האבוה"ק (עמ' זק')."
ואולי י"ל שהרב גרוס דיבר על מלחמה אחרת שהייתה אמורה להיות בתוך אותה מערה ארוכה מציון הרשב"י ועד מערת המכפלה ומלחמה זו העביר הצדיק מרעננה הרב הוברמן לקפריסין כמו שידענא באופן ברור
|
|
|
|
|
